全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
5 r! E( c) o% \: c7 w5 H* d4 X: r
/ o( |: o/ \7 _% K: W8 T) iHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。



) p2 t) V; X' h- `' |8 E5 u

荷兰的“金宝”

; r+ `) x+ ?# G$ m; o
: c: I9 Y; N4 w2 W6 _左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
5 d9 w' p8 Q4 }! W

) Y2 k2 R1 c( e' Y5 Q
8 c# Z! F" x. ^, |, ^# f
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
0 q. C$ y5 N3 \. a! U6 E

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
! ~4 j5 t+ W  Q, ]) r: e3 p4 V* H这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
* a5 ^9 p; M' i2 X" _: N
思锐快装板
# y+ g; r* l( y( v

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
/ W4 D1 u; [  w) [) Dhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
/ B7 t" ]  l( \5 N9 n+ C

% O1 P% G" z8 Q6 H: m7 B' h; N
6 A" O8 L( E" {/ n8 f$ l- U8 B! A* i美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

% Q3 x4 i+ X$ S5 x9 b

) H9 Y  G- s2 U$ o, c3 `
( l6 Q5 U9 F* @) c须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
" d6 y# z2 N3 x细心看一下,忍者是有防垂装置的.

& j  d& l1 r) U3 D" d忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

0 y: g8 X. }7 ^" ]' s# {

) E+ {& S! d( N0 w忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
/ }  }( x6 R( ]2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
% y+ b# O4 i* C: t) E3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
2 v" ^, W  N& X% C
2 |: Q1 z4 k6 K- v

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

0 z. W- b. k. U6 `& H
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
" D; h( o/ e* _& q1 Q2 r5 S

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

, @. \1 D# m1 K$ \+ I
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
' j0 {. T& f  i$ {7 R8 N# E4 n

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
8 A* D4 n; {" d5 r
2 E1 j. m  Z; j5 i用法是这样的：
  S) ]5 n6 g9 A1 B+ g1 c
7 W$ }7 G  F+ [( l3 I+ V4 e

2 W$ d& r1 Q9 m* Y; _( C
% \4 X( u) _- ^2 ?2 i# \除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

8 I2 P  H9 v% y* ^4 _
  u1 K0 h  o" B5 J个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
' \4 b( b) y6 p) ]" ~4 ~+ j) E1 w

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

5 Z$ C" T3 w0 t! \8 I0 \南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
+ y( r7 `- Q2 ^我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
% Q! K8 G0 V- e$ M我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
6 q& q- q0 o5 C% t; a我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

5 P4 E' a- A5 U' o8 Q9 [既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
& L) V6 l* _+ U9 d" s真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
' q+ {6 u, K4 K" u! @. s8 E- q
4 o% o7 p' L2 k( \% Y' w


, j6 |6 Z& h( K" I  M
! J8 j& i  O3 G$ q. w5 P; @
; `$ }5 A$ D1 T6 g
, g, `+ D& x0 I" E0 k, B/ X


: N( t4 f2 x* F, c7 H7 W8 C

) m; v3 T% o7 @5 Q( v; b, F/ z快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
( p+ ]: j. E2 l4 \+ b8 @

手机拍摄



& {2 d& r5 l8 s  k. g' o* D! c. I

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
, L5 V% x# X( Z' ~+ z. p5 u

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
& O6 S' w& k6 G0 n4 w/ S2 c$ H/ S

4 i$ T4 a4 e1 f/ O2 G

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
: ^4 W. A8 t" t% m. ]3 n

# C" {- z( B5 T/ T1 G4 s) r5 }将D800和那1.8公斤镜头加上去

5 t! d' H1 Z( h9 ?5 z
镜头重也不会下垂
4 k: n2 k# N1 L6 U9 E

* y4 {& d3 L+ r7 j( z这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
/ a& p4 E$ ~/ [2 [% X. ihttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
% E( X/ x1 T: A! @7 \" @( @5 `: ]

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
7 H$ H: U7 ^/ c1 x1 \三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
( Q8 Y1 ?) ]7 n; u7 C上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
' M5 J8 r- D* D$ V% M联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


5 H/ A: r6 l7 ?, Z- v. }: u1 c3 W
% |9 A' I% g* S" z. H; V
8 l' y2 A% _% o# i8 a6 S& D
# U& ^4 A. t3 Z$ c1 _
4 x( p3 }, _; g
7 A8 {2 {+ M' v) u% G1 V0 Y+ J; r
; Z3 s  C+ J* m) L% Y1 c% q6 z

8 s- d& I1 \+ D# u4 E

7 W: Z7 K, o& ~- {* b1 m

0 O* A- M2 V/ X" |
0 O8 ?7 c1 c2 T7 I* M
万能组合 价廉物美呀
7 Z1 B9 O. g& ^6 _0 w' V) H

1 s' Y# m0 j! X0 e这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
6 n% l/ T- ?+ F: K3 z* B% D/ k$ x

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
, p5 I1 @9 B1 v7 c3 j8 [- c0 S

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

  B' n) @7 @" x( ?1 W+ }, z/ [最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
$ K9 R& _) W6 ?% k( O7 `防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

  Z! }# J0 \: z你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
; R8 l! p6 |$ V4 ?" r/ m2 g
3 i( i" ~* e& Q. r" _4 U) |$ B5 @如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
' t; ?0 N1 I- \2 f8 W& @% v7 \ 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
& v' s; E5 H, q2 E, h5 w/ ^- y; ]由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
! k( k$ ~* i9 J. Y' L- U

真长知识 好贴