全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
% ~' v! i, U7 a5 D5 ?
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


  ~+ u& z& t; i7 {6 C5 I* K( H# k
: B( a- ~! P$ d" C% j# q7 A' W, H言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


* M% X( |! m/ K  P4 f

荷兰的“金宝”

, c* Q$ S2 V: X) s" q
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
- M5 u( C6 s' k0 U) e2 u* g' a

7 Z; g; m: ^1 {8 J. y. @
! k  G4 M2 L8 M9 l) |8 `+ \
/ I" B6 j  s5 u  y3 v% j3 s4 D+ i纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

+ [/ l) T, V* k. }在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

+ l  B! m3 J. [; b$ Z

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
  ~4 Q9 S( Q% H6 c: Z. Y这样装会发生镜垂

7 J7 @% f* W2 c1 U/ c反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

: A$ b: @9 c" H5 V1 f思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
/ z) G# y( N) X: ^- dhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
. g& x! h, M. [, j( P) d( l

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
" z/ }/ m8 |6 X( b7 S7 o& M) F" K

7 O0 o3 L( w4 `& }! {
, ], }  X( O7 r美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
8 d' l4 `3 S# t2 q% Z5 g/ m
2 Y( r* }$ F% g. s. E( r

: ~" D' ]  y/ q; O1 g须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
& g$ m- I$ K0 w* w: k4 H! j细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
6 h1 ~! m' ?# Y4 v2 D, y
6 R( }; d7 }/ D' i
! M* W: p/ A, o! G( D- R- h. o
忍者NN4采用了三重措施：
/ S1 i  p* h, w1、分度定位销：防止横臂下垂；
. U2 R7 k1 Z1 E2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
2 t2 u$ M/ z1 S3 ]+ `& h3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
5 W! f8 f8 r. z4 b" m( p8 j

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
# n/ \5 U2 d" b+ c9 W7 d

( |1 \- `% [1 ?/ Z, E2 S
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

' g# D5 d) \9 r9 N! d: O4 a1 [" I2 ~
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
, M8 F, W% h1 N
# L7 x* P1 o- \( @* H$ E7 q2 H+ s
* e7 P$ S5 @: ?9 ]' s9 y+ }4 B除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
5 \  q% W! W0 J: i+ c' B" ]0 \
用法是这样的：
6 y) U1 H& L3 E


' r0 L  S# E+ N( L

; k7 u+ H! q! m* f除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

' J8 q) C' C9 u. {* r  x" p
8 N  c+ g- o3 G, q: X/ s' T个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
0 d/ }+ X7 }. F2 s( C$ W! W
& a( V& C# q) n- C3 l2 b

8 }7 Q/ @* C- T附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
& c$ I* ]3 ]% S6 J

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

3 U2 I4 S4 Z% {# K: G南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

2 h; d. z* H+ ^( h( c$ {1 o我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
/ [5 V5 ]  W1 W0 x: m/ |我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
7 R/ m( F1 _; m# ~) v我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

0 E/ Q% j  ]4 s) p) W2 J2 }既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
1 i# r5 A6 b- C& l. N  y3 K真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
: l! x/ U8 p& @+ C: x# {



1 |( a. a0 U3 E


- A+ d" i) B0 ?: X; r; ~% h; C5 \

# p$ ]0 J; P: U. Q


快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
" C% ^% e6 S$ P+ A2 q

手机拍摄
& {& U( [$ r: w& _! t/ |/ a


3 P; j7 {& l6 i  U9 y: G; u

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

( C$ ?5 C4 V1 Y" t$ K1 e6 A7 w6 ]

+ ]1 v. M5 X3 h6 ^5 `7 K5 b

. A/ A% T7 c+ L3 m0 S7 f6 k好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

4 B. C8 \. s# @  p" H% h
" N& [7 t" u2 S& `: k# H此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
. Y& y0 M4 ?9 @' ~. G' _! y可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
& V" }. Q, Y# [/ u: R

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


% C% S- ]1 ?, L% L, |# D

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

; j6 ?) P% \( q/ e

9 [3 G. u6 {1 G

将D800和那1.8公斤镜头加上去

# W* x' f, Z5 V2 ~) y
, Z( b1 B6 c! ?9 ^9 K1 R
镜头重也不会下垂
: M' p4 j, [3 t

/ x) p3 U% U; ^1 F* s; j这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
( g* K  j: C2 N9 @

- F+ B& R5 W% y, w* m# L; t# [, ~

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

4 X9 E% G# a" B9 g3 q0 b' s$ r& @这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

4 k* a5 Z3 [3 j0 J0 c/ U" H
1 \4 J2 U" S4 O* {( o

% q. e; i, t  I2 N: J: S三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
. v7 B6 i1 ?. u9 `. U% Q/ o三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

: e1 r4 i0 t/ u  h; T. k7 ]- H# V这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
5 \* q6 g7 [: H# n$ S% [8 y联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
9 [. U6 n7 {& }# G; }5 v$ |& S! d
" I8 ?# d- i* M




0 Y2 d( Q+ F5 H; z& Z7 a# o( M
# |4 m5 q2 b7 z* z9 k
$ Y' C, k# j$ T' B
  a4 n7 p' K# _! k- k

/ f$ p: x4 p9 O7 c
0 y, o' s; K' o' ]& _: g) W


3 ?9 p+ M! V. e
万能组合 价廉物美呀

0 S& D9 g+ o6 U) Q6 |% o这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
, L' w1 S8 O7 D2 x+ J+ c, K

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
8 a% v. B( U- t/ h2 S有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
4 w2 G  g, ]2 ^6 w1 {+ y) b4 }0 Z. a防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
. Y, o( d' H/ B美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

, M2 \+ B$ u- L! R4 k. c# Q这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
' V) k* T8 t! a! B4 }+ M

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
; G6 N3 Z, n" L* i. B9 D. a, \不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
/ {- a6 J* |% @% v; A  T4 w: U 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
: e2 R+ y! u* N, ?

真长知识 好贴