全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


' {/ A; r; F3 b0 y# m0 X; v
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
& W& [7 b9 W8 e
) w( X$ J4 _# z# w

1 h& ]+ n1 p! a! p! x" ?

荷兰的“金宝”
' b, E  a  q+ G  r5 v* q, _

3 ^; `' n! e9 s* y
6 }5 _! u; X9 u6 K1 U, K左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

; J! N" o8 ?) O- p! R( T5 E
* F1 t' e  x- V  k纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

/ C3 G4 f. q) @! \) v
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
+ k9 Z! \+ _0 k1 w1 Z这样装会发生镜垂
7 v. Z& S" e; ?
1 s/ F2 I0 h; L9 U

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
8 \6 K4 S3 P: S" o+ E- t6 `2 X
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
1 G% a3 \$ g8 L( Ihttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
2 a0 y) m3 v( u+ f1 @  l2 C) S7 q

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

9 ^2 y  i- L" n( X0 N1 Q! d" g
* F. j6 L# ]: j, T3 ^  @! N美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
  N+ M/ k9 k8 }. [

2 Q' \: E/ ^% R$ k须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
/ g! h+ `+ i- v细心看一下,忍者是有防垂装置的.

3 L, o  O- q5 N  e5 W$ S* u8 ]3 j忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

1 y/ f4 ^! C, D2 S9 @& d
: c- e+ A9 Q' u
忍者NN4采用了三重措施：
3 \8 Q7 `. f4 `3 S- q( g7 y' s1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
# s1 ^+ e; o" ?- w2 z
' d* L) a. v" u' O  y1 N

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

! J" H9 c! l  S- E; w借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

" f6 m9 T8 y. \
) ]2 L: _. ^! B2 x0 a1 V防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
1 t' c" g6 t, G5 N" c

& a2 T* l. R7 @& U0 W0 Y, h除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

1 B' d' C4 I& g/ |) d用法是这样的：
5 o. I/ ?/ G4 G3 t3 b' p; O
8 E1 m" A4 k/ P; G+ B! |
3 S4 B3 Z$ G% o( Q" U- T

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

  o! X7 Z" d2 @# z& |
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


2 x" n/ ^! ?( N2 Q. e. F
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

: S% v  G7 v& u- F3 g

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
* Y6 y' m- @: k5 D# G% f- Y个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

! I8 c' i# H' f/ X南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
: [: V, t; p: N; Y1 R' h我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

) \, y/ p# a; G8 Z
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


6 ^4 q4 d6 r. b* ~. s


9 o4 ^5 C- s2 C7 [/ m9 T. }4 @6 U
2 c0 D, L7 C+ w6 M( e2 E( s
6 U1 X4 Q) @7 g8 l! j) f  X


% I3 a- \$ G. j/ s  j

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

6 J8 i/ v+ u2 j" W3 {7 d

& Y' E0 v$ @8 {  L5 G

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

6 r% q, c! h2 n6 G( k! z4 I

" `0 U1 Q9 P6 f5 u' u$ Q6 {1 E) N

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

  z  q$ r) {, K8 a: H此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
7 r4 U+ i* ~* c9 ~) L% x" ?

/ Q' H7 B. C9 @1 b6 a

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
7 S# C7 z* e& [) s

将D800和那1.8公斤镜头加上去

5 [! k% m0 D  q/ n3 p
+ M5 g! b2 p5 \6 p6 J
4 ~( ^3 d' @# P5 ]7 `# G5 ~9 }镜头重也不会下垂
$ n: A* D& L/ |- G

' W! r: z$ ]* V$ Q! J2 W
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
, c3 ]8 E/ T! e
3 [% b: `# a: [2 y; [! {6 A( `6 r$ ]) c

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
5 D2 a/ i3 b+ X; m# \/ hhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
7 H; L) t) J+ C' e

% m5 {: ~* k: N4 t! Z" `5 r; Q3 Y) G这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

7 G. F3 T; V7 I
8 i# K; G5 L  B% K. X

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
$ [/ h; Y* I' j5 B  q上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
( C, J. {; S9 K

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

, N9 m5 e6 G1 l这个超张赞 才30几元呀，
/ T2 a9 r. I8 {6 o) |3 u  R前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


5 A) i+ w( n7 G
/ M  F/ D3 f* k

" b2 G( H' |8 o& [8 M6 V3 ~  v
4 q& _$ n/ B5 H9 d1 q4 x0 \' w


! P: {/ l+ B8 \
5 s6 X; k& G* l2 X; U" Y0 H! ~

5 g3 \. u& ]; n2 E
! g* V% k! m" N& ?, |


( J9 n9 \% C, R% w$ Q+ B万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
$ v8 u& }) z2 f" \* w

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

! }8 i5 E# I! `+ L! b" y; e有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

4 k4 ?' Y) b+ [' d1 X4 [你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
! _0 m8 N6 i/ K: t" a' O美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
* U5 Z# D# l% f' @

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
) @: R5 l8 z; J4 S4 _不妨看图说话：

2 _3 ~- P1 L  m& P, R( O" A如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
% d5 L/ W3 F2 E* h5 @0 t( N/ [ 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
6 R7 c% H5 P; L5 i由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
5 p6 g# o7 m( q$ Q! Y2 o

# c3 q4 l5 C& r) W+ U& B

真长知识 好贴