全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
; H6 C- ~1 V, \1 ?! ~
% ]+ @: n+ \  D/ k( SHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



/ ~, v' h. k8 D5 B1 Y  S言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
1 M4 x) u1 e; r) }: i( n
' ^; B* I/ B: e' Q7 O$ ^0 O4 U

荷兰的“金宝”

& h0 T0 }5 N, e9 v% V7 Q左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

* _% ?7 i: W- t4 T8 g7 d$ u
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

6 X" \- W  {; f0 x* v% g
) y2 C) F( x0 u在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
; M5 `2 b% a" t" Q这样装会发生镜垂

) i# t8 ~, k5 G0 X. F

% W- ]7 Z1 i/ O0 E6 m+ \/ k反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

  O3 i; V; K/ N4 p( Z& k思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
5 R: ~1 j1 A" ]/ r& g; V- ^http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
4 o$ t4 ?$ N, _6 [  r; a; C

! _! G% {- V$ h2 V1 R- e  j. d
5 o& p3 _2 }) D美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

, D7 M9 R4 I  S. d' B" h7 i

. P, L5 C! p3 Q% i4 m$ A
! i* J: A- D) F* Z+ m( x须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
7 b" y/ l# |) O. a% s
5 w. g; j5 P, s2 C/ K  \/ e' h# o8 J
( m) {4 c: J" h
忍者NN4采用了三重措施：
) p2 [, q5 L1 _+ @1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
- s+ W4 r6 M( b( V0 J3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

, n! }6 a/ z: u$ J( `) k  q7 {& r

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

+ ]- d6 Q6 @5 z借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

# D8 I) Z; M' C% {
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
4 Y5 s" Q  E0 [$ x4 E

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

8 r* }) O3 C. k; E用法是这样的：
4 V  |1 h5 n* m! Q
! _4 e6 D! s+ v  q) |2 [  K/ Q: \, s

. e$ b( [& v0 d' F3 B5 }
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

, g, F2 w- `- f! {1 Q2 {5 Y
; e3 W, h: U7 a9 |* Z个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

* `1 j7 u0 H% ?  N

8 {6 O( X6 Z9 s- Z9 j4 U附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

- g! `+ H6 P# s4 y: v( _5 }$ C. e

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
- U" b- l; j1 b: h: h, }5 n个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

) L- V# @. W. [& B南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

+ B! y, g1 Z, v, d
! y4 W; R9 a6 M+ F0 [我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
/ T0 ]' i* i2 h& X: }) p' ?- j我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
) |+ T; K6 u! P8 g2 P我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

/ q8 U, I; j# o4 F
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
- b6 y( [$ Y- V* N  e2 ~4 {
" i- o& e$ j/ A* }1 m
' [0 Q& k3 }' [! H3 z

% F3 x1 o( |8 N# p* ]


2 ]+ j- `5 W* ]$ o! O

% C- `, s. R) ]) l- @# W

9 u5 j! i6 L% G, Y  n( l' @6 u2 X
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄


: n+ r, H. b  {' W9 N
4 Z0 K" y. M$ ]2 \4 t- h

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

" _6 w5 Z  O; V0 H0 Y% R8 \

, G1 w7 j, z5 Z

# j1 j$ `8 w: a0 A! Z: n好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

2 s' J5 K, c% ~/ [; K1 O' A% n
  v4 R& L% P: G! }% o- u' I此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
0 f* h0 _6 J( Q- h8 G4 S" q

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


% Z' \+ b. t' q; O5 N

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
" N- ?8 J1 i2 F9 D
) p- u) ^1 ~5 f9 g: F( h# Y9 Y# U

将D800和那1.8公斤镜头加上去

" L$ m8 v9 e2 q7 K

镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


0 A  V2 W9 z8 W0 }6 |

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

% a% {/ m, X+ q& ]
8 F: [& A7 ]/ _这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


3 U% W0 U' H# l% x. l

1 D1 w) \1 ^& q4 ]三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
& D$ l* O) j2 H& l  f% a6 \

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
$ J/ z7 C( q) U三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
) T( x/ {* L  ^  d( P1 I6 i9 R* y  e: m上面的这一句，本是 ...

  g3 r* S4 Y2 B& A这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

% J  K7 d/ y$ s- M3 s) F$ U

, o# Z9 p2 q( t) s, e
$ C: E+ t8 V3 F
# @% e+ S! f% B  g& K# ~
: b/ S1 G4 O- L9 }+ b& K8 _; Q0 @

$ G3 n  f* S8 l5 S5 Y
7 p5 w8 R, U( }. r% Y6 v
+ H0 O/ ]- v* z% G% o; A' E! C



9 v& X. ~' R2 {$ E
  y) `5 v4 h. \/ O3 N
" @! z  @' q' J" p万能组合 价廉物美呀
4 ^( U# D* H4 D

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
6 _; H( z4 F, e+ i0 X5 k

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
2 H; j, L/ E* p0 G

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
$ ^. n6 J: S$ ?( j9 C1 P( n5 {2 u有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

, C& _* g3 I5 c; t9 _) r. x最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
( v3 z2 D/ q% T3 a, l. H$ R' e, n防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
! R* S# s% C2 `6 f( X8 u4 o$ W8 Q9 P
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
8 s5 t. }) O, Q1 f/ y/ _9 o( s* f 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
2 h2 Q* h: y. S# f由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

9 }% q) R% }- ]3 p
1 X( G7 W& i  _/ @- ?: q$ _# E

真长知识 好贴