全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

9 C+ T8 W1 ^, R4 T6 W9 {/ MHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
9 |. ]* n/ {1 Q" t$ C# h


6 }$ {/ @0 ], V) o4 J言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。



# B) s1 P4 U. {0 T4 ^

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

! K3 n% w- ]0 u1 b9 m

9 i% w! J+ A  P# `9 N% Z纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

) j( q0 q% n, o+ f3 Y; g  d- q- W在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

! i3 g$ Y& @: [" o7 u

2 m! Z& c4 U* q* T. e8 n
( }7 _+ a' u: |竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
* w* x. l' A5 o: T8 D, `

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
8 N& w# S) @% Z! q
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
, g! d. U9 N* }0 S. hhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
4 }% |" e, }0 d! W1 P) {& ]

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
$ D3 V/ E8 A; J: c3 |# |

0 b+ ]3 n7 A! f& ]
- V# k; H  a6 \5 v美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

8 v9 `0 p& Q5 A. L; o& a

1 x. ?* e6 l* G
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
; s/ G4 `) ^: W4 @细心看一下,忍者是有防垂装置的.

5 G6 [1 p8 w* h" i4 _忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


% d: p/ g! L" X5 F" v' t7 d+ l
, J" {4 L; d. d6 Y5 X. r忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
* @! I% D4 T" e0 m) S  g/ I2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
; ]) g  ~: R8 I  s3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
  e# m0 ?8 W& y. l0 f  n, n
* h0 d2 a/ H% e! L

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
4 {, a7 _# _/ T1 ]

$ Q3 a( Z. b! h( Z# b9 z( O1 p
& Z' c( C) m* S* N) g$ ]5 f借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

3 E+ s/ a4 N1 e9 q
! ~) V1 q% m8 L5 O- d7 R防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

) T3 G0 W: R+ m4 M" K; k- n
0 M9 S7 m1 g/ i  n# u除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
, A, M) N7 C4 s: \$ ]
& m+ l6 ^$ v2 ^$ x" u& c! ]

4 Q$ {1 K! l2 |' ]+ e& \% [4 {- o  H
+ E4 F! [9 B( F2 l除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

7 t  w! s: p& F  F6 {
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

# w1 v: e  d) e! d
) K, P1 X) O- k3 c' M6 t+ S+ {
2 K$ ^2 W! c( j附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
: g1 B/ @; t7 J1 j* h  M

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

. a1 N& W2 f  a% ~' X' N
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
1 r+ {$ a, h3 `6 A2 p* F我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
3 [+ Z7 Y% c1 b  b' w6 U7 L% C我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
( ~# c5 A! ?7 ~  Z真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

# o+ @, B- N3 L# Y2 W" B
7 W6 d% Y& l2 n& Y  M! _
# ^& u* ~! q+ M9 d
. V5 Y2 X( G! |3 I7 N6 k
9 k. g2 i" B4 \




/ f7 `! [$ w5 W8 Z8 U8 y0 H9 C
' h0 P) v( w7 b4 [" C8 m
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
0 e( k' v$ j2 M7 r3 O

手机拍摄

+ `) u0 l& K" x% ?$ j8 j4 P
* P; s) E2 {/ W. s! c7 e: a
( Q, Q! Q7 X) S; L1 P; E. M

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

  D! b6 e5 D* W* L# _

( ~* H2 b6 x8 }

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

# h) l( a* Y. b" J
6 P) H$ e. Z( ?: k7 f* A此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
) S. w; e, X  i7 h( K
9 D8 @/ L% @% ^3 b

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

* o7 o2 W7 T6 j/ I) {将D800和那1.8公斤镜头加上去
# |6 H9 \4 E/ l, {* h3 Z

9 z+ }7 U, M* |5 M镜头重也不会下垂
- M, F" D3 `+ a- y

( w! {4 p- D& a1 ^
. z; g3 H( a  Q8 @( w9 Y; _3 V这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
: H) Q4 B" t. Z5 H
, T2 j0 C9 X9 _

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
6 t, A! m4 v! e: p  d% n  }, P3 rhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
  i- q1 R  V; P, O+ G8 ?/ d4 D* j

( |6 v) N. V0 }) y0 ?. J
7 ]$ Z" _; D- I这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

% i' v% e" D, {
! a9 c. A' y3 F1 \. h; N( J7 f

) s- t9 L  u9 B6 k  d% k& Y( c7 M三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
) A) N( T, f9 o6 d- F2 G0 F, }; d/ ~6 x2 K前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
1 a- M* b* B& r联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
! r' G; G  [( N; c4 |$ R





) Y# i2 O2 @6 u. S3 l



. {/ Z+ L( T% \


/ X2 ^2 d3 n! j* m+ h


9 L5 V0 g1 z# D& [) Y万能组合 价廉物美呀
8 ~3 l: N9 S/ O3 c( Q0 Y: y0 u- }# v

* f# ^8 Y/ v. j这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

" }  n6 B+ u' v7 w' v! G3 u1 W- b) o有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
1 @. t* _  V9 x! m' n有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
  G1 u# e* d& M+ S防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

! m% I1 i1 m1 |! c8 Q. u4 V/ j9 G你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

2 {# @0 T; w& ?: M& z  m这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
+ }% O/ Z# V  H7 s% R3 t1 l

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
; e$ K  @% V. T2 @1 @不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
; Z/ i7 h* {5 i' {( { 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
( ?! j+ _0 \/ b# V& N由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
+ @! ]+ v6 m6 r( J
) _! V5 [- ^3 \: O" p

真长知识 好贴