全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

$ p4 z6 U0 U$ I0 F* p8 _Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


) B; T5 T+ s8 Y8 P5 u/ Z' k

荷兰的“金宝”
0 x9 R1 n1 h6 R4 q  Z

' ], o$ ^/ s: m9 F4 a. H1 o& r
  c5 o3 Z8 p: r" x) G9 L) ]左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

! }, g! a/ [$ h) L
5 {1 a4 a* r4 _# I1 N
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
  k3 l; p" [" }& I( b* Z
+ X1 o# t# \3 d; I

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
4 n7 G% E7 A/ q# j( x0 G这样装会发生镜垂

% Z, j  E: ~/ q& G0 }( c( ]反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
0 ^; H+ O7 q' f' P; U4 t

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
" w: t* s+ j  r& W# D+ ]

/ \7 c  ?& ~. I( k
0 F1 w7 q* W/ {. h美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
3 [3 d, M: e2 B+ N

& Q/ J4 a' h6 n) t0 D3 {
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
2 S4 d9 ~: A, E0 p" i

% w' {6 x; o7 a( ~$ \0 v* N
7 Q1 }4 [- \4 b5 Y9 [- D4 N忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
( Y6 k7 v! n, S( w3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
: R9 F1 H* e1 f- T  s5 a

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
* e! B. @1 ]8 q9 v! L5 A; O

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
/ ]9 A* S5 p" V6 O+ W; j3 L
用法是这样的：


0 u" h6 m; j6 L9 q' V, Y! }: h3 Y, t

0 V, @. @5 C1 g2 |# A5 J; c" R; }
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

% v# g8 V7 t4 s" J* w
# G* b$ r1 \1 O- O/ I5 j个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
! [, Y# z  H8 M5 F+ l+ ]
+ T' e- x  E6 j8 L$ `
% _0 r( T; C7 l9 P1 u
; G& N  F' L1 Q- W2 ]- c3 X附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
0 ]% M& ^- B% M! H. o( j
3 `& u7 m  W8 t  L

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

: a* J2 A6 E, ~5 N南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

: c7 }1 D' c) [) m% {
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
* J1 n3 C: a& W! S, Y我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
6 J' @* i3 `$ d$ M6 }2 r4 e7 w我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

$ N* Z/ _; T3 H; Y既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
3 i' N# n" T( s1 v9 ?


5 w7 m$ |" G5 H1 K6 h: _1 n


( Q, y- Q" U7 o* T9 B8 F
" j4 H: H& G' S5 n& O+ D2 [


1 h$ t% f" b! N) O( J3 y% m  R
0 q  x- j; H0 w! ], u( q! r/ b
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

: h% t& @$ t" z4 ]# a
: P% \6 C5 |3 |0 n2 k1 d

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

0 I$ }  h' ^/ L* w; q1 o

. A$ r# L; `" v; P* w2 g

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

+ L; v, @5 ]1 z- x
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

9 p) K0 P; `7 p1 w8 z9 ~- y  p# ~
& g6 a6 b4 t; K& [4 ~9 Z
将D800和那1.8公斤镜头加上去
( Y4 d1 P+ ^7 w, ]5 G! d

0 Y+ }( o8 w9 r$ a0 u4 _
6 E- F% J* O8 ~6 h. y
镜头重也不会下垂
; y: R  e" ^* S5 f

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

9 r0 ~6 E/ v8 T# z
0 F. c! ^, q6 m0 P

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
3 A! y. K: X8 _4 O$ A( `http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

9 {3 @' t/ G3 l0 p9 k. [" ^9 b6 Z  p这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


+ n* j$ m, w4 I  b& O0 U" r7 r4 ~# g

' j6 f  d8 @; ?1 P
0 O: ]$ k) N( _* [  \  D# d三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
! M8 x, p& X2 T: z! g' R8 w! k上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
; Y1 @- N5 a$ c9 f

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
; i# o3 C. a$ s' ~4 b3 [$ Y上面的这一句，本是 ...

& b' a8 e" T& y这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
" Y: e! Q2 r" U' y5 H9 H3 |联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
! m! z8 G9 c/ B6 Z  Q& J( J/ D






0 U& P7 @# s* Z" K0 [5 s7 Q" [

+ m, z. d7 d) Q& Y4 n1 l
, N: T4 F, Y2 g: ~2 j2 h
$ ^. Q- M8 o. ~/ h! r8 o: s

, ]" N0 B1 U8 E* r

- C# O2 @; Q4 v1 t, z, w; f1 j, S
. P- F5 j2 |5 ^! y( Y6 q2 p. b万能组合 价廉物美呀
$ c$ i8 G3 h9 p* D7 p! {1 C0 [' L$ }

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
2 \! K. [/ d1 N1 r

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

+ p- D9 A- f7 l3 n有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
5 V# R0 ^2 K$ o6 z0 M2 O; p( Z不妨看图说话：

! ^& U" n: O2 ^8 b+ W' F, ~. Y' w9 a如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
! F0 P! Q! K. J$ @- A( d+ L  j 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
" x; B- R8 N2 x1 T4 J

# x' ?1 E, W/ t" j

真长知识 好贴