全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

, v* @( X; c4 E. gHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
* L9 i3 X* g) O- I


4 y. X, K+ Z) T+ _, s. F言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

& p1 U; f9 D; p& J. s) T7 r
# M! j- B  k" T9 A4 ?: `
( e% q2 F* W* D$ I" a

荷兰的“金宝”

$ @6 P% Y, e3 R0 Q" a2 }' W/ X
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

3 ?/ L; ~# T5 F4 ~

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

1 E( K" B- `( ]在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
* k# O# s" e+ q3 h0 D/ ~7 N: \1 m

! @/ s3 k& [4 ~7 |
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
1 ]- H. D3 u: U) X+ V1 g' k这样装会发生镜垂

! a0 v" ?0 X9 H: B

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
+ r* H) F; R* |* g  f( Mhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
! A$ Q4 v" t0 e9 I; i

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
9 T  h4 e! b; ^& M- U9 u6 P

" j. }; R# E, V6 t. t美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
4 f3 Q9 R& \7 X5 J; d$ N3 y
; i0 z/ y0 h1 F6 f7 o

# x3 J5 N! o, \+ T( p8 ~
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

# O7 k$ g2 G' O! g9 L忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
7 E; S0 I  n  ^/ @( {! K6 J/ j
" V& ^. K1 z# R1 n8 M6 B

* _% {$ Y" N1 j) G忍者NN4采用了三重措施：
& `' }4 g4 j7 f& ^6 W# L1、分度定位销：防止横臂下垂；
/ a8 ^/ r% \! p2 I3 p( H2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
: g( N. E" \9 Y9 E

( Q6 v6 W% r+ k
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

8 V; `' K/ \* {& {9 Z, V
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


/ b# q3 a; {) L! S- _0 @7 J除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：

2 L  \7 x( c: q
* E# P- R$ T9 G: ]2 H
; c' [3 N7 t$ @1 n( h$ U1 M

8 W$ w2 p9 h/ u( n
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

2 c; O& Q9 v" P7 k; g; g
, G! V" k. Z! S5 c* q! d: l" t个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
3 f/ h$ {6 F4 N% ^) G5 B7 z

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

" ^0 D" O1 @- M1 F我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
& C2 R& A7 g) d( X  F& e, Q& n4 A- X我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
2 H; g* {& v) S$ ?. v我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
1 d$ a' g+ D7 N+ \8 V# u我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
& D. Q* f$ L3 Q9 r  i* l



0 C' x# c3 w8 S% Z) N
0 `- w, u# v+ @
% b! H; h: G7 e! A' Y4 O3 K
) @  n: C5 L+ c' M
" l% H9 s/ Z0 J
# o0 e: P  E  N" H, Z7 L. N2 e
/ i. }$ m- d6 p/ R, E
1 Z" J5 m! K9 x5 k& p
- ~4 H' t7 r# i9 |: f快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
% D& G+ e/ z5 f- P2 ?  C4 m

手机拍摄

0 t# [- Z$ a. m, S1 B
6 t4 A( I9 }3 R5 n9 h- P5 y. W

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

- A2 S/ i1 F0 Q/ e9 ~# q4 Z

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

$ H4 y! ^% b  z
: F/ Y9 S: Z, \! f' g2 R此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
5 X( z6 m: ~- u8 |  j可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
$ y, ~# M; ~. B6 }1 I9 ~- a! d( ?

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

; ^7 Q4 {- E6 }, W+ s2 B; B

7 W" [6 N" u: M# `  w

9 v) b1 {0 k' s将D800和那1.8公斤镜头加上去
! x9 C& b* x$ _# H5 I( Y

0 Z3 t+ A. I$ w- O4 }) e
镜头重也不会下垂

' E6 O8 }6 ?& f$ n$ ]这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

5 t; j  [& A9 _+ K! p# ]
2 i/ \. y$ `4 }2 P* o" p7 [

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

# [( o0 V% z& {  C6 }5 J+ Q
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

0 y4 {4 n0 n. ^" F2 ?" j2 x  ~8 n
4 Q  H  S4 G, X  T; m8 I

5 l" R/ a) P  y$ [$ s三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
  o% P* y, G' H" o上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
, J8 n% _; U( y& U三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
5 j" p+ k0 c; H1 R+ R( Q联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
7 M9 H9 V9 M5 M; ]( c& B

  V9 `( m5 f/ v9 p3 S! L


- X7 c* a: K6 T" f
& N* I% e+ P+ D  D9 S
3 n1 z, y- Z1 w% T  c

% \% z9 `" k. C, V7 [
; @2 u5 M3 }+ F% ]' f% A. M- P
9 z% i2 e9 i, Z3 R5 L; F8 q0 Z) H& k


) X% o* z/ \: v

5 V8 f, l1 d( S. B# O, L7 p" j; B$ m万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
# M0 P9 H' r; r6 T/ M, u

' G5 x2 m8 c+ B/ F5 j4 l有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

( q  e8 T' W+ K( _你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

) q1 c$ l3 w7 h5 u+ ?9 w, {这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
) d; Z4 B, i) p* t不妨看图说话：

2 Y; i/ C9 E- C0 C, b7 P1 v5 i如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
# x* ]5 h" R  w+ r# ~; v. A6 t% ]' { 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

& W( Z# M9 E) E& M$ p

真长知识 好贴