全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

) M% t+ ]$ @) W
+ @3 G9 s8 H  R6 e0 x4 N
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
' D& c- F7 Z0 W. f

( G; ~% Z; _. [. t: I' @% U
8 ^5 U  Q7 X4 \* R+ O$ j

荷兰的“金宝”

: Y7 F. s* g5 c0 }: f, c7 P
4 w  ?' e- d% y5 ]# q8 w左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
& G+ a3 S* c5 V) b3 g" _3 @2 F

* k* ?* j$ s/ i& \
* V7 n+ t# s! C8 F5 d2 S纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

; D; q" r* V- b! ]" o& D7 r5 k2 w

# j7 {. H+ l$ \: P9 Y
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

! c3 |& \9 k; }$ c1 Z9 f% f

0 G( @$ ?( E6 a3 \$ x& z. B反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
( g# ^9 m/ E4 Y' P# [
思锐快装板
4 F* A4 T( Z8 K1 w% u& Q

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

( M, ?; g  A5 K$ d* k+ D* a; b+ B  J
! C" V% U4 T- W8 _* i$ T/ d/ u须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

" L, [% g) B0 g& v. x1 N! c忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

+ |3 H& o3 m( ?1 g6 i2 D
3 k! B# A  u) I+ @) T" R" D+ Y
' z( C2 S0 ?2 ^' Q/ d7 r忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
. S" Q2 ]. q7 e9 a3 N9 J4 c2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
/ X4 V6 f8 A, j0 |: `; T  M3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

% x5 u; J+ v! J3 J0 q( j0 G

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
* U( Z+ T3 N* D/ a

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

# ^) O. i2 ]+ |7 T4 {" z( c: l, \' P防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

3 H+ U* |5 m2 z* t, k* l
. \( J: f" T" }6 P/ N, H除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
9 }8 ?6 n4 D1 x$ n/ m5 ~* M# I# k
用法是这样的：

( C  a( G1 n. @  g9 d* }5 ^  m2 t
/ z. E% o4 d$ k% T( o0 D
5 [5 X8 I  j5 D" L8 N: W

3 O% d" s$ }/ Y. p
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

* f2 w% k1 ]* S- J8 _7 P, Y
- j% \! x# x1 _- \. U# w# P; g5 X/ s个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

- X  b( o# s8 R; w# t" o" M6 Y) z
$ i- _% l  h$ h) D3 u- z6 i/ t
! F( l9 P4 i( S( ~' n# \附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
4 {1 y# v, b- O7 c5 G; f个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

5 t5 T9 n2 L: h5 [6 \0 [南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
2 x; P/ c3 t: H6 R1 f我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
: ]; z' \6 B7 b7 J: H我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

% f9 ]6 ^: k( E$ q3 C6 t* C
, E  C& a+ u0 m% P0 m既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

* O! I, j" `6 L$ J: U
; ?( T1 m" g7 b4 z0 z# ~: ~



1 i: L/ r1 p& _4 [- y: |. ?: Z& v. M
/ T' A8 b: Y- v$ Q. p$ o
- u: u& S' l) Y5 ?

; I! z& x5 ^0 d2 V

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
; {" q6 [5 `/ g7 y( F8 F1 Z. B. v+ _

手机拍摄

! a& y8 z( Q( X# f. P
* u: j: J/ K# c6 f% H8 p4 \
8 n3 t' ]& M- W) P

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

- B, ?: p+ ^( o/ ^& k+ H( H

5 X9 q* g6 n9 v# g好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
# m: ^( j) [- j5 w$ Q1 G

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

8 O; u7 n3 V0 p; {. p+ N" ]
9 F8 k6 T& d' i# B" G; D: j2 t; j

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

$ J% v6 i$ @# f5 @; Q

9 C9 o2 c4 P9 ^6 R! }5 x将D800和那1.8公斤镜头加上去

# W& z% d) c3 {% H! O
+ z! Q4 p) A0 a; l
镜头重也不会下垂
. i) S9 Z$ O) g

8 W4 R+ N! o% k# \, b8 l6 C
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

" _" C( R5 U" B  Q! R

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
& D: m2 a* p# J4 O# t/ {http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
# Q+ d' F3 `3 c

! G/ g8 }4 ]* k. t* I" f/ G* z( @
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
& t- Z/ i# Y( d# |
$ M  z4 L& y1 J9 Z( n0 P
7 \7 s; i8 M, {2 l6 Z& h

! S2 C/ Q" A& C
$ r6 j! ~3 e6 p8 m* |% p三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
- A7 U- G6 D( m上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
7 b; E4 C, S! ~' E1 P1 D

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
* r/ _$ Y# f5 c( z: ~. I三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
: ]3 o. `+ V4 O- g, u上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
, g! O* H1 S5 h; ^联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
4 Y0 @/ B& e/ e% |, e. K' }


, N4 L# K$ ?% X
6 V9 u; v) m* R0 }( L8 L- c

4 M$ z2 M* |5 x; C2 K0 p; g

5 L% ]) Q) ^5 {4 u. [+ Y$ S: K+ r0 f

; v( v8 x0 L; C  U. b
3 ^" ]0 r& z* B. N7 ~2 B9 Q
0 p) M4 M' @" u' |7 z1 Q2 }/ L
5 _( }8 n- a; P* J2 n
8 O8 S$ D3 ^$ ]$ [. o. ?9 D
5 E$ P0 @: R0 Z/ ]6 R
! l1 K( y, u* I/ J+ m+ X  S万能组合 价廉物美呀
7 n. k8 ^& [* m5 M

0 [* i+ L- b" G/ ~7 u6 B6 D" h这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
' Q( h# R# Y6 L0 n防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
: @0 y' N) V+ `7 l6 r5 S2 q美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
6 z. f, {5 T  Y* U6 ]2 y+ S 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
2 w1 l: u% l8 D* m2 [1 A

4 ~5 ^% Q7 I( }/ S/ o4 w

真长知识 好贴