全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
9 Z4 J: }8 z: u/ U9 j
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


6 f' c/ l% q' b
9 j: c4 n9 [  {" i# n) t( l言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。



4 a5 h2 J- I& E' v) Q, G

荷兰的“金宝”
' p! s0 B5 {( X; d

/ q% ]4 ]  B! R5 r; f左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
9 r3 R& a. G' b1 ^& A& k. s

2 j( q% X' z# R; \/ p8 x

6 R5 X% g9 _. w+ o纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

# L0 p# t9 ]8 U在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

/ t" T% {& q0 N. j0 D& _3 P

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
& f9 \+ [. r, e( G这样装会发生镜垂
# E" D) B7 D5 z8 [% f
" T: X  z' E3 P5 V

: F: w' y! `$ p, b1 |反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
0 H- i1 O* ^" s% n5 g. L$ ?4 N
思锐快装板
) [# H1 i# m, u: b

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
% }& Q# n5 k- y+ Ihttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
  S- `% R/ f) k# E) ?& s: B

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
7 i' r6 B& h1 ~( I, J

. ?# y1 g: l4 [* A: W
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
, M6 _! O' ?" r9 W5 `+ V5 s
3 U! @2 k( A7 C% o

3 k! y- ^2 l/ O4 G
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

1 \# G# ~8 N) ^  s- D忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
% g: O* ~4 a, {! F, D- X
! L$ a+ {  n; a1 `
8 K9 L* T: ?# U! h/ |
忍者NN4采用了三重措施：
: C; v" f6 w/ Q' n# Y1 U5 K0 [1、分度定位销：防止横臂下垂；
9 s% m3 B9 H. P9 l* L, j5 B2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

7 m0 h$ L" U. j# S

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
/ I4 H( @0 g/ k- R

. E8 \8 B& A+ J9 X
6 }1 q- i* a" Y3 \7 P% V8 V借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
6 r# p) D: w3 q( A) t

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

8 E; a& D7 ]3 x4 D4 y5 N" h) P" u
" {6 B6 O% A: p( l8 \+ K防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
' f; H3 x9 G& V& j
9 B6 c. p7 d, t& o8 V, n
8 I$ z% @/ ^+ O5 u" K除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：

" i1 k! }/ _+ B- E/ N
: }. t( f! P! W' G0 u- B4 {8 R
2 d* `% o3 Q- _& K: V: D6 w. E

% h( U. c8 k" i) ]" _$ D8 ?3 B
' z$ x. Y7 \0 F$ B除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

1 z- ~' O4 m( O! ~+ {# w" U, t! m个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
! @+ {+ m, G( o8 d2 `

9 k* r2 n$ F" C9 `
1 C: V! K# J$ W# Q; r: c$ W9 U- }附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
3 N- o7 L0 `: S7 N% E5 ^5 f4 w
/ K1 L! h5 g* n& G& I  K" _

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

! N3 K6 e$ C0 e: u% G, E/ k南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

: S& n6 ]* t7 G0 S% q$ X, N6 E# J我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
" I) v* K0 ~8 D( @& ?# ^我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
5 N, v3 h( b6 x3 ~真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

0 n4 a$ [4 _  H: p9 F# }% ^0 W

9 u/ A; J9 f: k) ]) B  y

3 `& p- J4 [- h1 n- W: R

7 Z# g5 u! X- g! p. Z
5 O5 R3 i, {2 U: J


- N9 B  W) u/ ]5 }- M
9 F, |# H$ J" G% j快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

+ [$ Q" R/ M! R9 L# `, l4 ^
  c! D2 j( `1 _# o* q
# _2 P  a& s. F; E7 N# X+ G

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

7 C/ ^4 P8 I: d, b+ X1 [

( ]+ L* Y: G- l) b/ a% K/ s: T

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

1 O/ D/ H' L7 b
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
4 @! F2 b- b& `/ f% V可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
$ p, q  Q% c; p$ [$ x: D: c6 i% j7 ~

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
* _' Z+ a+ `/ X2 F1 M# A

+ A, i% U( s# T! S0 c- x, V

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
" y2 Q" p3 ?. G3 u( w" e
, n6 f- b5 u0 z/ X

5 D5 O8 `. Q. V( _: ~7 `) w
将D800和那1.8公斤镜头加上去

  Q: V( R9 x' j7 A
! ]/ E3 _) x: h2 u- [5 R! M
镜头重也不会下垂
7 u* s5 h( H( K! P1 J  j, b% d

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

( ~" n9 @4 Z1 _$ \0 e
  L8 O$ ?$ h% g, l

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
. O' O3 B9 g& qhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

7 c7 {# P( F0 q( e5 m& P
/ z3 r2 r4 b+ O. D9 t6 l这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
1 T  b4 N' ?+ F  |5 C1 w4 W0 x
* {! l7 e$ V3 s; V
  a+ {, ?: M6 q6 O. h6 x

: A4 w4 b# w$ |
7 G$ g8 T  ~! L' i$ |三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
/ i$ ]: C% q1 \( `0 t9 t7 d上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
- m. O8 y2 V  G9 I) V$ _三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
) Z$ g! j. @- U2 E; p9 z! v联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

0 U1 e8 H6 G5 t+ g0 v; j9 _% A


: n' K* u7 ~. C
! w% K, U& B1 R- c0 ]! x' j

, j( ?7 ~$ p- n5 {5 b6 ^( }8 m
& N1 {# ~9 C9 e$ C  V6 Z

3 p: R% ^7 C8 l8 E- p) X# J
& @3 P; w  Y% B& Z. y+ Z




万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
2 x) A2 H2 K* t- Q. G6 r

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
% y! d1 w3 M; f, \% S; h

# p( B5 ?- w/ Y6 `% W. B6 L+ g有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
; P' X* {( r3 Y; m防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

: y3 N/ u- a/ n: @) ~- J你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
4 O" N8 b5 D& `9 C

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
' R) W6 W; J  ~2 C6 d
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
+ R  D! e8 r" J! }由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴