全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
) L! F4 ]' g, W1 w9 J2 e% S, u0 l
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
. X8 h% |) D% e! @

; y6 K2 W, p! [8 w
) \) _* x2 s8 ~言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

/ N& G8 j5 A5 ~1 U2 _

1 e$ p* e+ N7 T. t, M3 p" S

荷兰的“金宝”

, Z( y) \6 q  m2 Q4 e
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
  L  k. \0 ]$ M5 Q2 p6 k" C! X- c8 P0 E

3 l* ~8 C# U/ h8 p) V) o
$ P5 o) `# I1 P$ ?纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

  N1 i) T7 A9 b8 }6 L. ~3 D: i. m
' y& L, B* T! n- S" l5 j( v在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

( j2 Q& t4 Q& x2 i# a3 ~* D5 X

8 I- i2 O( p/ Y# W( z
( h$ B1 n& m/ a: h+ N竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
1 ^5 _5 S- e" V) O这样装会发生镜垂

+ B7 ~: B/ ^; E1 B; V3 \

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
' b5 ]+ \0 k7 J, A( D( @) o$ t
) y) o& ]% `, b+ O, u( ?4 A思锐快装板
+ j1 S8 R. B" H3 @

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
4 }+ {' z$ K5 P: s% b

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
( ?4 K/ F4 G# z! `4 [5 F8 d& d

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

1 Z$ ]3 X5 l; ]" y2 X( D8 ~5 A0 Z
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
. X. v. c5 `- M细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
3 `( _, K! {, y* y8 w, Y# T2 Y
1 a: {. X0 B; @+ ?" i2 U
8 ]9 O' r1 h3 v2 _& H
忍者NN4采用了三重措施：
1 X6 n" ]+ O' I' k4 q1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

% H" [: t* I& ]% G# y. E

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
- G5 T, g+ g3 F2 ?; B, T

( T, a+ `1 x3 G5 O
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
& C- M3 K" |3 m$ K2 e# c

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

% v* E& D% H3 X( }0 H1 T7 [
4 s/ S. r: E- g, \2 J防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


( z; _, u, K7 h! \& U除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
6 f% A2 `2 v5 a+ f# K6 w2 a
用法是这样的：

! o- t1 |2 G4 q1 `4 v- I
8 U$ H  ^" f- C) T0 ]. x

; b+ p: J( s: v1 c7 S$ _4 o: i- L
! v1 g; @( \# P' F2 s0 F, q除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


2 s- [. Z: B! I% C4 \6 x
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

8 ?! j* |  R" o9 x5 f

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

) ]8 B1 r6 W7 l" @2 e4 \  L7 l( Z南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

. z2 D% r; {3 k7 _1 q我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
; k% U* ~- h. t4 @" _2 q! f2 @7 ]我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
0 g; M) d4 w  s% e3 V我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
) n2 v, ^8 P9 k6 N9 I6 b

3 `2 I% H: [( ]4 S. ?) t  {

" H' Z' W5 ^: t' f- ?
+ L7 j& V6 x' h( e1 D3 x


" W! Q8 |9 R; _8 F
! ^$ @) X1 `1 f! q3 g% _
6 B; l" R' w% s7 S. Y- i

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
9 I# |5 g# v3 R& M/ h5 e

手机拍摄
+ U( g4 K! l* D3 j

9 N5 N2 ]; ?4 m8 @4 Y; C" X& J4 ?- Y
8 \8 t, E- v) ]$ V9 f% [. ?: X

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

/ ?: k: U% H5 I" B此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
2 F5 `3 q7 ~' L. b& S- K9 ?可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
7 O8 B6 @% w) e* M  A. \3 X

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
; }4 }5 Q1 \/ M% @9 E! a) `  b
* {/ h$ d- K6 }# p

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
/ [/ S4 o: }  e3 q% H! I
9 H/ S3 S+ ]! N+ ?. r% L% U

1 C7 q$ Q3 Y+ H5 f. l9 s% ^+ c

0 S* c( x  Q' {- F% t6 |: P将D800和那1.8公斤镜头加上去
5 m' m4 f9 I8 Q0 K2 c

& Y- D; t- q* i
& z4 t7 I: z; h4 r: e
; b8 \9 O4 d) y& j( X! S; j镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
4 [2 x, {$ k. k2 X; u

7 k9 M& B" @, Y- Q

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
4 ?! h8 X8 O" Q! H  ?" d

, t9 J& }9 T+ M0 B
) ?3 r: m4 K, s: V8 U9 O2 U这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
* ~- L6 b4 c8 L* Y: o" D: @

; W! e9 ^) e& U# M1 X2 T( x! }
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
  K1 d- B" T: e  d上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
  J2 l0 h- o  Q
& ]: ]5 I/ Q) `' i

+ W4 N3 x: U& \
3 V1 h# e7 j- l1 B0 @: m
' d8 h8 j; v" u$ k
) N! g4 X+ j" V, L% J2 Q8 I2 Y



, t' I$ ]# p; V) [  t5 \





万能组合 价廉物美呀
2 ~6 z% M2 K* b$ `- C7 |

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
! i* d. l* A( w0 V& x0 B: c; n

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
9 _) j* a; E4 c1 r/ t  l$ n

( U& G9 ]* R! L' p有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
' |7 Z* H4 Z& l% [) _# c. E5 F' h8 a

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
: |+ }% j7 w4 z有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

  v8 k7 P1 p$ r最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
% S* u! k4 K9 p2 e. `防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

6 G; o4 \* _! z/ m& G6 H8 ^% q; z# _你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
, c( ?" H. r! T

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
5 E4 |  I4 D* {) l1 [8 K
5 T1 I8 }* n1 |/ Q: A' l) }" O如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
: r( f" a: u: C0 \4 o2 z4 A 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
  Q! F6 P# ^9 ]& S
) |& {7 j3 h/ D! R

真长知识 好贴