全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

- E3 B; K$ f% b& |9 \+ D  YHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
! C( I0 ?) y3 {5 p0 X2 d. _
8 j$ n- ]2 _" d6 X) K4 v& M

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
. C' s& ]  h# g

/ {) T/ ]. T2 A/ }" `  b

荷兰的“金宝”
' o3 Z3 k# @1 G' I2 [+ Q

  }3 r. L" v5 G# T" a左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

  K3 D6 F" v( F7 D( ?4 g
3 s) ?# a; \: ]/ R! d( J
/ S- n, v1 z+ A' {纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

. o6 s" q3 Z: e/ {8 b6 W
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

9 c! ]/ \. T# ?

; p8 y4 ^, R! O9 Z- m1 A/ ~竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

7 }  k3 }& A  s$ T1 Z

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
% y0 V. a3 B1 |; H3 L0 l
思锐快装板
& n6 B# f/ T+ ^5 u* f1 P$ R

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
5 p3 i! [$ z, z% d" F, G/ ?http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
+ a' z& j( E0 {2 e$ ]

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
$ m! d/ d1 ], k6 _$ [5 C

3 m) U- m; k$ W, P- V美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

! ^' [% G* `5 x% Y8 R9 l

9 t( W( c& v7 B' a
1 f% B" F5 p/ X7 |% v- Z, v须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

# |  ~2 S: H4 b5 O2 d' r忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
. K; ]" S% l4 t9 C
& f% M- e9 M6 H5 ^

忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
. `# r) Q: `) R+ G' H3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

  p8 a" {8 J) X; L& ~" H' Z

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
* Y% G( Y- N- r. q% F% M. a

1 I- {. ]  T. Y9 _5 E8 ?借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

$ v2 q2 @' m/ y' d) A) b, \2 H% l
9 |4 a$ v, b2 F* _8 O3 a2 j) V% m防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

4 v5 Q- y6 N' b4 h. f4 [6 v+ B
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
  @! l# a" o3 }1 }# |: @, w


9 C& e( Z% ?) x" r& l7 G

; b* P. Q2 q' \, D5 h  L
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

! S( |  U8 P5 u* L个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

0 }$ Y4 B! T7 b. Y& l2 G0 c
5 \/ e/ J3 s& _' {
- u1 e- _6 x5 o( N6 p附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
( Z8 O* m2 t( B5 H  ?" k

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

; `- b/ F. t/ v! M0 J既然老师提出来了，我改正!
" B( I, I  Z& b" f我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
& J  i' }( O9 n2 ?真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
, o- w/ j& E6 }+ X! p5 m9 s
+ e; ~& @6 [0 }7 {6 U, @) B6 i. _
  y* F& D# p2 `
% a6 n; K- O& z5 O






/ T& L# E' ~. M) z  b

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

2 i7 e0 |. ]. K7 T0 ]; t

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

( |# t  v0 s, ?3 _" H

, h3 Z! i+ r* K; G) _" o& A

# u3 I0 F; X" ]+ @2 U' r

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

. H, e$ c* j7 N4 f) G) G9 H
: ?" `/ I& B7 d, ]# Z3 g. l此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
+ [, a9 \0 M% t7 c可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
* _" I- ?# G" a4 h: {7 ]

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
* H1 N. A' w8 B. A- y
$ z+ \* R, r2 a: E( x/ W1 W

/ T) J9 a9 h& A
" Q: Q7 p2 l3 Y$ I& U! N1 f
将D800和那1.8公斤镜头加上去

- g8 D+ ]& N) V" U# g6 H, l2 {4 b
, L$ q9 J6 {8 _3 A, l
6 l4 ~& r' D$ e) m& j6 A/ u镜头重也不会下垂
! X6 H+ x* T: r  I

; ~. t! b0 u" {: q% O, H7 F" y# @6 H# C
8 O1 j7 r3 n3 f& b这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
" F( _+ H" g7 w* p8 U4 l4 a' _- }8 s
$ c  c2 U/ r; T: l9 R
  l, j. @: l7 P- o8 a0 T

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
  e  R* }7 w7 q# l$ thttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

: a1 W! b9 U/ J' g* [这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

: ^1 U7 v/ _' r) m* u

* X# d3 D  f( ?( V% p( P1 S0 H  I
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
; l8 f. Q+ f2 D8 E4 v. q

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
/ @& d+ p8 f: [  t5 }3 v. m5 r上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
" @8 V, p( U1 h

0 F' @! @  M# {$ l- t
$ T& Z3 Y1 [+ H# ?( F
, a' u8 P) I5 E% s2 y$ c' \



" m5 Z! K/ U# P- K

8 H; b# F* P, [& ?! [9 P
. g: l1 k3 _; J

; Z. s1 X! E/ g$ ^- p
# A' f) f$ M& e
- _( T4 r: C5 J' n; C
% M. ]0 r8 z1 c+ G万能组合 价廉物美呀

: v9 D6 V6 s2 {, F1 E% V这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
3 X1 V; ?: Q+ U7 F1 P0 I# `有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

  O: q9 F- K$ Q6 W" e最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
9 [- I1 V" |& H8 o/ ^& k5 q防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

  t7 I! F' l5 T5 V6 r6 t你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

& U+ H- ?( M6 b4 g$ r0 n' a3 g! M/ t7 A! U6 N这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
, T( E# h, |$ P6 T0 O6 W/ `6 l

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
, B5 `& N1 m2 ^2 e! y0 N7 X4 i不妨看图说话：
5 }0 A2 K* e0 d  R) S+ w
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
7 O( q" U3 t) l
  W/ j  C# ?, w6 d  A5 g$ q2 i0 s; ]

真长知识 好贴