全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
3 R) S, _) n5 G2 Q9 D0 |7 e
) K4 [9 d( D( z! vHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

2 l9 K+ Y0 P3 M

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
/ Q( G. j$ ]; J6 v3 U
$ m% l. u4 O0 M) X# j

荷兰的“金宝”
, ]- o1 X6 f" U: U, P7 l

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
. l$ V& v$ L* G! a4 t

7 l$ d8 ~; g" {8 i' U* |

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

. a* m1 {5 S8 v  D6 C
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

: T" {& O7 c! t* U4 o: l

8 z: F/ x/ p: I( F6 A! ?$ r4 x
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
/ t- i* [8 Z/ K2 z- Z: T" b1 [) ]

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
# T% s5 q* E7 Q
思锐快装板
  w9 u& W% c$ i  ~# @- k8 ?% T

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
4 |5 y/ ^  a- p0 x- C3 m) K; h! c

3 K+ V% d* E, m+ r' _9 a4 _+ S
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
3 h/ r$ t/ b" w8 X4 E
$ L  ?; b# z" g7 v! G. c

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
% W) T- d$ K) `) l* z细心看一下,忍者是有防垂装置的.

/ y$ c9 v2 l' a) |& {" o. }忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
1 x3 c" J6 |# R6 _: S1 M0 p


忍者NN4采用了三重措施：
5 d& ?5 q7 }( R, a& k" e1 q( E1、分度定位销：防止横臂下垂；
0 g; y: ~0 Z) q) r0 ]2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
( E# u% |% n' D
/ ?) X. [' u* h: K/ l

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
$ K/ |4 f. w, m/ M, f& h+ S

8 d; H2 z( K" q* i: ^
% S/ e0 @" T- r; x) ~借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

$ X9 e( v, [5 q
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

4 Y) n9 @9 P: E& S- b+ x
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
  M8 F- _. T8 s1 t9 j
+ ~6 n" Y" B+ A用法是这样的：

% e# V1 j/ d* T$ ?- o

$ R' H( {7 A" P. o& J4 h& {: H

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

$ W, F4 W; o2 q( g4 a8 ]& ]
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


0 h8 p  P6 a3 [5 `2 T
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
) s0 I+ X7 V( k& U  l8 X, n. Z
( n( \; v% i! l  V8 o& J

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

. j+ {7 {$ k  J8 P$ k) V" i南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

: C9 Y  G9 e; I9 [我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
! t* Q( |- _! q4 b* H6 |我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
* J6 w  u7 ~( }8 ~/ A我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

8 p" R, T. U; A1 K4 I既然老师提出来了，我改正!
1 \' e. A3 p5 N! p3 l! W  Z/ r我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
$ F( t! F, K6 q. U真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
- B7 l% ~0 N5 v7 n. i

2 x, ~; ^  e; @8 ~% N+ ]

  m9 v( z3 ]9 T1 s5 t+ P% y# c! N


5 N0 M, M9 [7 K) H" {. `
) O  o' Q% S/ q, U/ W

7 w4 {; ]* h# _3 c9 i6 ?' ]) \

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
% i( L3 [, F. R" e

手机拍摄
; `2 T! G' g2 g- D

- O" q1 V6 x$ Y  Q+ U- Q5 L

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

* ^) \' r# ?# h0 O4 D

8 }% D" d. P/ }3 y好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

/ K# c. c. \5 t. H+ e
& @2 J6 L2 `$ t此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
& [" ^& b6 @- L

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
$ o6 m7 i' C; l
6 o# I- |& P/ ?& [4 o" g# V( ]
% z2 G1 p: Q/ ^0 f7 M8 E

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

# ~$ v0 V# t& K1 O8 X' b

将D800和那1.8公斤镜头加上去

0 G! [) {& s4 n8 J9 x. A9 f" L镜头重也不会下垂

9 a" W1 }' |( u8 f8 y1 ]& [
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

# |4 v: e$ O2 e6 V# p

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
; }4 E/ S, j4 K# K3 r3 X* A7 q

% m. r+ R0 G7 L
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
0 L- w1 u- C" |' @+ E7 P8 b
. d1 U* E- K$ C4 |# b! \+ I$ I9 w" x
6 ~# {# O7 F' e* d

6 S& ?$ m, t* M; b- S5 [
: ^" I1 u- g/ i9 I: z( H$ C三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
; `* m3 F$ H, `( }上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
* a2 a4 C) ^' z4 \/ ^0 K# Z三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
! b: v/ H, P. i, N" W; ~上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
( H* L# h6 r$ X/ I( I- c联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


$ d/ @& c: x* |: t( M
) t/ o# n5 l- ^( [
: }2 e1 P- y" B3 V8 h" j




( S! [1 |0 r5 d5 S
$ N8 F6 ?1 O! M; V& H3 K
0 _) f) D" m2 t" i: w8 Q$ E

( @3 G! N* d/ t2 D8 m" D9 S


万能组合 价廉物美呀
0 h8 J8 v1 Q, U$ ^9 }. {' ]

4 m) I, r. V' |. d' \这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
$ I  z1 \+ p0 g

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
1 ]7 p4 P* F9 f9 ^; Y

. z7 U, U$ T4 J' Y有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
8 n4 ~& }- b' j; _有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

' h( B: n. b' A8 p4 Y最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
5 A9 y' i" ?" c% L. G& |! o美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

  Q% {. Z, b: n9 V4 t9 W$ o这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
+ ]- m6 M/ t' A' Y' ^
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
; _0 S5 B' h+ c9 w4 L4 [* i 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


8 h! Y1 m+ z, c/ w; H

真长知识 好贴