全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
( J) X% l$ I6 ~/ B1 l3 P4 F; i
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

& W" q9 y" Y* A5 [' P' I2 C% `

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
- p  J' o7 Z3 m4 O4 L8 i

荷兰的“金宝”

$ Q# a0 x! u7 N. m; i
* B# @+ z0 n9 V5 e  j3 m" \左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
! W! a3 A( l* z- u  q7 Y

& [4 w( u% j1 Y4 H' c( _( Y, d

# E6 N7 m+ `4 v/ N5 Q/ W1 D纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

* R" q0 u# o6 @/ a7 k( |
3 |6 L3 V/ k0 T  s8 J在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

* ]. j) X; G. I& ^
( v; Y! L, x, l竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
8 a* e& x9 {3 v5 }! |这样装会发生镜垂

3 B2 D! u1 Z4 P反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
" N! s! B3 ?0 L& c7 m+ n0 X% `& ^, l
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
5 o: I9 n! S; y; l: v$ x

1 @" W, ]6 w" z0 H* I8 x: D
: y" C' j) Y7 R" P美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
  Z' x+ R4 u. J: @1 N& i6 P# d. m; P

% C+ p" O$ F4 _: j
! _& [. _& R9 w5 g5 ^  Q, d/ n须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
+ w5 Z! }& I* C6 u/ X7 G. r细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
# |7 X- p. P8 L- r+ l2 l


忍者NN4采用了三重措施：
$ [4 w8 W1 i1 a+ h/ c( n  x1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
- f! k! g  Z7 M) m% w8 \2 S3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
& c; s. k4 W/ T$ v, H, v- P  m

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

% l* z  Z5 @" j0 K! R
: j, g5 T" L- a) }借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

9 E) z( N/ O! L0 m
* X3 C1 k! X/ t2 i+ ^* I防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
# Q, q; H2 C! ^0 C- `% c
用法是这样的：
3 ^- m. r% B" Q& p& M0 L& x5 @* T
; b) a6 b# l1 `
; ^% s9 s0 s# X" B. M7 i4 r( l
+ j$ k+ f' X; j4 l2 j0 G2 Z1 {; ?( J

- h/ D7 e; S' m% L! b% X+ l除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

" u! n" ^7 u$ G
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
* q' L1 p; c+ s) p" z

3 ?! A' c2 K: v% y
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

2 ~  a! z2 p* q/ B0 |

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

6 U- ~- E  h; B4 U9 t* Q+ K南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

& u/ d5 i$ [- t/ ]
# S8 B5 G6 Z- H) m3 ]3 X! l我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
( G# K/ H1 ]' w* Y我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
6 z' a3 e- N) ], M2 c. v% V我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


0 h- ^0 p* p+ }# c


6 p# q+ ~1 A" v3 N1 w5 w

- r8 d4 J  M: z% A; `: l/ p
+ B3 A* [1 I7 ~9 c! M2 c

7 k! R6 Q# m* B* _" h2 ]
$ Q) B% `, @' P7 @
9 W9 D$ n, i* v/ r# V快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
; N1 v/ ?; U  i5 Y

手机拍摄
) L* t# A3 ^0 S0 _& f
& s5 L; L7 Z0 D

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

8 i0 u% e. |9 _

( T4 A; V4 s& g  f  y. Z& Q

+ P% E# w- z7 A/ Z% a

" Y/ Y( m0 A" ^好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

# l0 b8 i6 x" r
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
) I6 X$ C7 A3 \  Y6 k) q! h可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
" a. G) |2 v* f

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
4 C5 ?: u7 f. Y5 }6 ?* }
! ^6 w( B8 A8 |6 X# b# }+ R
8 u/ i; |% X) r3 u1 q5 e% d

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
$ N; _& q7 b0 h
/ W. c9 Z' R8 ~! i, h; H

5 G1 m3 H  b: L; i

将D800和那1.8公斤镜头加上去
! g0 S4 T5 m) R9 ?: h5 k& L

( _+ Y: f3 j% g0 V
, B! k2 k! i; v镜头重也不会下垂
: ?5 m2 [8 K8 R5 d

0 ]% a8 V$ |0 W这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

; t& N; V& Z2 z" Y' U+ H8 Y
, |- c& O, @7 z

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
" I. z& A5 {' m/ z3 N8 T9 chttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

5 P) @, w/ c# U$ e% @& r
7 P: _- `- ~% B# Y5 |5 C这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

' J. ?% [# f1 u. Z' I
- V# K7 r% D' K' v! w

: P( y( N& G& g+ x/ w三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
, s5 P& r' ^) B% z4 \

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

) o4 F0 E* ~9 \9 q这个超张赞 才30几元呀，
2 ?) s! f% ^* g( q0 u) A6 M前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

6 m- A) _( |2 x& W5 q
) g- z5 a: j/ o* m% k


. ?, i! ~' C9 S+ c; [


6 T: [9 Z1 f; {: h1 H0 {8 ^



% P  n/ O* ]7 o9 f+ }% a
5 c6 W5 Q$ i1 e' S$ T1 p
/ \# S( @8 @: W  M9 a8 f! o  o! K
! B* x. b* l, p% m
万能组合 价廉物美呀

. h7 g7 h# ~/ y3 o# F7 d. r- X这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
+ B8 _$ V+ X! A7 {

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
4 a  J+ w0 m) i7 w* M

& I0 E5 U8 _1 v1 j' L3 [+ T' Z有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
3 h5 K8 V( t) C7 x4 X/ l8 Z

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
; B, {* [8 s2 L; B* V# @5 w有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

" T+ u: J6 R- F  s8 h5 C最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
  C% _4 x% A) S+ D  K& v& G美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

1 [. T& k: m: G- w' x这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
9 B4 Z/ q0 L' Z4 T不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
- ?5 I5 e6 i- ~; Q$ C( B由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
5 M+ K! m8 ^0 D

真长知识 好贴