全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


- [5 o' w. T' s+ u3 q( X6 n* }0 Z
: |: @# l9 Q* v言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


. u) c! r% ^: G

荷兰的“金宝”
5 X0 c1 Q: v! B& d! u/ b' n0 X  ]

' e& O( R) ]4 \
3 Q* N1 Q  E/ L4 X左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

1 j* F; h: \2 _# a+ f( s# E, Z

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

# }3 Z0 k/ a0 F1 V
. m8 b8 B" |* {. g" J" u& P+ n" s0 h$ b' P在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

& w9 t2 }0 c& o' N
- u, g, T6 |. J$ n1 @竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
& c2 e! s. E5 P0 H# }/ \这样装会发生镜垂

/ k6 n! h. w% g7 ?) J0 V1 ^# }5 N

% ~, a7 k$ Y& x+ H反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

) F* H8 k& }( p7 G/ @9 {思锐快装板
1 v" k; [8 Z3 s+ U6 i

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
0 K) Y% N, L* f, ^7 {! m

2 X; X8 c6 d0 C" Z: _9 o
9 _( u& s2 g! ~+ X美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

, h0 K/ r9 a  ]6 }% V2 }7 h0 n3 T2 [

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
8 [% k' r1 C- p3 p细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

3 _6 M3 z8 s. T' {/ z

忍者NN4采用了三重措施：
% v) y7 m) D. v9 R1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
  @  s/ F! P% D/ a6 [5 P3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
2 ^; f% K+ N; E' B% q

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

, z. g/ @* J7 ]; @; k
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
6 y% J# d4 p9 f/ B

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

& ]4 H8 E7 y' K6 h: D
2 ^& }( z# r% J# q- H8 l防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
& a% ]; `2 P1 L  j

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
: \- E. ]$ D/ I6 Q& E
/ s) A' ~; \: M4 A' [0 z用法是这样的：

4 m+ {6 l9 Z1 O5 h$ T) S

  s2 T/ z8 i* s
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

" J9 \( X( |9 N, p9 y5 W
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


. \) t4 M. Y3 A0 S' o4 F6 D
/ a. C) Q* C9 E+ g3 S附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

& x& V( N* J3 S2 u) Y

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
9 b4 L( O: G+ C个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

( o) \2 n# Z) U南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
2 q' l. v, q' e9 T7 I我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
3 w! G! @0 j: P) j3 \  ~真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


! w0 i. m2 }8 P* e6 m


) u6 D9 Y% h& `) z; |1 Y



' E4 t( a6 o) ~0 R
' c% ?+ I1 w0 I% y1 ^! b

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
( L+ ~2 F2 l& @

手机拍摄
4 |7 f# c$ U/ i! D


1 m) I4 D! W8 G% {0 ]7 Q

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

/ P' S" u5 x  }$ S8 ^# n

) A0 t  a# ~! C# G  v

* g7 ~7 V# g7 u* h

' n; x# j6 j( T% ^& j" y好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

5 E+ _; h( w* `* `. X" R
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
8 H4 L( f. j8 W6 K1 T. }

( ]7 i8 o: ?) |, P0 d6 h

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

" {  d+ J8 i% A; R( w' T% U
将D800和那1.8公斤镜头加上去
6 c% u$ {7 q- ~, N9 h  H

/ s, d0 c% l* r
( n9 A% v: S# N5 W4 r* U9 l/ o
镜头重也不会下垂

# W5 ^* m9 @7 U7 Z+ M
! i% U: R' ]+ e4 r  ]2 F这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

; ~$ w3 L6 g) K, @" |; S# m6 N

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
  A) @# Z3 j; w! Z( K( N) E: N: ~- whttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
& r2 V8 V, ?1 f, k

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

: P& ?1 G$ Z- Y2 @# u5 `; p' R( B

0 F" O3 X8 k( L: J( j/ a
( n7 `8 f+ {0 F" @$ r三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
& Y4 p9 d/ Q# m

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
( m7 Y2 @1 m7 k8 C! ?+ x三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
. ^8 F) a% V% S' i1 T6 A0 a: n前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
4 j* z5 p* t2 n. n) Z, K2 `8 f联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
- e6 M* V" c5 s: M9 M* Q
6 N( D- @1 d& ?



" f; u. k  I8 `' G6 R
0 s8 D3 c. C+ n: d" O


  _, d# y4 E( E
' p& j) H2 g, o% W1 Y
, v" j. v6 x$ p7 c1 p4 x0 o



: g; O" t; Q, v" R  b* z1 C
; W$ E+ S+ _& U万能组合 价廉物美呀
9 H. L# {& Z5 O1 J

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
* V$ h& N5 K1 c. P  ~

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
$ u* x* z! q* }6 z- F

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

& V% M5 a* U) f8 d+ A, i$ e最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
# y, ?. a% E5 c5 s+ i( f9 {防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

  S" D3 ~: V0 q% _3 X/ p6 k2 ~你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
5 h7 V* e. H' a7 b0 f/ D美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
/ S$ |( |4 L$ \4 i不妨看图说话：
! ~  U. U; ^' B
4 |. W! W; S5 @, z0 L8 A! Q如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
+ Q! z! R1 R2 Y8 {7 H' ~- K 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

/ L* ?4 ]$ V* n. k9 U

真长知识 好贴