全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

7 s- O" Y# \  j, OHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
3 y  ~$ L5 m9 H: k- {+ }
1 R7 ?" G  G5 s: C4 r

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
7 D2 X8 b, i; p( Z6 {* ~

7 w$ d+ C# w0 Z" G
* [( ]0 N2 g$ @7 V
& [# U( _* D% L/ s纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

1 s+ j; ]$ |9 B. p3 ^+ o+ r
1 Y& ~' w' q  S2 _$ I! m在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

5 L* O% Z# F  L( t$ M9 N

9 O/ n7 e- D) H- g/ z6 J' A
8 A0 W% H9 o+ {" y. c  C竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
" a" e# U1 |4 k$ a; p, M这样装会发生镜垂
+ E2 b9 F5 K. |- @& }( F  G
# c1 @  y5 D9 _! v) {

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
8 u% O+ X! d. R4 V

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
! I6 H& x1 o& Uhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
, S9 F, R6 L# C5 ^3 i6 D

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

7 {- \2 U% k: |) W; P( l% k
) I5 V3 b2 f/ C  C2 H, V2 x4 j美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

  H: S! h8 Q2 l  s4 B  ?% @$ X' B

5 _5 Y9 S1 O% W+ B须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
& s/ }/ Z8 [5 G细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



2 N. r9 t2 ]% M9 @9 g忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
' m8 y! w% t0 H# k( o0 S5 e' z3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
2 f" n! K1 b1 ^) E5 \  x( w
( o8 B# I6 N6 |

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

1 X( ~4 O0 l' Q7 h, g7 ]( n
" _# U* [" D7 d+ o) K8 g! n% h3 p借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
$ c4 d( [# i3 A  j

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


5 {, Z, S: [8 D5 _2 v5 J除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
" `2 \5 a& d( Q4 ~
2 P: ~7 T0 H  e& ]1 R7 W% H8 E, o% X用法是这样的：

  F' J; z4 H$ x( v* S

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

2 B) x( u5 F4 n9 [* V, ^3 P1 Z7 P
2 c/ ^' B  A' r! J  Q2 t个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
( ]4 W9 z7 I1 U  ]* v; h


& y% B3 w. k6 z0 X附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

4 A2 ]; @- G& p% K+ l. U4 L1 ~6 _4 \我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
) I4 K  ]* J- ?( `. U7 v我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
  H; ^9 T% u9 i" s1 U9 K& u  X2 x我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

7 B- W& s+ b: T4 Y
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
* f3 |7 o0 @( l6 b  a8 v9 D真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


" M9 U( L5 ~' O3 b* \
) G1 {; X, H$ Y+ j+ h8 {; U

( F+ E* w6 b# \/ O

7 G- X& w/ t* ~+ o1 Q
9 Q4 G0 r; O! T7 h8 @) N
' t+ @7 |1 z- t% s3 j
! N8 M2 H7 s* a1 Z( E
4 g; u( d* w* m7 W
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
2 V& _. H5 R" k" B* |, T

手机拍摄

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

$ _: u$ O7 t  C' B# m5 T% p

- T3 J9 z8 h6 E, t4 u4 t! Z

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

! R5 a! S, {& A4 g5 |
2 O% s. }. ^1 N! o9 J此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
0 d: a. m& |; z# I- e

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

  T. g/ k0 i7 ^( o6 |% n+ j
; W5 Q, ?% }, Z

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
1 d: Q7 z" ^2 r9 Y6 Y
7 ^+ R+ T3 q) t) m% B2 C8 Y" A

$ j# y+ x9 @8 Y* R, K7 I/ o2 ]  r
1 o' m) w: E. ?* g2 D0 j
将D800和那1.8公斤镜头加上去

) r' R- F. k; f7 T
$ X0 ?) Z7 w2 [2 G镜头重也不会下垂

0 r# {! p# `9 n8 g" b' Q
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
/ b, W( a8 q6 k5 ^http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
! ~- F0 Q7 d; X" z+ S0 R+ L

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
& E2 k4 c6 E2 X8 j% E

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

# V0 B6 m5 V6 M, C2 I; Y3 L# J这个超张赞 才30几元呀，
0 ^$ H3 ^, E% w; L" V; m前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
4 ]! g6 u4 J4 O7 ?9 M6 e
; y  {8 Q3 ]2 b9 a  V6 d1 i0 p$ U

. Y% F0 T5 |* V3 W1 ~6 X/ c( w9 f

9 G. z/ K' w+ x4 [
- I2 h$ Y7 L& p6 c- b
# B; I- k6 `8 Y# k' ^


% k7 b8 r- S  X6 O
. L2 c$ k& D+ U% c
) S- H. [" ?$ p% ]" z( Q& i
) s5 ?$ F; l8 Y
. W* F9 R+ O7 S  h5 R

万能组合 价廉物美呀
3 W6 P2 @" M0 A7 l* o! r+ s

6 h% L8 y7 u/ ~% l/ G5 R) d$ g这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
, k, \! I) n+ m, y

$ b0 _" {9 H- p' X& V有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
" V1 d2 C5 R! d: N5 q

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

+ t3 w& Q+ x; m' f8 O最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
" H4 O0 d7 K$ K: U防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
6 I: G) k# V6 `3 C美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
. X$ V% E" i1 S7 w" p8 f由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴