全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
% _; [, G, m: k- a: g( B
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
& b+ w% A0 R$ x7 L3 D

5 f6 J$ {# |9 T+ j5 c, z+ O$ z
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
% E: Z2 n  v" M. a% l) ^9 \& y2 w
: k, U& N# t: ~) O- s4 S% [4 C

. b) H. t4 c- W! z% U. q' a& X

荷兰的“金宝”
/ }0 \. @# p9 k( |+ H( q

7 x; q+ c2 M* ]$ y8 i8 h左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

3 m' g4 j2 W8 ~  H

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

1 g) Y) D; V* [% @1 N2 u
8 ^& x2 a, j: W; D* A  {( t. _9 X. P在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

1 w# d0 S1 c  `% X, X2 a! J
" c0 t! {# w3 f5 R5 Y. v竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
2 H/ L# `2 n* L' b7 V" {) P$ h0 \

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
) u0 i8 H& W2 w: q# K9 ~( ~
思锐快装板
9 y4 U  t2 d3 O. a

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
( W/ [; @. {/ j( w& ghttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

9 c. f; s. S' ?- ]) ?* B3 r
3 o) I$ B! N. C! {6 `8 }美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
1 T7 y2 P$ ]# j0 l. K+ ~. B
, E1 @" D/ }: Z) b. e" ^. ^

- Z" U" ]0 J) Q
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



忍者NN4采用了三重措施：
9 C' t* x, f! t! @% k% W7 |) [5 T1、分度定位销：防止横臂下垂；
' z1 k$ E: n( O" ?, p& I% W2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

, F+ h- ]/ S9 r% w! S3 T/ p* A

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
, P' u+ |& E+ m2 ^. V; h: J

% K& i$ U7 O; e* T
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
6 T, H' M  F, c7 \2 L

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

/ t/ p" Q& {. r: Y) b# y+ n
) B) Z% [$ N4 G防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

* P0 ?: j( [: [9 H9 c8 a
* I. f: h) I2 P7 G# ~& T; P除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

: }% m/ j2 {8 S$ g用法是这样的：


' M$ g& K0 R7 u
8 T" w  b) @; W% y* `4 _% }8 |% M

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
. d) y2 y, @. b8 U! ?& q+ g


附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

# `/ f: `3 R1 b/ v, Q) c- C4 }( }

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
* f, k" P) j% Y个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

$ ]7 F2 O$ S  v) [我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
, g4 o0 ?  Z" ?我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

7 S$ F1 y4 j8 O, H8 B) q0 ~
4 A7 o- G! D: y2 z7 b既然老师提出来了，我改正!
9 {/ }+ y( q( s, ?1 f! w我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
/ ^  B1 \# h- x8 q, ?$ V6 B真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

9 U5 [7 }; Q/ r$ C# Q6 n* y
9 d4 K& I- x( n
& J" x) J3 x$ D1 O+ q+ V


, ?, E5 ~& t% T' u4 C- `) h7 ~
8 M% x: A+ K4 [9 J& m% U

* M2 @3 x6 l; ?1 U9 ~

& Q0 F( C3 y$ _9 N; ~1 Z
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

8 g/ O% o! o% @

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

  A1 v) f6 [8 F! A$ [7 l( G好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

5 f% T) U& ?7 D" k3 z" q  R, b
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
7 M& x  A1 q  g, F5 T! d

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


6 o4 `2 r$ Y" G+ f1 g/ D1 V

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
; `  X' Y( C4 _3 U* l, ?

! t: r9 r- N1 g将D800和那1.8公斤镜头加上去

3 ~" K% E9 W9 A; ?9 Y! Y9 m
. n0 Z) \  P- v1 b镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
0 o7 D4 B0 J6 |

' v7 h8 Q0 f) P

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
- i7 A) F' o% p! u; Ohttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
6 p% f3 h- @% u( _9 r

9 F) s6 U) ^3 V6 o$ p2 N1 g
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


$ W8 X0 b; _: V) `; G

& n& T/ O4 T+ D# I5 r" E三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
5 |2 S* a1 B  o" A8 t上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
( A$ r2 U( ~5 ]4 T( a+ O5 S

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
* k" U3 E- F. t, T* [上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
2 {# G& \, V! t) c0 b* i前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下




8 `+ z5 H* J7 a2 F4 h6 b
& @2 I& l& @, F
  k/ Y2 \0 g# y! n

* e; s! H& F% z0 E# c1 J

) l; K" _" ]6 Q: [+ `) M. J
7 r5 K3 t  H" r; Y, M
% j/ R2 `6 k3 A
! E+ D4 N9 R: t2 f! Y9 v

, D8 p) B- p  V6 ]
万能组合 价廉物美呀
. y: ~! x* k0 _6 I9 A8 q, y$ A

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
# X+ m: p7 g" {0 G) z" e+ p

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

- [# j2 X3 Z* P( v有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
. W% Y! ?1 h* Z: l8 z6 M1 A$ c. F

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

5 ]+ v& o+ `7 r  Q9 u这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
' E, a0 e, r9 B9 G( @; I" K

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
2 v- g4 ~: g$ ?5 h0 D  D不妨看图说话：
9 Q& Z# M  m& k) G$ r- H( J
& ?; I' O& l$ I如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴