全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
4 Z1 J' t, y% y: @- K# F  {5 a
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
( y" v* q) G# L8 U
# S! T4 x8 J5 |% Y& Y" ^

; a5 F" y2 ~% r$ q- X言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

荷兰的“金宝”
: n- Z$ g) V9 ~( _' M  f

  y- u  I7 P9 q# r) P& [
# h! q, p1 \) k左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
- {1 a$ Z* N$ [+ j

" M% O' b+ ?9 p8 l- g) z" N1 O
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
: M! H1 J1 M9 l5 _. |/ U1 D% \
& y! k: v: O5 q& G7 _

: t- m9 ?* W7 c6 y$ P8 _, W竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
, _, [& v8 ~  }

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
) |0 h+ P5 W7 X* U. I2 ?
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
! y2 [4 I- Q( ~8 N2 ?* U$ j7 x2 m% yhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
. _$ ?! H( q0 A9 G" q  N$ F" U

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
! l% q/ Q  K) L+ [

: `0 S8 e' ^1 M9 X$ S美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

4 f' ~1 `. |# q* D2 [& z* v
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
& [4 g/ |3 M: e8 Q细心看一下,忍者是有防垂装置的.

- b# o7 `0 a+ w6 A4 M4 H忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

, g2 p" `6 X/ B% H4 i+ L7 J5 S
, b8 g7 V( ]. u+ p4 k
# O  K+ G! B) u; M- ?忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
4 J0 T+ A5 S& P" a2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
+ a- J$ Z' w! Y6 X8 g3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
2 X' _6 [# L& Z' g" K( E
; e& g" c# p" l2 s" a: D9 x

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
# I# Z# Z0 r% V, i# K) n% H+ l! Q

" C0 d9 J; U! u' K0 W, p8 P借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
2 `% d( y4 r5 t) v" _6 i( P, ^

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
' q: l5 Q* N+ G: `

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：

7 H$ U2 W8 x  }  n5 o
( o. b, q4 L( Y5 V/ G

" m% b& J8 o9 m! l8 Q& [) U, z
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
9 `5 Y+ }5 f- I$ G/ Y7 P  r! H8 d. _& {

/ W3 U* R$ U# U* z  ^
2 z5 I* D* L( u& @9 B附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
5 T0 i5 K9 D& C% m- Y个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

4 k% z& I+ w- g8 ~. G南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

- z2 I$ D& R. t
7 n1 v! S: O5 }# t& m5 t+ Z我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
" p" X. h; ~; d) X" k7 d5 [% `4 u我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

9 M; r' n+ w# q. }; e' ]
! l1 }5 o! f9 u/ n9 v3 D既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
  B. J2 B! [9 o8 S- X: k
1 S4 L2 E/ Z5 k* S! |( U; s
* _/ L3 L. M3 d4 O9 P: N. R; N
* t, ]; V9 g3 y: B- \
6 ^' V0 q7 u7 ]5 q. O' F
* A1 B# Q+ b3 {$ G

$ t& H2 B' |3 [# w6 P
( V6 h+ k; j. r: K



9 \. n3 ~/ @( z1 l. R; N2 [快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
* w/ C" k% T! w, N' ?9 h6 g. P( N

手机拍摄



7 i% p# f2 v0 E: P$ g! l/ L

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

5 U8 F0 v0 r% T) b; {0 e好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

- m/ D9 |; A+ Y5 n1 G" r4 z% g
; a) `. Z6 B& I& N& t8 q; w此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
. v9 E% P8 I; a. p& J5 a2 @" R' C' M可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
6 Z8 N( {7 [* E! v9 K

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


. Z1 m, c" w; i9 ?

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

6 I# H, z9 t0 J

将D800和那1.8公斤镜头加上去

3 k7 O+ t6 Z7 k. x/ D' m4 D. }
7 T. N. i' f& i镜头重也不会下垂
- y+ _6 C, {. a2 E( B

5 t( a8 }9 @8 p) W& ]8 k这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

! t: f) h4 x: D6 g

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
' D% z. a+ ?. @, {% W4 x, @% Qhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
! R$ P- s! p* {2 k

  R; `! T+ _  J6 V' Q: |
) X% b' p" _3 i+ V6 `这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
& @0 C/ K; D- S% _/ o
7 Z3 ?: E: @& j: i  S

( N  E8 \/ {2 j8 j2 Y  u三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
" s0 ^# I2 M6 _# R( `4 T上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
+ w3 k* n+ Y3 @1 j, |7 a  f

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
4 x! ^; C1 W- d! t5 R三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

  }" v' U- Q2 `2 }" k" a这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
( r. N8 Z, I( R" Z! `/ _
, w, m- D% ^# I& Y6 N( o0 ~

" y" ]) z  r9 G
6 G( F- R3 L) e8 q* \
, \. {1 D" D% w! r' H+ M6 \* x" E




/ w( T8 B2 @: {  M# H. ]7 `
" C4 T, \0 J% d; `$ s' a" v
8 g/ L; A' b1 x1 j3 ^' c$ Q( h

) N! `: l% m0 i4 \/ @# f. O5 d
4 f" q- b) m7 k' Q. q
万能组合 价廉物美呀
/ l8 u; M- `( v6 [

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
$ }' I  a8 G% A! |- _5 I" Q' G; d

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

* N7 ~* a5 U# v" q: l最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
  B/ B4 S% [3 w3 b2 p& a  Y& C防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

: x8 r. y! [4 q1 r7 p; U; e你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

! d3 O2 O& p7 \* ]4 @这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
# f4 n: m  z- }$ _. w+ [! P8 E

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
# Q% G8 i0 E! i# T" V不妨看图说话：

2 j. i7 V) T# S" b! R如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
( T+ c4 D6 t/ r% V% ~ 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
! B9 T% J  @  Z* V2 O+ m
, i/ S8 d- T3 O" Y% m% @
' }2 ~# P4 c( N& R# H

真长知识 好贴