全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
& C- o0 w1 E6 K. M- G! j
4 {3 r/ c8 C; @6 a+ q9 HHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
" F+ K" U/ R5 W; f


言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

# Z, m# C* C! r) A, j- \. K

+ @2 X6 C, c- Y+ d

荷兰的“金宝”
& Q1 N: Q- g4 S9 {, l

" O! J5 B( c$ j) |1 T! y/ P左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
: K6 m* O0 ^! U  w; }

7 ]& e* @. d- b5 l% M7 M, t
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
8 J+ y7 O7 V$ ]! u

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
6 _* I5 I+ \: Y# M  O3 {这样装会发生镜垂
  J3 {9 A- |) d- s2 q

/ T4 p2 B# O. @* w6 ^9 b0 l反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
! O, G( ^; g$ T/ h" z8 x7 W
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
2 {0 D/ M5 }: bhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
" C! f$ O- _- S  ~! L9 G+ T. P

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
: B$ @5 i+ C5 D

# u2 P2 K8 C+ Y* d) n" e, ?
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

# q9 i/ l- n8 v# d4 b! k4 o) y! d7 K8 B
5 L& s( V0 h: Q* q/ J须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

& p6 j% s$ h* y$ W# O1 X" C忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
/ W0 z1 F1 V  [/ t0 T3 o

# [* n) ]& X7 c6 b* e9 o4 q" \
. K$ Z9 S7 B& j0 P# H3 G8 @忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
$ H  k' u5 v$ I7 {* d9 a3 |3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
5 b  W! c' f% S. g8 x/ ?( N6 Q. J

  ~9 v! }2 f# P& {借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
! Z$ }/ n, G1 [! t* u- L+ x

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


6 e$ ]) K; X1 Y8 x' W除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
" ^3 K% ~4 \& u8 N& u% e
! v, b( p9 `% e& m) v3 ?用法是这样的：

) T! `  j& Z5 _/ N

; g) e: K3 k/ e! T! p除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

( ?" G) M- w8 p. h! ?  Z( j; z
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



2 y  g# b, S4 E0 a5 k$ t附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
! [$ V8 [$ V# A1 E$ t% b9 p; k

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

0 j4 ~. `+ q/ C, {- B+ q
: _# U2 ?, Q% a. j我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
9 R! W/ ]$ `+ b, S( ~* R6 {我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

: |; X9 B5 d( |- b: ]既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
( H6 e/ W5 U: K' z. L; M真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

) e& r* i2 R* s  L, J* _) O0 q


" S6 w1 L: s/ z9 g+ [* B5 T2 t: ]" C

) f5 u% W" `$ B4 t( E

+ e: c# z7 u( A& u4 d& ?* i& q* k
, B+ m. H. s  `: |+ P! {


* A/ b7 g! r" j: @( `快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

& i1 D+ `9 ?( \; S  }- M* D+ j
; ?* {7 c7 d1 ^. S" f$ e
% x& w1 J0 g3 B, R( S9 e) M

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

, \8 x; q) a0 q& c- f

' D3 T. Z- v$ u; {) k) M

- y8 S4 I7 V1 p, P8 Q3 C" i好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

. |: L+ G8 Z0 Y  G% F此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

/ A, X! l% Z! y

  i$ e" N; o1 b6 K# V7 b% m

1 P: D7 D$ B  n将D800和那1.8公斤镜头加上去
( b# z* V- t' _! v: C2 W

% z1 F8 [. f* y7 m0 C& Y) L

1 E5 ~+ x% K+ o; f镜头重也不会下垂
3 ?3 W4 B6 A6 q' P, Y" k: u/ C

8 S, g" M, _% _% H% |- g" l/ S
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
5 \2 z, {5 s9 X; K

& o, p/ r# b4 s% W6 ^9 M

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
" B% @' n% `" h8 c( p$ I( x

7 c* [2 L. t, L9 A) r. @; m0 {这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

* p2 B9 C4 H5 L7 O& B1 P

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
: U: d0 h& _3 ?5 T" m/ W/ i% d上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
: I. F' ]9 x; e/ Z

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
0 b. c, S: o3 L. c* }三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
3 i+ u. C3 K- `3 Q上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
, q8 c& `, [/ b3 h前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
% ?+ S/ [7 k6 H% ?. `1 d0 |

0 A6 H" @( x( _2 x0 X/ Q& K


; J9 W+ x3 t9 v6 s4 J) e8 |! y6 H
" k: P# f7 L. o' Q



% q! t6 i9 J) D0 ]- M# t$ M; G
  G2 u  s$ F, j: f. n

. D) U6 r0 I$ E# E: B* M% l$ o
3 Z1 k3 K) Z( M3 N6 H. L

万能组合 价廉物美呀
* T) B% j, Z' K

. E6 O9 D. K; H$ b" U这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
6 [* T* n5 }3 ?( [

, ^# j) `8 L( v* e6 L. l有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
% _/ c( {8 P* e: V# ?/ d4 ~" a

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
# ?- E# i4 e7 P- C有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

$ d; O& \3 @  h最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
) ?% ?$ W' C! \: y防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

" Q1 W) ]4 X5 {2 b6 V1 b0 i这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
$ U" a, z  H) @1 }! @# O

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
' E/ O0 ~  q3 L6 I( `5 @5 t
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
$ m) i  J& j9 a6 t1 f! ~0 I/ U+ B6 } 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

; ?1 k* L& Y& j5 ]+ D) v
$ _8 g% ]+ H( D) u7 {$ v6 _/ A

真长知识 好贴