全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
7 n- ?% c& p3 H/ ]3 A! m
& l; K& \! A2 A4 M3 S" _$ UHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


. F( d0 Y( U. \  B+ M
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。



$ M- E" |- x- E8 \0 r8 o; z3 o

荷兰的“金宝”
; t: k  F9 T, k5 {: W  Y0 m

/ c" P+ A  ]2 b% D
7 H2 h# L$ T& c  c4 M$ K左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

+ q4 _) ?5 h  x. \. A' I
. N/ Z9 O  K# f# C) M
+ @; x* c& L2 v# Y# l纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

7 Z* n4 W! Z. j  J% L( M  p
+ z& i1 S, H8 t& k8 ]2 V在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

8 I3 X, C; S9 R; o% q+ d

# W0 _3 q* M2 G
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
" h' O/ y- g- S7 u: Y0 N' ]这样装会发生镜垂

! v& _8 w- Y* \/ x反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
* d* U( U7 _5 z+ A5 [; `5 P
* p8 n! V; l6 X- h) b/ k, \! F3 o思锐快装板
* h( A' B' T, D3 L+ @* a+ \1 {; G

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

, v- Y% U: n: `( l$ x
  E& \+ ]7 ]- L4 j% ^- ~& E美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
( g& m# z( r2 o
5 T. ]; z4 R! r% X: `

1 o% t8 k% T6 \须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
$ b# Y  G- ^7 _- F细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
0 C- E$ K) [9 R( q& k! ?$ Q

! ?" a. ?# `9 Y" J& e4 f$ Q
3 L' G2 b1 Y. m2 ~7 C* B忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
& D5 w- n6 k1 n* b  b; K% W6 Q3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

( m/ R; q  n2 L4 Y
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
1 f5 Z1 t/ T8 r, n- J5 U

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

. Y- V- R# \; |' r' Y6 S
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
* _' R2 N- w  h# ~* U
. \) U7 H* [: u, B# @
+ X9 w, s" E  P6 b除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

2 ~7 X7 @% j# y2 f: f% M5 I, y用法是这样的：


& Y' I/ i- U7 {
4 b. f* H, L# G( ^- [# ?9 V$ f& f

& f, g+ O% G, J9 q. ~. R除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

5 L7 U" w0 M# @) G) X. b个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
7 I; j- @% V5 K5 }* S- v
; h" k; t. ]5 [$ o: d/ S$ |

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
3 R5 z0 e9 d# r- C

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
( [3 ~6 \  d# \; P6 Z4 A个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
5 V7 M5 x, x+ m0 D% u我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

" D3 E- @( n4 M4 m
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。






' K8 m" K7 k9 V. W% C3 }
2 ^; V' u* C. i" r1 t
5 A6 Z2 p$ F2 Q4 X- }

: i) P3 [; v6 Q3 d' `  [! {) q

% H5 _8 r9 r8 D, i- x( e% g, |6 s快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
& f4 F; b$ j' P, a: t8 ]

手机拍摄


* f" f* R# x8 C# X

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

0 p2 L) G4 ~* N# W$ [, H+ g4 ?% N& P

: [) c9 |4 j4 \& ~& I

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

) p0 [( m" U- u$ d2 H
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


, h- P) a) A1 ^& O" }. f4 j

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
8 y/ G( @& ~/ G. d) @8 w+ t- i

将D800和那1.8公斤镜头加上去
  y6 c$ O1 _  D" R( x

; j5 [! g; ]4 N' P" R$ Q% H镜头重也不会下垂
% A. \0 v! ^2 J$ q7 M  g# v) F

6 s8 B% |6 T9 ?) y% A3 p
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

: k4 }; f& r! n; a# R# L
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
% U0 b# j$ [; q+ u

$ P9 l- N! @8 K) ?* q! F) z
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
4 u3 Y( p. A! L

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
! J0 y- [- E6 }# C5 s6 z: O! }. W$ y三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
9 [2 z8 K; s6 w) g( ^: F上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
5 t6 e7 M: y6 B. a9 O联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
3 W3 m: F, `5 a4 e0 ]" n  G
1 O6 _7 s' a, l; @9 x9 d4 x
6 q0 B0 H4 S+ B# l/ n+ F* l
: c1 Z6 l. ^, y; z% `0 P4 }* n, g

, F! C7 B" H7 R1 E9 f


  r, f; f# b! b. ]2 ?* v3 Z


8 `6 W# s# {' L- y7 s) G+ H) i


- \3 g. ~- H9 K, _# V# Z

万能组合 价廉物美呀
( D+ w1 _7 A  M6 }

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
0 S1 ^$ f% \+ V% Z

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
% N+ E3 P+ m4 N# d+ Z9 G6 d

. N9 s3 U' s. h0 Q6 o有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
2 F- s  c$ q) t2 M3 p3 y' ~

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
* J- y" \. `' Q' v" G2 h有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

1 j* n9 Y; Y8 v3 N最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

) Y* s& H! N7 W$ J8 o; p' C2 _这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
, a2 i  o( X! P4 I+ K0 L

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
9 Z% K- T% N, G: a不妨看图说话：

; }& P- [+ V% K如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
; ~7 |' a8 Q$ t7 K( ?0 J) B1 Z( @6 n 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
3 g; D2 N) ^( f. ?+ l6 u% h$ u

真长知识 好贴