全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
7 D* w- c$ e+ _- k& \1 I9 W8 V
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


0 t* M: C/ U( ~+ k. }
; I" x* f- _7 E+ p; h言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
* _4 @$ Q- m8 G% s) \9 c
6 N) M' Y' e: Q0 H5 T, v

2 J9 n8 ]- p" L7 e; f

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
# o5 j/ x" X7 u8 ~6 f. P2 w. `

" J# o1 L4 L2 |* c+ {% H) W# [
; [+ W+ Q3 i( ]4 a* N
# H/ l5 N/ j1 H' O3 w9 ]( y纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

) j0 N& \6 w7 V# g' ~) u

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
$ n3 S" b6 P$ _6 T- k* ?这样装会发生镜垂
2 ]. }3 a- U! n- s* i) N
! q, ?/ o2 H! x: [! v% i

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

  |+ O$ u& B, p思锐快装板
- Z: n8 o* W8 x  j$ [6 G7 {( H

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
; o1 o3 i# s( q9 Vhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
3 d- |0 O3 W, x! `

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
3 q" l3 w& T( f) m7 k: Y9 k" \

- t3 Q+ @+ W" |9 u
) A2 t$ F) \. _4 [须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
' m5 _( Q7 ~- a5 n# v! a$ }/ n细心看一下,忍者是有防垂装置的.

1 _- V2 l- E5 I8 N忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



, M9 T8 @3 j$ F5 Q' @忍者NN4采用了三重措施：
; N" Q+ R* _$ H$ @# L1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
1 `* X% @  A2 E3 ]' Z$ u4 v  c; X3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
- l! B1 J- ~8 q9 B
1 X' _6 V. ]" h* @  v

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
& q( }% Q) `, h

- o  M; O5 f0 h5 [/ I' I" N借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

# H& S, C( H, q$ w* y$ H
, A& z9 n# |: z+ O防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
7 l/ w0 t. Y7 Y3 w% g! ?! J5 P
* l7 I: T5 B& a; |( Z; O" ]& X+ }
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：

, k7 `& T6 _( I$ D8 a7 ~8 c
. ~" V5 z( H; H" y

; L4 @) K; u3 @8 N除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

1 E+ Q5 J9 V1 s0 m' x0 Z
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
, a/ F% m7 [+ f6 x+ O$ r! F

/ H! q, K# {5 _$ T+ \
' g( L3 O! n" F# b: t% y- Z附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
8 h  I5 L. b7 t$ H* c6 t

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
; m8 n3 D- G! C4 w! {' P个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

% y- C- {- t  {: J4 c& L. `
) R, _; X* h+ `' ]* {% L我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
; {4 D% Y) I8 m  s8 s& x我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
9 a) ^& @, i/ ?2 `. Y2 ]我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

1 I* |4 s! p! x  Q+ h, O
. ^4 A0 V. m, ~" ]


  P  N2 d3 K, h" }; y5 q
" J' Z- e) q3 R! d( ^! t
' q* b' y7 ~+ F  t3 b% W! `! l8 R
  B0 N/ a/ N! e! r0 E

* P' L8 Y: i7 {! K2 ?
1 _; J; B& D7 _
  i( c% L' s2 A/ Z, [( q快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
1 x, g9 ~5 F" p7 W; I

手机拍摄
  |9 ~' M: M: G9 z1 I- P
( y' R# m. F; o' x0 M

5 `$ m4 }8 X( b7 X

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

' j& J; ]  E2 W

1 i& C8 J% X1 t3 F) b

& Z& B$ ?! P& y0 P8 \

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

! g! H* x3 C4 S3 w8 N1 P1 K此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
& V, Q1 m. |5 c1 g3 y可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
2 v: {! k, `4 ]

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
3 r9 c/ D) S* a5 H( r- r) L; w
: g) G6 }8 r% z- g! ?/ U, N* s

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

将D800和那1.8公斤镜头加上去
! z0 Y; b+ {* D) \. c2 t7 e

3 [7 V% }2 t+ V; c镜头重也不会下垂
- U# C) q# ~/ v' I5 U0 b

2 s, B& U- v1 b  _9 w
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

* t% R0 E" R5 ^& X" Q# |

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

  T3 M* y- j6 `' H
  s% _5 m" I8 {0 c" G  U/ {, a' F这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
! T+ Q/ e$ D' L$ o% S( T, t3 t- h+ _
* K4 `+ z1 _9 W! T! x# S

# m- L  y# e: }$ `4 s. N
! X$ f* c$ D  l. Y三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
1 v9 b0 ]( P# f& Z上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
" A9 k5 D# s! }: J9 @, L& z# T* T三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
( v" I% H% v2 q* e上面的这一句，本是 ...

% e" n! c; k; P6 l0 [* H- X6 _- D' N8 F这个超张赞 才30几元呀，
! u/ y) r: u1 [5 V前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
3 [' B! d: B2 ?. G* G3 ?/ ^联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下




$ S" l$ s2 ~# A6 o
. w/ p, k* h. ?
, \( m8 h- E3 [: j% F, o# S





) U2 x8 ]) y- S1 q) j$ l# w6 `9 O2 \
2 o5 }$ i; k, T: U+ n0 V3 _2 m9 l

% l$ W2 \/ w% T( ?
万能组合 价廉物美呀
, j4 p% g$ C# M, X8 `' M

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
5 T6 T0 {, h5 L" j/ u# G

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

8 W# w, Z# x, f/ s1 u4 J有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
9 `% w, e! y$ J1 }1 B3 z有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

2 \, Y4 l6 V4 w+ S! V, F: h你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
0 M- u) y, c1 Z& r+ T美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
5 {) p' k  R5 }+ q8 H0 H

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
% ?" T& I* O4 v
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
+ X" d9 n; ]" m" l) q. E2 M由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
6 q, q0 b% l: Q( h; C5 ?
3 f. k' ^, F% L4 U

真长知识 好贴