全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
( ?7 M4 L; F$ j2 s5 }6 a
+ ]; z; S; L$ E: ]3 G( ]& aHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
$ K' Q, G! m5 c, k+ ]! a. L

1 U4 @6 a' `. `7 q
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
$ I+ Q/ R4 t! u$ W. E! H, i

, b) p: f2 A: d6 ~3 h) u

荷兰的“金宝”
2 N* Z) Y* h! l% x5 b. q

& J  q1 A$ J6 Z5 w  `6 V
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

" {9 N4 ]# F6 @
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

! K6 }! V. g, b1 T+ |  k
3 L9 O4 A, B9 M4 L在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
. _( o# ~* x6 d# b- r% z
! H+ E- k7 y6 s5 f7 T4 K4 i$ _

* ~; H1 j0 m' E. i& ~
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
3 s) L$ d* r+ O2 \  j- G这样装会发生镜垂
( {2 w3 B& S5 o6 D- o* p
, V: H% k7 o9 O) l2 q( P0 D

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
* J- J$ s9 r5 J5 u- j
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
1 y8 f( S6 n8 I  e% \http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

& e0 l# E, A: A4 m4 V# W) c
( s/ i+ L8 q6 F4 P) P1 o4 p美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
+ ], g; t% v/ d
3 j/ d5 \+ b) ?& j$ L) Y4 X

7 f  D# F/ x( L5 G) M须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

9 n; f: p' {5 W6 V( A3 W' x

忍者NN4采用了三重措施：
3 B6 H: ?% d5 b" W8 \: L7 i1 h1、分度定位销：防止横臂下垂；
+ m; U* ~" w3 I9 t2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
+ f9 c) n& m- ~5 l

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
- o, h* V" Z/ e  W3 Z

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

0 @) z) H* V! t( b+ K* E9 u% `防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

9 M# N" }. L0 [" U/ `7 X8 a2 h
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
. l5 m. p; i2 `; [! ?# ?  r
, z9 _8 u" J& c; t1 i. g* ~用法是这样的：
9 M: h: M4 d9 ]


5 ]( {7 [4 t  r& w2 E9 s

6 x9 _: K5 b# Q3 ]
6 J- H* h, N$ }8 I, V除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

  b7 u0 }5 ?  ]. i个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
: T9 w/ T9 _* s


" D' r3 ^, }" f; _" x' c# z6 y) ?附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
7 T# S- R0 J" Z/ Y* }! K. s8 T

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
4 v: z) T% S- A2 o个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

5 J/ r8 N* M7 B
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
0 D# B8 \6 |8 H$ G, @: [我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
# _, p( B" v+ ^2 v我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
. R1 E; v4 F+ h7 L5 w+ W( C我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


6 [5 R+ g* a" Z% [: U
; }8 N! [: f. M0 s- n$ l
( Q- y( @- }. g3 \7 k
' @( v6 `4 }/ ~; p& x; g  v' n

/ {9 K1 Y1 g8 d. e
4 s7 C0 `, O1 N


- ]1 {" ?5 m, Y5 h
8 M6 H, Y2 ]" R! G9 W+ Q) V快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
& S, ]* W! Q2 ?4 f

手机拍摄
  A- r) N0 j" l( R* f, N
& E+ Q: P! D9 T1 \; P

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

5 w- q9 o, J$ K4 C) S4 R

% `8 j9 y  h. f% a好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

& ]9 z) Y. r* z
+ S1 I% r- r+ e& i* g2 l此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
- A; B7 }, j% G' l可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
9 Y/ G$ w/ W$ I: h; _. y

# @; l$ n9 P" m8 G; w

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

3 r& m  ~: v  v9 m9 \, ^; I9 Z

将D800和那1.8公斤镜头加上去
6 A6 m) F+ M) o; ?2 |, D+ X/ R$ w

5 k9 l4 @% [- w3 F# h0 B3 f' ~镜头重也不会下垂
. p! c  t4 D- Y$ p0 h& K5 B

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

1 S2 x) q  l- M. t  u- x

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
5 ?( R8 |' W1 U5 v/ |' w6 Khttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
" ]6 K& n& K( h) O

( }: ?% [8 c) f6 k2 J4 i6 w& C这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
. _' Q4 G; M! x3 F
; B# }4 [( A" r/ ?1 d9 L

+ r9 f- Q: l# X$ {
5 C4 c( l' j4 \3 u三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
7 L! L3 |0 f9 |7 o) G

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
& n8 V+ Q" I( Y* o7 r( Y4 V. U上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
' z0 y5 S4 Z, N/ }" ?联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
$ K4 n1 h) b0 T9 L% T# [& r+ a
$ s0 j8 C) P& D( k7 D
* P0 ^4 T0 X# J- F



7 Y+ G8 r3 I/ C- |  ]; @( f. B
2 z3 q7 x: m# n$ R, j- P' v
: t# P' J" ~, e  z* c1 H$ d# o



  g& A+ f# i/ `



万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
1 {$ ^  Y0 X" G* N9 B

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
/ c! U) e  O) P" H

5 A6 A1 Z3 a0 R, @  l2 z. x有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
0 _9 `  |* n. t+ K' R

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

  k9 e) M! X8 u6 R1 x1 {最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
+ l8 |5 Y% G0 j; a. A0 N0 x美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

- m  M* \( P* y" u( |& @这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
/ [7 m& y. \6 j$ b) C
& a6 C3 `6 u) _% ^如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


" _# @6 D& @, j8 ]2 J7 Y" r

真长知识 好贴