全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
4 }, Q; e' ^" A9 T, X1 M
/ I& ~7 ~# Q' u" m+ {; uHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
4 M/ M3 }' H- K, U: a) v8 B. K
; p# X# r( p8 t; ^) a- x- J  y
+ G( G' D8 o: N! Q4 A
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
. y. m* Y6 |3 y4 r% s
3 E0 _8 `6 J) h: |4 W# e+ k- D0 e

3 _! ^/ K' T6 _7 [# M  v2 n1 P

荷兰的“金宝”
. K$ _) C7 C) m, r) W$ _( T0 ?

# ^% V" p* L) b+ F
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

4 R, \7 W; G& q$ Z: U) C

# _0 U1 `3 j1 i纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

; ?, @3 c- z( C  `( e3 V  [在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
, W8 G6 l; r4 u; f# U8 X

2 J; C8 M3 m2 t& `( {# @0 x  {5 _: L6 ?竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
" ]5 A9 a! g' K7 E/ G这样装会发生镜垂
* q5 T2 W# C) |, E. O' K. W' y0 ~

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
3 t( j& Y* W' T
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
0 Y% o, ^. k$ K) b" T! j$ Jhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
/ V4 S" i) {: W- S

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
9 ]! i. z* h. ^7 l' U5 i! w% p; Q& o

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

" ^7 w: M8 P+ G- q
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
9 \) T7 y+ {1 X: j6 I细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

% }5 h( h' f( T: n
6 x$ a: y% v% u' w" ]
. Z1 o- m5 ]/ M忍者NN4采用了三重措施：
* @6 _5 i, K9 a1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
4 Y& X" x- Y% i' c$ }7 k* s" P3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
% Y: K- F# \' u$ V0 L

! r' o9 f% V3 u- A$ x- _0 r
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
1 q% c7 B, b, t; A! b( ~

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
+ n  w4 x( \9 P+ t  ~/ P2 n2 W

' c6 D/ V+ d! W7 N) C* ?8 n除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：



' H6 N1 V0 {8 ~5 I

7 o3 I6 C$ O& P' y, p9 l# M& s
- U9 r$ B3 W3 {4 r除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
2 U0 f9 A# v* o0 F9 [
- Y# w( v' \- w+ z: n
/ h5 g$ u' J" E/ U
7 L9 ]' W' g4 y0 `; x+ Q附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

: o1 E% A7 I6 }. h9 r

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

# J5 N" p' z9 V; p5 c6 Q& s
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
/ |6 m+ j# d- [% i/ A2 H/ k6 J我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
3 Z8 V) b, d+ i3 _1 b; C我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

- z$ m! m  q" k1 ^2 w既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。



' H1 _" U* l# V  K



. Z9 i! U- M, o( i! \
/ K+ M( y! @# j4 I
, H) _6 _$ i) g2 [0 J# p' z7 U

/ h- Z# G& ~: _% S* @* J8 v
# Q4 Y6 L' v) ^, n快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

1 B8 X* @3 |! v2 Z  o3 v9 g
1 o' Z0 \' v* b0 ~+ x: {/ q

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

, f# p* z) R) o  J. T

+ e! S& k/ u( J6 a  A好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

1 G4 ?$ w( o+ W1 g. c/ u1 a
6 G- l. D- l! M( S此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
+ Q% B- W/ q3 ]. d7 ?

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
/ N3 q- z/ s8 U7 R

+ O! ?5 G3 A7 D

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

1 ?# u. ^0 l* y) H8 S

3 k% {  V, w' J. X" Y4 f
1 q0 `+ a3 _2 C! t) r将D800和那1.8公斤镜头加上去

+ ]; n4 ?, H, n( s
. T2 y- u( [+ Q4 M" O
( b. }4 J6 ^% J, g# \镜头重也不会下垂
+ m5 a) G3 R- S. J) M

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

  _8 i) ?1 k0 u2 \- I4 }

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

$ W  T1 c9 r; K! f% c# T9 }) W
. z9 V) k9 s! A这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

( y8 O7 B5 b: r5 }2 K, g

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
" N2 B/ m$ t  i上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
  B' r7 Q( @7 w2 f' S' t& S! E3 x上面的这一句，本是 ...

0 P$ k6 m8 c. t# h1 y( U这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
' J( e  U" m3 o3 u

* G7 }* t: L5 y3 f

; K$ j4 N/ P: I: K) X

1 {1 W8 q: F0 Z



% t( w7 ^- b; |: q

% d7 j1 ^- w+ {! t



万能组合 价廉物美呀
/ W; v% k* U# p% n" b

+ w2 P) X- h. b: ^' X9 B这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
7 q2 `  G& o0 n  c- l2 w+ k

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
" ]- Q) J" ^4 h& l  ^) V0 a& j防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
: K+ h' Q# {/ i+ x& O美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

0 L' }$ w$ c: B6 X这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
- _5 @# U8 Y  T8 ]由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

0 m8 U, _' a$ ^1 e3 t. U' Q+ M

真长知识 好贴