全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


. h0 u: I" g7 Q7 ~1 t. f" X  W7 I
/ _4 w# H- M' X; Y; R( i9 Y言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
1 q8 ~: _; w0 a7 v
3 M& h# O) S2 V2 J
' F, Y2 u, E7 `6 M  y6 }

荷兰的“金宝”
5 ^0 O) P! C! G1 g& L! R: h* q0 }  I- I

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
# n. V2 j5 R6 H

1 _7 |& ?6 w! M, C

, O1 v0 j$ O3 x2 ]6 B! K2 y纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

9 A* v& U& V' Q, z8 j
/ |5 x5 M1 R9 f5 B, q5 C" Z& X在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
$ J3 n* g) O! X8 O7 X! C, X这样装会发生镜垂
$ o9 A# m" D6 [' h/ w; Z. q

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

3 O8 k4 {5 i- W) v+ V3 K思锐快装板
: d- P  X' H, q0 m- |0 F) s

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
/ B# b" E; {$ ~. Phttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

9 L% R+ [  q, U* G& V. R. j
3 m$ O; w7 B  @  o美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
( N5 R1 V8 Z, R/ r, \2 S" a1 v

' r$ W/ {# p/ w6 z4 R. d
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

% I) V$ `1 ~0 ?( N" W! m
/ z2 r1 v9 i& P* j' u6 E; n
7 V3 t6 E" a* |0 A' f& [5 ]: V( n$ z忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
! S2 X! x" Z8 z5 Z. t% x% U2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
" }! e+ H/ W2 s3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
! B( T6 _3 p. L9 k% [

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
) r0 Z5 z! |, Z" @, d

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
" w4 Q; D) Q8 ~& l5 _

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

* Y- n- Q, Q0 |, U: M
9 M. H: }5 m7 Y- z2 }除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

8 X& j1 X: @  Z5 w8 H用法是这样的：
' g1 g1 [, J  I) v3 Z
( i: [5 p# h0 \) B
1 N" M( N6 v5 |7 C' ^* K. k

: M( g0 e) A' [/ J9 U: n' A% P除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
5 p. d  p: e1 X( G- l/ ]
* Y5 C9 R  y3 Z* u7 P

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
6 ?4 s7 K( ^4 ~3 v

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

- i- c5 E0 ?6 u- O: ]( a  ]
4 B3 p# R0 c! f* q8 I! Z1 ]/ a& s# L/ m我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
9 b4 P. ^! i0 a+ e7 K我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

) o' z6 ?, W" \. D1 f7 E既然老师提出来了，我改正!
8 j& B3 j+ |3 U+ K! ^我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
' h9 v) }! y  S* W1 M9 Q) D% i



8 v: k9 v' J8 @

! Y8 r. Y- W/ A! }( q# ?* R

4 [) N2 G8 [) N: u
. t8 M) O1 M7 T* i: S9 c! X6 {

& [8 ]' |9 l/ Z6 X: @: @# _
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
# {& ~" H/ J2 P! n

手机拍摄
" G* Y- M; V2 R* `/ d' C

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

6 d/ `9 i# I0 B" C5 }. u

0 C7 F3 l' A' I$ k3 c9 r

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

, Z+ M) `: a3 n5 j0 O$ J3 n' S此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
2 i' K. @1 C6 z6 V! V$ b: ?9 ]# ^8 z可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
9 ?, T% M- G4 F% B/ N

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

3 K# r, L' [1 _
" y* g; |8 s7 e9 c& P

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

+ @$ `) o  O# _! m/ o/ e; J

$ ^4 ]3 c! X2 b* I/ z" b. M
将D800和那1.8公斤镜头加上去

2 \9 o/ C; U, {8 Y5 |, U* c
镜头重也不会下垂
* I* N! q# s7 n6 g! F' H

, U: A  |% L. N这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
% ~1 N) t8 m7 z: @2 t3 Ghttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

5 y; e$ w, Q1 E: T# R, Q
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
7 v- G3 K0 ~' b+ Q  y0 P. {

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
( N1 \& Z" e4 e" `' _' B上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
" @8 V/ n8 Q5 u: v5 w前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
6 U/ X! L5 J) Z2 v0 g9 c* X联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

$ q% h2 h" g3 t) p% b% x5 M

* c/ J% E3 K% [. t9 m) q0 F8 N; q
5 \6 p8 o* Q9 B* d

' Y( l6 K3 j, w, n2 j  c8 i3 k
8 J/ Y0 ]: p* U/ {  h6 Y* C

6 i$ t: X1 k0 s- [* C' a



. W+ p% b: a, \2 s" s


万能组合 价廉物美呀

9 ?# f3 P9 U7 J' L: j2 o8 t: M这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

  H! T) y+ Q  y有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
7 J, c' }: l. n2 y( T有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

' b( z5 l$ z0 R) Y) U4 i( {最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
& t$ E1 o7 D8 T- _" j防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
9 ^2 b: f; u/ I( F) f美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

. P+ B) S$ i! q1 I1 I9 G这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
# @* i' ^# J' p! h( _2 J: R
3 h  o" P: o* z. J5 t如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
/ D9 _6 s  i. Q- l; z/ L" k. L8 Y* [ 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
9 u" w2 ~8 ^, [2 V由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
4 Q% @9 l9 P6 q/ d$ `$ e* _  p

/ D  D9 W, x$ P0 k

真长知识 好贴