全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

: K2 F! a) W2 k* K1 \3 s
/ m. X% M2 o# f0 u+ t. r1 B7 ]) |# N& x
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

荷兰的“金宝”
2 T- Z; Z6 X' b

4 t" D4 }9 Q5 o  \; B( w& w
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
* o/ r: ~6 Z9 i) h2 c) p8 W: ]

1 M* K8 p' S7 v$ }7 P4 j0 }6 o纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

0 U8 r1 R, z5 A; ~1 C
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

/ z) D3 c5 i( B5 v1 I

: b# T  w* Q7 z. X' w
% Y+ z/ I  f6 j( H; _竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
8 R! E3 {7 y4 g9 ~这样装会发生镜垂
5 D- C+ A; G% l6 t( B3 }7 p2 x
4 M* y8 L/ t5 ]

0 E" y* M' g1 c3 ]4 S* V" F' j& `反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

, b2 ^7 h5 l' p' ]2 M思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

5 Q7 j9 r" n& \9 ]& [4 c0 H美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
- i- `5 N5 O+ |4 P/ ^+ C4 p

. [" V" k+ y" i' \须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
9 {4 K5 ~6 v0 e1 [9 B6 K细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


8 u+ r6 v6 S% t8 j1 d7 {4 |
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
- ?& c6 N' s2 c$ g# I$ O9 L2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
7 }, h4 k- C3 \' m. ~8 o3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
# P# U. d' c( c, v  Y) @& `

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
" h: M. u+ g& P/ F

) |. I+ J3 G+ i- a
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
/ ?$ }6 {: a+ H
5 g" h* E+ E0 k( B4 x" K) p) Y
8 P+ m2 U" ^/ w5 v! c除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
: \7 [# y; c: _: Q
5 k/ E3 U' y* C' t8 I$ E1 |用法是这样的：
& E$ s6 Y* x; f# o9 @4 V

9 R0 M4 a) F6 N  [- h: X1 Y

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

$ a5 R! ~: I$ H2 q" m0 r个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


2 j. S5 I; K  J  Y6 t" m+ n$ q
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

- ^' _& P+ w; s/ z) n; S, g6 {

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
# [  g  H/ a" S5 T个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

. z0 a" }* O) m5 v. f8 F. M
6 d( O8 {6 Q  |7 [0 k我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
5 W- Q0 c# |7 ~我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
$ w( w/ m" Q) c我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

) f8 @. D  l1 n, |1 R
. ?( V; c* ~; w" [8 B1 V) o9 [8 f既然老师提出来了，我改正!
# S/ d# T2 u1 B9 |0 l# i. y6 s我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
! s( t& o- l- x* z

4 p! K$ g' {  q" o" t5 D1 l1 F% d
! _+ n2 @/ [0 \. c5 J0 l$ ]4 ~


/ x/ j3 F' t& I) o& k- K) x
" i! J) e  u  k. y' A
( i/ d1 j( E7 B& r1 G! m% R
4 d  ^! K! X% m' J' j6 r: C

4 b. s% H) P- C) i
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
; A0 o& p. P9 m0 ]; k( |5 C

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

  G! Z+ ^9 f+ N. t7 R. ^

* A; g5 P% V8 J

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
9 A2 x9 d" ?& D, [  Y. i& w9 N
1 v3 t& [1 N7 U: C

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

4 r7 h( c8 w" |3 l) k# t

- D& s" G" y# C3 E1 p4 [. V4 U
% s) {* d/ V" U. J- g0 n将D800和那1.8公斤镜头加上去

9 k! o2 J4 p4 K* t0 r' E

, |% L% u! q) N镜头重也不会下垂

4 x8 `( |- w! D2 s, P. Y这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
" z/ C5 o, J( c8 M3 Z2 Z
# r# z3 O# i+ {$ L- Z) O
, p. N; ^$ B' G% D

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
; ?: ^4 w/ l0 d, T2 E2 h& [9 H. m1 Khttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
! s9 X2 p+ J- t0 s0 E7 _7 n

8 j$ Y7 S5 i% z8 ^) ]" L' [
- V; [- P" ^2 x  R4 @这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

' u2 S: p; m% v$ ]! z- Q* F
4 Y+ k" ~) X7 A4 l  l  O6 u! ?

* q) Q( R0 }2 [1 t三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
; O! @1 s" X2 d9 V3 N三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
8 m+ {! D" z& G/ M2 Y+ Z上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
0 e0 |' w2 E! L+ K2 e5 W联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
' a0 V+ |# F; h1 t! ^
2 O( g2 v6 ~4 h6 g! b
9 o9 {& }: T: V
# G8 N  @3 b5 R" _

9 Y- u5 f& M* h' `
6 q$ S# t7 Z) B) P
6 A3 u/ y; `7 e- p5 j: M9 E- {

" T# S9 b8 y: S1 V2 {






$ y/ c" S# N! E6 ^4 B万能组合 价廉物美呀

: M: L8 L, M" a: f7 Q  {这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
5 c6 p  S( X& G" ^% u2 g" V4 k

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
& v+ X/ z; a# p: k* f- p  K( G7 B

9 P- }$ a0 A9 V2 D5 Y' D% s, k有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
1 X0 }8 ^6 k9 M

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
6 b' A/ }( _. O! j! w5 y- @( Y& D有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
$ F0 L8 d; F/ Y) x  E$ a$ Q防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

3 x" X5 C/ H9 H- @) _, b你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
# x& C: ?6 {) w$ R7 N4 s% B& |美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

2 d5 y, x  v% x6 }* j6 l6 t这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
3 ?1 T& s4 B9 K" U$ ]
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
% l9 @& t8 C# c% T3 ]9 I 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
/ `- d4 x8 b. v$ z由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴