全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

, N) j! i" B; ^1 x/ a8 `
6 X+ J& I) Y% D7 s3 |+ W) T$ F
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

荷兰的“金宝”

5 e8 p% ~3 `0 H7 [. }8 P( Y# i) g
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
1 @! a% E8 c8 i

  R6 l) K) q& \' c4 W$ V) R
9 q. r2 ~0 ?6 n& Y' z8 ]
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

( x% Q0 [- b6 O3 S# O* `
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

" _! K- W( v" b, V反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
3 L0 q; P, F" D9 N% F3 H2 i: k
! y0 J$ f0 A3 a! D& v9 B# N" q思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
- |; v$ ]0 x/ y' g" [http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
8 V7 @- L6 {9 D

8 h6 E; k# n( M6 c  _, Q- C8 h
$ J7 Y6 a2 E! \$ j8 C0 D美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
* w! {3 V1 ?% g. F  q5 K$ L. A; z; b9 t
. |& F+ \5 N0 b6 X

0 X! r. Y7 |7 Q3 |/ \, A须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

% T! X/ b7 Y: j; o忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


4 H2 t' k9 D# F7 I7 Y) A
$ z! R% g$ c0 H- F& w- w$ `忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
; J  j7 H' t9 ^+ _3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

- X: w4 {* m+ r+ J7 @& O

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
! `2 S+ L7 z1 e  h0 ]" h# P

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

6 [: T3 M7 O- I6 y防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

7 D( b+ N1 A6 U; X+ G9 L
2 z, ]9 K1 q8 E  X% ]. F除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
1 W3 z6 @3 k, Y# I  ^; n4 b* m
- k( p' t9 B4 X- {* J: X% n" Y用法是这样的：
3 J4 b' A- }7 ]+ Z) h, |

! M! k3 n6 k' s3 M7 N' L* t6 b2 `
: t- L" L' R2 W5 }4 ?除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

! `2 ^2 J7 [; f& l- @
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
2 }: Q1 ~3 J4 L' f
( D/ W8 D% b2 Y! c9 I

3 y- f" Z' Y) K% a# c2 [附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

/ t( o' ?! ~7 W9 |1 |+ Y8 d

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
; _  G; i, r5 B# h个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

8 A6 _5 q$ x/ B+ c* X0 T1 d南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

: n1 p; Z* O8 @
6 f4 `" Q# k! s5 a& p我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
( y2 W8 t+ p5 u  L# j* L9 S8 q我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

7 ~& ^( B' r/ X" h( y8 i既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

# o) U  a$ C7 y% n* u6 B) x8 _6 x



( @% U) D$ M- P" S! Z& c3 I
8 R  k; Z. ~$ [  k
$ L2 k  `; r" Y" H! {8 K
. S9 t+ c; \$ D% `

& {- [5 d2 A& _+ I; Y

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
' V, E4 I+ A! _, W9 \- b" r

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

: D$ Z3 r$ }8 q* [) P) ^

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

! P7 k" e& R* {5 O& y4 U
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
/ I  K: H0 N: e

: e  p$ E3 v' y7 E; i

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
3 w+ G7 W) \* e+ I  J. g
$ ]% S2 Q/ F  T

. x! Z! z0 h' }7 O
# U0 }# u1 _$ x/ I9 d7 f将D800和那1.8公斤镜头加上去
0 ?; ^9 s+ r  f, |3 g

- j7 f' m/ k3 ]
8 d* V  a9 W; k4 R6 a1 Z
镜头重也不会下垂

/ V  K' f- l% R5 L% ^& K4 r2 `
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
% o* B' D) y# s6 A
- `8 g/ a/ p) Z1 ^2 a8 ^. i
9 v/ f) Q9 z% E0 y9 q

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
5 A' y7 g+ d0 U1 u  }% f/ xhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

, @! z9 N% z/ q- P2 ~. o/ [( Y
9 f7 O1 x* w% l) c! w这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


9 [- n. F7 A2 T

  r5 o: k1 U  ]1 s% t( f4 N
8 F& B3 U* W1 o& ^9 x/ T: w三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
/ @0 N$ j! p8 H上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
7 R! }" U& g( N/ A& I: a. G联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
" d. S# j1 C1 [

8 ?) q( q- P0 y# y$ @( P1 `4 @

* n$ P/ J: D) ?& d- R* F
1 _0 u! b2 }: d4 q
) o: p9 T* G; m9 Z+ _0 m

1 F, x  w4 N% G& G3 o
. Z$ v6 K1 H7 A1 M; R, i7 @

6 m! {! \' E" B3 R% K- F2 q6 W3 Z
* B. L4 [  l* k* v2 B$ L


. x4 s3 [$ q1 y9 X* ^
9 D; A7 k* y2 x8 E* }万能组合 价廉物美呀
) l1 V9 j% F4 u2 ^

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
- q3 X1 c# v4 S, m, s8 X% u( Z$ v

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
2 ]3 @2 }) K& w$ }

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
) ?2 Q; X" a/ n7 D  m( K

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
5 N, z( ?3 u5 v; O+ T有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

* h" J( ]+ m* m2 J/ {1 w你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

) l( ~# W! e4 [% |这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
+ R& W( `) g4 w
, w0 y! M, |3 e4 @( N5 i. }如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
* }  v5 O  w7 z2 s" l 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
5 \( h; p) c3 d$ \* L" G! _由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
6 p+ D: V, h& e

. q' \$ z5 O9 }' i7 |" V3 M* S1 d

真长知识 好贴