全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
& d, X* k# r' ^# s$ w7 P$ V
1 e" A1 @- }. t2 E0 a7 ?  D# v& zHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


. p8 \( R* E' z, I1 A/ u' \
- V5 t% `% P* _; {. s$ Y言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

荷兰的“金宝”
$ K1 \0 z/ J; o. ~" h2 ]

9 M4 h: Y  S, P7 }$ j$ Z左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
5 [6 V, ?1 o4 S0 L6 L, M8 y- f

8 p! I4 C* u8 m, Z纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

" u" v$ R; O, r9 L- R/ M
: a; m7 f) ]- u' c  D6 z3 _在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
4 [# r7 T3 @1 j9 ?2 n% x' m$ ~. R
' B. A1 n: q* V+ O5 u  a

* M& T4 F9 z$ Z' y9 _
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
( o2 U5 w8 \8 x1 w5 s; m7 b

# p) h* y$ v; |反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

2 f0 Q$ h5 G0 y' |5 ^; `6 c' @思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
3 ~& `# v. E4 b% _( O# T  ~http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
# O: z3 X9 R4 r4 i# z% |1 Z& i

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
9 N1 e& E( f. `- z1 `- Q( B( ~
2 C  \0 s7 j3 Y7 D8 L. S

2 w4 ]8 c" O5 A: I% @% Y- J须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
9 w4 E! l) p  N
8 m: C+ m4 q% n
& n- [! |3 z8 _! a0 E' |$ Y
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
6 u6 ^( [* C6 K8 h/ ?3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

1 X9 @6 _9 e) ^1 o; Q  C9 h

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
) G2 o% d& q! h' x: b

/ O# u9 M1 f' X! Y9 o2 S- _  f+ F
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
. p) o7 W1 g) x( w8 k
" S  c" C8 `# X
. c: w7 _& L! y+ c7 O( G: ~# I除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
$ d" i/ [: N- m+ L9 J
用法是这样的：

! w& v# T& m( J4 O

% W  v3 M: M7 k$ \+ [7 ]% F% G除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
, X" M( a7 [( @8 T
' v0 K! d* @: |8 \' J# k% V
* I1 M; v& f  g
3 L- K7 ?3 @, S, {* o: P附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
; |  p# W/ Z$ o8 ~
1 S: q0 e3 {$ v# h5 c( w

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
- }9 l; ^; R- x1 I4 s& v! D- }( W个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

* w0 ?; d' Z; e% C. t南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

# s# [6 \& c; G  j: p; Z
' s! \5 c% I/ G! i; \我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
0 ~* x! `0 `* @; W6 u% g我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
4 N' M" a5 G0 }- t我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

, J! E6 _8 q. W* T; s; P
既然老师提出来了，我改正!
. \1 f; d5 X. q我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
% K# a  X' R: c( W/ o$ [真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
8 M6 f; o9 q1 J; [
( X1 V7 ~" s8 o8 v: s6 ~! v, I4 c
2 a9 q  C: h; \4 v
; ?+ o3 j% A  M! x, d2 f
( L  x$ b0 L+ E

% V# b" q  V( `% |/ U! c' h* I


( E% P! D; i) l8 s3 d

1 ]2 ?+ e# L; r( q! V. U
* s* M' r% I; t( L' H5 L# {. S4 q快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
9 N6 \( B6 c' ?8 Q
* h4 K2 e9 ]+ L; p( b2 U0 p; o+ L  `
. m5 t# p8 x1 T7 M

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

/ X* s, r8 S* B2 j1 |% X) V1 n& F

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

3 t" a& \+ f/ |! N: r: x此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
+ Y3 u' v0 B% [/ d可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

8 x3 z  B  c% S3 Y. \8 I# e0 Y
4 n5 E: N3 ?- C! t( y- c

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

& c# F, M5 O  A3 F

3 I0 v, i' K% n, M2 {  g3 f
将D800和那1.8公斤镜头加上去
& S5 C1 D5 \, W! r& n7 h

9 _1 X; W8 p% H+ S5 v- I1 ~( Q
+ _! ~: k, p7 @  v
0 r. Z! }/ E8 u9 D镜头重也不会下垂

0 G# s# G1 v& K& ~6 J' Q. f/ j这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

4 \3 C4 u* g6 N  G2 A5 \" Q7 i0 _+ i
# t: s( @9 l$ _4 N+ w

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

1 E  \5 d1 Q5 l- C% [这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

6 a) [- M6 w/ S+ ^三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
6 y+ o' k: s. {; n4 m上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
& \8 q; T$ }9 E) A' |. m* V0 f7 Z" [三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
9 u/ \6 r3 d# y% n上面的这一句，本是 ...

! [% F6 j& _' c* |2 R这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

) H7 `- T  e( M# O  |+ n. t




) E; [# b) y/ M7 A$ R! c- O



1 ]( _1 `+ v$ o% o, |$ _1 `
9 }" M7 p( ]# h: F' c. E2 b1 {# ?) ]
9 g- E0 T1 S: n/ C. r



万能组合 价廉物美呀

, A- {% o/ {& ]; N7 e这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
% R2 d, @  ^/ f: N7 v$ ?0 |$ y

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

  @1 ?; S& q$ l$ X/ I有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
# F6 v9 i6 }3 P+ S

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
7 r) c6 Q1 I& \! _有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

9 \* z+ j$ a( z+ [, a# f/ k最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

+ c6 \. [+ w0 M你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

) @; q5 \8 p2 Q- \* B2 |  e这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
, X% A' k: E  ]& o1 s5 c9 E3 v

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
0 N' f5 A2 l. d) n' | 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
- l! h4 w% x4 w( W1 R2 n
3 S. i) G: t' E, p
2 K2 z# H5 Q: c; l) @8 q

真长知识 好贴