全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
  H: a5 z+ y" o3 m& a

: `% P6 Q$ c- q- B/ a% ^
9 D- M( u5 D! N5 v. X言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
1 M& X( m! j) Q4 J( A( g
; x& }# x5 J* [. f+ u

* l& H& {9 c" g' j

荷兰的“金宝”
: ^  e  t: O! Q

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

. t8 n1 Z" J9 a3 X4 e( u
; L" B( i$ @* v# x在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

: ~# x3 a. j" |: Q

1 T2 l. O5 ~( c竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

1 n! w" a, k/ ]$ ]. L

& x! A$ N( m4 V7 p反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
  ?. o) K& O  [  x- T( ?3 Q! G5 v) |http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
1 _" p8 R6 z& N) r2 ^5 e; t) A

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
4 u) O( o' c( f' E

" S; x" ~2 w/ K7 J7 r; I3 J% G3 S- M, d
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

6 V: y5 J, D0 W6 S

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
( z* k. g% G: |3 i* `, ^细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
+ d6 {0 o/ a% L. d$ h" g: o

1 c3 K! P1 g& E# _
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
( v0 s# J2 a: M- M6 O2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
- _6 u, i, L! f; ^3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
; U" {8 D' c/ [9 w

" v4 R  P  r* M/ ]" l借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

0 g/ L" h2 y6 F! \( [8 n7 w
4 w' J7 A* [) D/ \( r- w) Y# e4 ^防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
9 Y7 X0 _' d& {0 X3 E5 q6 w, r) f

  J1 p' L" w0 g* |0 D除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
# d) Y( C% G4 t) \7 q$ h7 q+ \! ^
2 p1 Q3 H9 d$ K* P1 ]
# `4 X2 Z: Y7 o) `
! s  J# I1 d9 }( {4 i. m7 c% }

( X( v. \0 P! ^2 ^& A
4 L; Q0 E( c% A& T除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

% l+ C1 m' o8 }
! N9 x$ F; }/ e6 D, \2 }6 ]
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
9 Q) j, p- q) l+ C0 {
9 v/ l  B' j' O5 P

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

# t: A" _7 I+ r我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
# F1 e5 G6 I$ l我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
% A; H/ k; \+ b5 |- }" `- i我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

( M2 v+ V/ D! _6 p. `$ Z
; r1 K( `0 F# N( @) V既然老师提出来了，我改正!
- N6 e/ }) d3 j我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
6 d! Y9 C. H: r, i真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
1 k% k( ?, h1 d  _( ]$ p1 b' v
* }. J1 T  c+ |& T% x: r/ i' I6 _/ S
8 g; d4 V8 }/ c5 t6 a3 n5 H+ \5 j. b
. p4 j) H3 {: S  v1 r8 X



  j2 @# S6 |+ Q3 [  U/ {

/ ?: _( ~1 N$ G& }3 U0 _# L2 ^# m

+ L* E' q1 D4 g( @% F
# {! V' x1 U& I+ w! n' U快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

' E7 ?4 m$ o- i

2 |- V! S$ i/ P3 ^好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

% G1 s; z' o& B0 k
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
; [) v' [% r$ @  {) g7 a4 {# u可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

  j% V( H# r( m+ W0 m! i- e

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

9 H# w/ j. g% E, ]

+ O7 ^" C1 r- g/ j将D800和那1.8公斤镜头加上去
: {, p) m. Y9 n

镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


9 ~7 ?! O! q. P

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

" v( c8 O% l" R7 Y: J9 q  N' w/ m
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
8 ~/ h/ R7 E* P  |, B) _, N
0 w# [* ]5 N, T, h% S6 g! \! r
- j" a# @5 h. R) Z; a( v

9 Q) I( A! E3 V4 a0 A8 [  J, G( ?
* f* q: j) G9 F$ k; `0 [. V: y/ T三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
+ E5 l% f9 A* B0 W$ \3 X2 T上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
; q. K6 X- v* e

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
( ~/ r% p. H2 G6 @% j) L1 Q9 c上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
' k0 `5 s& Q4 \: e前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
% z. S+ y- C. n7 c8 y2 o联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
4 E8 `8 D9 b, r
( K, s1 M3 U( L




2 L& P! ^; {& }
) D* j( T. V2 g- {" }' A0 K+ x- f5 F
: P. z# T' k0 x1 v# `; a




' s4 W- y/ Q$ s" ~
$ T7 N8 f" A  n9 E! z5 ~

万能组合 价廉物美呀

( d& n% t, @; \- f! q这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
0 |/ M0 T0 R. f7 d3 P3 C1 E$ b

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
- \& S5 ^' y6 q

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
: p" k8 g2 l( j$ y有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

3 c: o7 d+ S& e/ ^最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
- O8 z. ^7 n- f0 A1 G) [防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

6 k5 D/ q* \8 X" G你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
, W$ H3 h7 K7 I3 R美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
  v9 |* g, o+ Y* s: E5 H

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
5 T( Z: Q6 V5 s
4 }3 ?3 @6 ?, e6 E) G3 R如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
8 t! j3 D3 x4 K: m  X 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
, W9 l; @- x* P. _& m+ |" L
3 h* ]7 q2 M! L* R8 w, K' c) i/ Q

真长知识 好贴