全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
% M; ?% X" E: `% G# C7 D  h
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
' e: F0 ?1 Z" }8 {; o) g* K1 b8 |
' l, L! h  J( |+ A

+ ]0 j, F" g' s- T& v* g/ v言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
. ]' g, g* G5 A9 ~) y
& N4 ]' a3 S8 x: E" t6 I7 w

) w6 X$ I1 R' j! A  r( h9 D

荷兰的“金宝”
8 z* K, _/ F9 ~6 m

. F( }9 H  X% c: {
% j+ l0 v! a6 S0 g8 ?3 e4 |左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

$ D; m9 M6 Y1 a) S
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

: y$ ^1 ^1 z+ q- A7 Z+ ]. F6 U" Q1 `
1 c( W% E7 [3 Q' X在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

4 O3 M  W/ t7 D* R, @. e

& m0 v# h1 P$ ^. F! i
8 p. }8 z8 a" ?1 W1 {竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
" w9 b+ Z% E* c3 q这样装会发生镜垂

' N5 s% o5 ?7 {" ]! Q2 [

5 B8 X4 ~* W  ^. h反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
1 e6 {, h* F5 s9 g  J% n
. H$ E- _. ^8 N3 j思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
7 N' ^, F  k$ \, H! A

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

8 `; S7 ^) J3 c, P) ~1 b/ q
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

+ m1 R: I' U: i6 M2 y

' ~' i& C8 X9 [0 H8 H须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
; ?9 {( b% u4 V4 |# y" j1 \


忍者NN4采用了三重措施：
- j: ?6 k% V( Y  m1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
" @+ u3 d' k  R$ b4 n3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

% i' k9 v5 A% C

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
$ M: J! l# _; {! D( ?

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

) \9 o5 t. Z  W( }5 J" L: @
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

) |' @/ W7 Q% K3 m0 h, _+ {
0 Q6 n  l) G1 w: |除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
/ B$ E. [2 C! M9 I" {
5 F( H) {( i: Q用法是这样的：
& \" ^" Y0 N8 l0 {$ W2 R
2 A; C1 H" z- y8 U7 x. s

: [% D( k( H1 D; _, e除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

. g8 Q8 O4 V# y4 ?- e6 \6 D$ n; Q. e* N
1 ~+ I, w/ F& w3 D个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
* U+ \0 G, Z* a0 {" N

) y( b+ _2 N( ]: _
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
2 ~/ ]7 Z1 a5 L4 `; k' @

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
% j) ]- x( G0 Z$ z( A* J个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
1 t3 H4 N/ n% M) I我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
& ^( p0 R% A& W- J我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
/ g# e2 r( j9 J) Z0 g我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
- e9 ^* f# Y3 [+ a% {4 `% `
0 Q- ?1 L. y! y, q0 I! k& n4 c
6 q" {/ ]5 e2 j% b+ Z8 H
, a# P3 _0 l8 {9 t1 [" n  p$ r8 m
, q* W& H8 B' \& g* A. C% C& T$ m1 P

$ r% [$ e4 \4 J  I  ~0 [3 Z
: J8 F. Y: n- j& r: ]2 j

4 P: M6 a1 S  z2 N/ P9 s

3 k! Q) s" q9 ?- |# n* T
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
. V$ }# D: h  ?+ v% a& Z: d

手机拍摄

  W1 L( r/ u4 J' N; M
2 M7 x, ^- }. P8 @0 M
  F' u7 @! b8 O# L9 l

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

# N+ c/ X, b, W4 [5 o好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

2 T( d( G3 F; e: h
$ V, l& \' I+ S此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
; Z! R  g% Y) w  ?可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
, Q0 S' t! i2 G* U1 y/ a

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
3 c/ M, z3 y; N7 ~
+ B1 z% [/ I' q
+ ?, _1 f5 D4 j

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

2 ?" ?. @* N; Z: Q

将D800和那1.8公斤镜头加上去

镜头重也不会下垂
; i8 [. [; R) H1 a# p5 q

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
0 D  v+ F7 w. P6 D! Q1 Q' h+ w

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
& c! k7 B* z, a& f' Thttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
- Q2 h5 h. i3 |! {% A: q& ~

$ C$ R# p3 P5 G6 o: L
( d( A& j" E7 o; {3 z这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
  t$ b& |" L( `% ]0 O3 s$ ^
# \- m$ ^4 u5 l+ `. l& g

* b- }9 H5 L, c, K% Y! O' f
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
2 F9 B% K; q# ]( r0 j; ^( v三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
; a9 a; K4 X  ~& |1 ^上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
: l, k, K" X5 G$ J: ~5 S3 p' O前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
# O$ l$ {5 j) b6 q8 C联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

! k" R# @2 v# @* |

. r$ r, @+ O  A8 c* a


0 U$ a5 t  P& k( A9 v( o
1 s) J; d8 @, x$ N2 O1 _

1 D, w& V/ J0 {  Q/ G

5 q1 b2 @$ l- f! v2 a' {- J

% ?; R, [5 J: l
+ \: a& F8 R3 _) \  p2 }
- s5 `7 y$ _- D2 E# U& [/ x
万能组合 价廉物美呀

- c7 q1 \0 X6 L; j5 C+ k+ [! @这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
4 j7 H' k, _* I' z  M- w

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
  s& g/ h3 @. e) K

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
/ z' G8 n, d( p0 f6 z& v

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
& m0 d# A9 Y0 g* ?有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

0 M: K8 s4 [; F) I* f最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
: M! P, }! Y6 i; J3 O0 b7 i' ~防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
& ^8 _  f6 t9 i; I美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

" V7 j6 h) [+ C/ E) w这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
4 }0 x( C2 U! n" P5 e

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
* _- i4 a+ y# c1 H不妨看图说话：

: v2 ]4 j' v# B如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
% u+ i9 E( e5 T& t. C 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
+ K4 V* Y+ b; A: U: O7 m1 y由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
4 i% R5 x: p8 F  Z7 z

7 M; M+ ]1 Q0 U; n1 b: h- i5 [8 A1 D

真长知识 好贴