全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

$ ^$ L1 ~9 v- }: w6 i. BHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
- t( L  g4 P: T/ ]1 }- {
% l. J2 z: O0 B+ m0 C

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。



* e; r* q" }' o2 a& ~- G9 L

荷兰的“金宝”
# N4 |/ a# J$ q) N

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

3 s5 ?' K' m- y; L
7 N2 I4 W. J1 l% `2 w7 c4 a" ?* I" `纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

: C4 o& ]" b+ T3 n( e9 d在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

* |! z+ |) x& l

9 ^5 W; O2 ]9 v竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

- G2 l# I' H' E) E% y/ {反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
& k3 q  H' F! O  S' T. }
7 x$ K' W; g, R! y思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
. j6 g  H# U6 G, [http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
2 f. i) p' F0 y; T9 Y, e

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

" G. u. O- P8 J
+ |4 b* p+ n9 D美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

' a4 t2 t4 k" m

' Q( Y4 ]( [4 g  y4 e
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

! |. L6 H8 S9 H' S6 w/ X4 |9 m忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

/ v3 f$ f6 i1 j$ p7 j) @' K7 K" `+ P
+ H$ O% M* i  g8 @' D) _
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
5 }  H; l* E* w: x# w* H2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
9 V8 P+ C; S: t1 F) c

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

' S  f; j1 @% h9 j6 @) S1 G
  n7 K' _$ j3 V; X# t! o  J- R借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
7 X( ~+ m! q& V4 ]7 ?

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

" ]* m" |' i( k+ q! m- `防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
6 P6 b7 q3 m; z0 P  H2 S: a  c

7 \+ D& D) N6 d9 K" a除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
! q, V, o# I& y  o$ H' i! X+ E
用法是这样的：
  d8 V6 \& k3 I6 t& ^
2 Z4 f. _) g% C. `
1 a2 u" s/ j) C( U; P' l" ?

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

5 a7 {" [( n2 n% {, _' c0 Q3 H个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


' u! M7 j. w) l( j0 q
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
& h) J# {- p+ z, C# X5 L6 C: E个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
. l# O# L: a; `0 Z4 E  T/ c我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
/ I# }  |* F4 [. R我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
; M5 n3 g9 b4 H1 H( b" P! f我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

3 Z# C# s' Q3 b9 {1 O
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
' o6 C; W; X" U! s1 @真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
# u/ |- V; ^9 i' m


( ^% v1 J/ |) W. U' T0 L
( ?- K+ x/ R" r& [; K



& _/ |. l3 P7 k7 p; \

$ ^2 _# b  x1 b" M
" _' T2 f/ C; Q
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
) x% X3 l. ]0 ~

手机拍摄

& {+ s6 i" s* \, b# l: Z( q
; @: |1 c! N  G! z
" E7 A' \: l: W: G

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

8 M' W& X% B# a: ]好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

. r+ j( |6 @. I2 H+ Y! d此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

( c! s8 f9 c3 t2 G" [. D
1 k1 Z" T  g( @+ P
将D800和那1.8公斤镜头加上去
* Q/ B6 x8 X/ M/ z4 \/ V

2 a5 l8 ~3 \* |/ \镜头重也不会下垂
& q7 T! Z+ U( u$ r

# N  C- m4 }- {+ y4 \, W; a
" z: g7 R  g# a9 H8 C这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
: w: f' H5 M, S' ~2 k; ]% b0 {) V

. s2 x( A1 \9 q6 C8 V& ~9 ^+ n

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
/ b: y, P0 w) V$ ?) R4 L/ Y4 s& ]

2 T2 E4 o7 G7 w  b/ ^. j

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
' Q* }5 r5 Z$ d% U3 X9 V上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
6 g. u2 x; y+ X0 H5 m: s三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
& t; w7 E! c1 o1 X7 w上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
1 T: O3 t# Y3 A" [

& e0 l* \) W" E" @! w- a) G


5 ^  V7 b( }9 [
2 ]' x/ x; o0 I0 x


1 @6 C2 C9 r6 v4 v; R

3 q8 y6 s  N6 V7 }/ k& m# p4 E* k

+ [5 o; l/ t" n' `2 i- B1 D" q
- H" j' }# _4 C- f
+ n1 r+ A; ~, S, G& a
万能组合 价廉物美呀
& e3 f4 {5 ~! ^& |6 B: _9 w

! u" ^* l. x- K这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
- m% \+ Z- C" e/ y6 Y: d( E3 k# H

. C/ H1 q( d0 x: R- H6 z: J有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
3 @+ `" U2 i/ s* ~防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
! p" I* l8 p7 @  |$ L8 _: J美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

6 L+ B% L7 w' _. T% {9 c7 q3 x这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
1 W* _; w9 U% k* W+ U

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

- |3 k- b/ N5 k8 e; B- ?' W如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
( {! C$ V% q2 s( v& V2 x: y 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
8 q  K0 ^! L" R0 a" F/ `' |+ c

真长知识 好贴