全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

9 r/ L/ d' p3 U% A1 nHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

! V+ q" s2 Y4 P
& N) j! {* d$ y
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

荷兰的“金宝”

. L! u' ], A+ K9 S$ i
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

; ^/ W2 K$ ?3 A) ?: r8 B; `) q
! T. b5 z  T" g: y# m5 B2 @纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

7 L) A# Q8 E& L' |8 S/ y3 G; I
" [' }- z  P/ z% L' z. V, G2 B在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

3 U5 C: C. C1 w1 I竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
) S! m% L5 X: p& R+ h! M  {这样装会发生镜垂
% _/ H$ v# o& o. ]7 t4 O8 ?: a

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
3 v( d& l3 J- T: i! [
: R8 p$ \! w( m思锐快装板
" P4 m( v3 @. T# L

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
4 B! F8 }. o6 o, s) t* V; ihttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
9 K) C7 P: D1 Z5 I, A$ P

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

+ W6 N9 g. x4 Y1 w% [) W6 d
+ _( K6 ]7 p$ z( z: e, w1 ?6 B美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
% d! p/ }! J/ G1 `

* ~& O0 j( O$ o4 X/ {! y3 d0 Y
% o7 O. s2 S: i6 M须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
' k1 M' V" C' S! J+ t4 M4 {
2 y: N0 R, Z+ \! t& `( ~

, t% N  X; S+ b忍者NN4采用了三重措施：
% k* |( m0 h9 ]; W% f3 r# q1、分度定位销：防止横臂下垂；
6 }+ J4 {3 `6 H  H2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
, V% p3 W4 R6 ~3 m
7 V$ O3 n4 K3 ~1 N

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
4 f( \8 Z! x1 T( |2 l1 Q+ ~; G& A# H

5 o5 n+ p3 E  i; b% v* k  t借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
8 y) M: A. C$ ~# M9 P

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
4 m0 |8 H* J0 P' s' I* p$ C3 L% d! M+ C
" e! J1 U- a& k/ s
% a! q/ }' _" O- S/ g除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：

1 G# `+ |+ F/ _/ D, Z9 V
+ f5 w6 k+ O" Z- q3 C, H" U
) N* ?% M# W; W% W

& \9 w1 O$ V" x, b
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

$ n0 Z: W0 |$ q& I( @: g个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



1 M* _! r: l* S) r附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
  G- ]% n$ S; [) ~9 q) v: A0 Q2 h
5 g8 V9 m" s7 M

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

$ @9 U0 b6 ~/ n- z* o" {
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
1 }. n' f& l; a" ?$ a& d我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
4 H) v) p8 K$ i: {. _我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
/ V0 q# p2 ?$ L" Y. S真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


# r2 g1 Z. X, K9 _* e9 N' {
/ b5 C- @# ]# p$ }5 E5 N% Q* L
0 l; e5 x8 D, Y2 w1 o) u: @
/ A3 R# W( p5 b1 B


) c9 Y1 X5 E, n. L/ C0 M5 g  R


- O1 o2 D' i, v. I) P5 S, R4 w
2 t% S. d4 p- S- n0 t; O快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
9 {/ L. V1 l9 f) |; l" x( N

手机拍摄


  R; a) M2 q" [: ~& ?
3 r3 a2 N0 J$ {

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

7 ~/ a6 D0 f  x; c

( j( l9 t2 S" H( g3 c( a; _

3 c4 Z7 r. c( _! Q6 V好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

: d, ?5 J3 |5 \1 d. R! H3 Z此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

. ^- V; D! w) }+ C

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
5 ]$ U* n8 j3 I- w, B
& R+ K  Q( K* f+ Z+ O

% o/ Y( {9 p( m% K. E5 H; l& K% ~

8 T% t; Z$ t( k5 _- G8 q将D800和那1.8公斤镜头加上去
8 e/ O; _# ~% u( y+ t4 Z4 r

镜头重也不会下垂
$ R9 _( b( J. s1 @* I0 A2 x& S) Z7 v

4 m2 [# R2 s  j
: k5 Y$ R: i  x1 |1 o; h( i这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

8 z, `; \5 D: K( Z

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

% ~5 X6 d9 ]* V这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

: K+ |& H& ]1 k- j- f

0 M7 \; k9 S5 J* f三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
( f1 w/ `& f& w4 R前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


2 e9 v3 ~& [- w9 ~! [# `$ ~
6 M7 x1 S' [  R% L# k

9 W- D1 S! c5 ]2 E3 i5 p
, {( p! e( e8 Y4 D0 f* X! `1 Q' Q

; R. m! {0 r7 c* ?1 E# x# P

6 N( a4 c8 j# k( y& ]% d  m! L
. J% o6 E4 x$ c" z
" ]8 H# A" T/ ?$ \) W
( M9 |8 I0 u0 K" [

' E) x1 t4 ?- |3 R8 K  q
3 `2 N  J& @6 `+ q! t' K' ~* L万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
- I# E: N- v/ z! r3 ]. d; V

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
$ p* Q; K, V( b! |% I& N. b( @

. N% m0 x4 {: e1 o- V" R% T有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
9 q, F0 u, N# O- C, k防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

2 V5 D6 _+ }) @8 D: h; Q2 _你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
% v2 V0 U, ]3 f% m% S美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

+ J/ p5 \! V' Q7 g$ d; w% E这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
3 c  i) X. A, s4 m

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

; D1 {% |, M$ M% ?如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
7 q* P. B+ Y  J, w2 W+ X: V% ]- [  V 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
7 `+ e+ \6 k) m由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

5 k8 W/ y+ s: q' z% y7 y

真长知识 好贴