全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
- x; d" Y7 _: o5 u9 D. ?( d$ R4 ]
) }! \* `4 C* MHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

2 H: d6 m1 w: t8 y

7 G8 t9 I% h) T8 |2 O言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
7 S6 Y$ G# b: \! b

3 [+ J$ b$ D* z; d2 s" J2 C6 S3 T
7 o3 ^  G, }  h1 f2 {6 s

荷兰的“金宝”
- U% u4 w) M% `8 X

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
4 |$ n& m4 u5 ?! T

2 d) x8 a  q, ~6 r/ {4 D  d& r; d  g

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

% \. e3 q/ r# Z4 _, w
( u, m5 r3 o2 k+ H, a在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

* P# ~7 v9 ~9 I2 r* _8 H

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

7 \" D- X  \$ p/ j反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

) h+ T* F8 U8 s3 o3 U" C) Z, G思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
1 N* u- z  U+ o" `3 C$ R1 j# A( v

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
! ~. O2 `0 l7 v

0 l- P% T0 }! b$ j/ o5 Q
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
/ B& f% [7 @; l. f

1 U1 b) U/ t3 x; E& u$ L
7 Y3 @) b) B$ T- G& `- _' a须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：



+ |1 b. l3 ?) [忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2 ]( s# A9 [( m/ K2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
8 F# u+ b1 Y3 D) V, |0 U4 S2 C3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
2 c  r: m$ n" K1 X

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
( g9 y9 [9 d2 ^: q  e) d/ n

9 Y0 n4 K& j6 T' P- k5 l
: B8 p8 t7 ]. ^. B" l% C0 q借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
: \; |- W0 b3 T

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

$ J$ x( Z( H* t4 ~2 p# @" }) @
$ B9 h# |- U! W: w. \8 T防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
. @# |. E4 \7 D

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

- `0 ?$ w9 I" E1 W7 U& m用法是这样的：
$ x5 v' ?2 q/ V" ]9 J

  k' S* Y( ?, B, q( A: ]: @

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

& [9 ~; W' b" _5 }$ K8 ?6 X8 C, z; t个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

2 l* f* v7 L9 \
1 |/ ^3 |5 M3 D8 j: d2 V) o/ m
/ O  o  x. |; b7 z! b& M( Y2 K" Z, r附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

- F8 P% r2 R. K$ \' J2 o, f南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
0 S/ m# i  Z2 g) t; B3 w我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
& I- c1 H* ?+ ?( Z; M; j  Z我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

' G: H; i1 Q* ]; Z* `3 y既然老师提出来了，我改正!
9 B. O, F; `- w6 Y; A0 O. n+ x我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。





3 [4 P: e! j" z1 n3 o* x# n
1 y" C/ t$ x; f6 `4 s! }* @

+ _0 ]- O: E9 F% T7 y8 C1 k" ^& Z



快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
+ }( G( i0 e0 P) ~; K+ k+ V+ `; O' R; v

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

/ f  w0 J4 g  I1 n, f

* d, |  K, O! m! {6 L# l

0 X! C+ {8 z  L. B# D3 D2 U. C好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

7 r5 G9 R/ @  s1 y' G/ V2 z% j7 j, e
# B/ x" q5 l& @此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
: w- X8 w$ e, S7 M

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
! K/ I9 Z0 V5 ], M& i' ^
% p5 r' j0 Y3 g7 u* |1 K% h, D: s

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

/ A8 ?5 Q* O' M4 C& N% U. N( _

2 [9 [( k7 p' G8 T: y4 i! t# o; Q" R
( [: \& H: o- `- f将D800和那1.8公斤镜头加上去
' Z5 u- {% R& L! Q2 @

! J% F) m0 b  J) G5 Z) b4 d) @
镜头重也不会下垂
' v' G* V, c5 f5 x

4 a0 q; e8 _' F8 S这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


. A. k8 k# F( b

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
4 l7 ~$ o/ A& S) d, Yhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

" ^" m1 O% Z0 H  z, H& z这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
' m+ }- W4 I7 X前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
' T4 K8 J1 U2 C( T联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
6 c2 k" F1 f3 k
, _) j4 W6 a) C6 b% ~  [! Y7 Z: I



; l' g) w# K% g: f5 y
# H4 d6 g! I5 I! M. L
* x! t' |2 {0 P4 t* o+ Q
+ \/ i: b* F. a! }9 @  z






9 ?* R2 P2 Q4 Z5 y6 q$ z& u1 ~2 t
3 a5 x3 Q+ q& l6 U万能组合 价廉物美呀
9 u4 K/ b2 ^3 f

! p% ~' N$ Z% M; f+ m1 A  o$ B这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

8 W  z2 |" D2 O  c" S有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
- u- a! ~# |2 B) K2 A  F1 @/ u& F有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

- V2 R( T. ^. V6 V, y0 z# z最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
. ^9 @- K/ t8 U防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
9 t6 u7 ^- q% d- \0 Y9 G/ W0 V美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

. @7 u8 s5 p4 A5 v7 w# r' i9 h$ P这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
0 X' c6 u2 ]# `% M9 y- b2 H

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
9 f8 F% }% Y6 p' P* f* k不妨看图说话：
  ~8 b' J4 j  K( {
: w5 p: x) h) ?) R2 V如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
8 m9 k% R! ~  P+ B' M( o* I由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
5 A$ g7 u" E4 R
* i/ Z: C* F0 r/ }" }. L6 c& w5 V

真长知识 好贴