全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
2 V2 q: t' W9 Q0 |
( F; a7 y% S& EHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
3 I3 s% b" E, @! D


言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
, [- g( p1 i) z- `1 e
9 c5 \2 k, F3 I: v0 W
* W/ W) _& `/ A
  n5 I% K( U4 L; O. D3 B! i: W

荷兰的“金宝”
* ~. L+ E# E6 a4 U3 F% }" A! U6 @

; T6 e( k) X% d6 G4 ?1 ]6 X左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

5 ?! x4 ^2 ~. ^4 p
3 g) L4 p9 p% A: @: J1 c; j纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

  O6 y! }. _0 @5 r& n) W
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

4 l3 ~" f) K; |+ l' n
  u9 g) e5 O- X  Y6 K1 ?竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
3 p2 l1 s6 _. ?$ D! g; }0 ~8 J这样装会发生镜垂
9 ~: `6 l2 V/ T' `/ n9 G" s
) R% S7 N4 G+ Y% ^% ?# a, E7 l

# {4 d3 @: g& [" h8 L' N% {反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
+ E$ D# t+ t6 Z2 K3 D
6 y( F5 R  M0 w! j1 H& ]+ z- f$ _, g& o思锐快装板
; K- Y$ \  V5 v! t

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

% m, y' P6 F* t" s9 ~6 u0 e
$ V: ^& k, k- N! e  x2 Y8 w( G美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

. N% ]0 d0 i9 i
  \4 y. y9 m5 i; y  E, N8 d  \" t须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
& x7 X- @; T$ ]- V/ Q4 a细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

! {& m1 n# Q# s; Y5 X4 r

忍者NN4采用了三重措施：
% N/ x4 V3 ~7 o3 `8 Y, G8 B* `; q1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

8 n% o0 E$ n$ y1 q0 B7 k, B8 Y

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
) f$ i- i6 W& h4 ~$ V

8 {, T2 p- v9 o6 g8 @0 C借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

; g7 `2 L( ~0 Y- Q; O* N
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
5 c3 \/ o! C% V6 k

$ Z* X6 s# L; K2 L5 X0 n2 y2 ]除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
$ U! a/ u+ @3 ~; Y! q3 Q
用法是这样的：
- d( b) p3 }* @) Y( E( i; K
+ G  e* G$ X; f4 i+ \
5 Z& W8 N! o" l! n/ L
8 B1 y9 W& `# ~; V" o% q7 W

( c; f( e: {1 i
& t1 U: e# h' J- y' U除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

3 Y2 d& w% H, S' u! f
9 F9 ?# J2 s# q, f  I# K
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

1 l, L( B/ p0 u8 A# B

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

0 r  A6 H2 J) z: e& ~8 E* M: d
8 Q- b/ I& v3 ?  k5 {我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
: }1 j6 E; Z& @0 {) P( t我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
: p, h& D$ z: x! f真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
% A8 Q' V5 O8 V! G; a% s
$ c! R. G/ z. H% j* r' K( ~  L

1 o; X9 U/ F8 }+ Q

% @; T$ I$ L! f  R  q
! J0 ?1 M7 A; Z7 [: {
5 }* c. l& j7 S$ m) o
( @# i6 y0 C4 ~
( U, p3 y8 z! U* {4 A


4 P' C' q* F, v; t3 z$ M* U快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
4 F# |# N$ E; M* V

手机拍摄

  M0 C0 [3 U  Y7 s- Q( x3 ~$ ~& _- k
6 V9 B3 p" Y- Y# U3 K+ n  x
' h* |/ N8 o3 [7 m* a

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

; S. C0 e: s: ?+ S. G' F  x# p* X

  t& [3 Q! J, V* k! @: w

6 ^, N; c, J# c: j( _5 A8 {

; e0 ]& K+ I* @/ _4 S% `好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

5 y+ {8 z. @2 y6 ~* y% N
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

! ~/ |$ x" a9 T" ^2 b9 w/ i) Q2 o
5 c3 x, S9 Z! j: H$ H: ^; o/ Z  i8 X

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

9 k0 c- E: ^9 G4 m
- \8 Q, g! ~: L6 A( G# F
将D800和那1.8公斤镜头加上去

$ q9 n9 N4 h' i
镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
+ ~$ W5 f4 p5 V" V/ k1 i, B
5 @0 x$ W; C0 Z  L. V! ?) t

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
  j8 V+ x! t0 h( m% j1 |( fhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
4 ]& V0 h; \9 O. `6 t% z

! p$ u% q$ ]0 J8 d' V' ~5 n/ k' t
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

/ R0 X# r: ~& g# C- {

, I/ X+ s, d: a9 w2 E! ~$ b
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
* q( k3 O+ x. s: e( i/ ~2 q上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
' Z' v4 ^0 n/ b上面的这一句，本是 ...

3 c1 t# V2 K9 m3 z  U+ y这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
# f' p% Q: _/ W5 `. u联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

5 n9 L" ^! `7 d- R
  M3 j+ \, }0 \' R


; X9 e! u2 K  |+ \! V4 h0 c

8 G% D  B& a/ {, u$ Y
% {, y& I$ z, m( N0 Z

5 Q" o2 k  w( j: d


2 F/ Y: ~* _& Z* H

2 m1 V& `3 |- T
万能组合 价廉物美呀
1 m2 j' y1 W0 A1 p8 x

- P9 T, |, y! b( S5 }这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
; R' }# C- C7 N

. l5 K' |8 |7 j2 t, t+ L$ T有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
# H' f$ c6 l" u2 i% F( n; [美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

1 R+ w" o7 u, |0 [( L1 w这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
, @& ~& c7 w1 ^5 X2 R1 N
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
( h" z$ h# z8 o7 y; D1 K& _
* `- {. }% p0 B& R+ [1 J

真长知识 好贴