全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

1 d0 M9 ~% a% r$ C* ^, `9 F! F( {Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



2 O" K2 p- |% K" r( ]0 h# |言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
. E9 G5 w! h; J) U
0 j+ t: o) c  m; o
1 t* j) f3 M: ^$ q! D/ F4 b  o# w3 H

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

' ]3 J1 F( J9 s' g( G
% `( f' m! ?: X- i- ~* O
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

. e) r' P4 i  _" s, x- |: L. s
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

' V" F+ `. \" O! R+ W$ K
5 P+ B) Y; Z/ Z6 G# m0 `竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
+ l& B& q+ w: a, |0 D这样装会发生镜垂

! U4 z4 l( r/ W' `7 J) D7 O; x反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
/ ^! K' d# t- s$ C
# ~. o& T- k1 B# G+ P  r+ y! a+ R思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
3 S: j+ E' b( bhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
* L1 F. O8 Q& d. |' C( v4 n

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

3 S7 {, @6 F, |3 ~1 K
$ B- Y) L7 Z" E: U; O& M% s0 x美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
& w8 k1 e$ N  {0 ]% r9 p0 i$ h2 C

6 g" X$ r; N  |$ u+ I+ h
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
7 Z) s3 X$ v8 ?


: @5 R4 x6 L  G9 z# _忍者NN4采用了三重措施：
# P, V- G6 n# f1、分度定位销：防止横臂下垂；
8 ?9 }: c  d4 N8 M; F2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
7 X, q8 P0 J# g; n+ [. N5 Z/ R3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
: g% V! f, B$ N

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

+ A2 a5 e# \: K7 [借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

; l, ^0 W% ?$ P- A+ |) a3 h8 o防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
7 s1 S$ E' ]# S& M- m! }5 ]
1 |; r! \7 L1 o  h! B
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
# T6 ]% G$ q3 @1 g6 M9 M
用法是这样的：

3 r& J% b0 u% L( @' ^" e/ K, ^
- i8 o0 L6 y* n

4 W8 f. ?3 o+ r9 u; q除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

: p% q$ V! ]( {$ d
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

4 z3 }9 z2 Z+ E; W7 O2 j3 G: Y

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
0 ~7 t! N( L! `/ w
$ B" V0 Z3 V3 K' O4 a

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

* I% h4 j* c7 A
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
1 x- {' l, |3 K: n- m2 p5 ~我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

1 i# [  J1 S0 I1 T2 Y' }/ g
9 n2 c& p$ ]/ S2 f  E- |7 H# y既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
, t7 w1 l4 {1 |真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。



$ C) I- Z5 c# [9 i6 L( E3 @7 a



  n$ D3 \) z- F
0 S3 D; G$ U0 Q3 b% U8 I' i
. e! ~! A; x# N, h# C7 z% G) f

4 M& `5 V. x& ?; W- n
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
9 J7 W9 S4 y# f, p/ G4 X
. ?5 {& Y$ T( L$ l. q
) k6 A" `1 e& Q  r. U

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

2 i9 [* z) f, C

1 d) |# x" d, m8 [7 l$ Z

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

/ ~- k# C& f; I; n
4 F. e( I& ?  }8 u, K# ^5 `/ S此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
$ B2 }3 u1 k6 w/ K" |; _- O7 E可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


, P- ]/ M9 K. Q  W/ ]: P3 W

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

+ C6 T, J( z7 R6 B: [2 h: C

将D800和那1.8公斤镜头加上去

镜头重也不会下垂

" a! B8 ]4 o* B1 E, _% X  C4 \4 @
+ y: S& r4 p/ b8 [$ A& j0 A* ^这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

; p: b+ P5 O/ d1 k
( d2 E# W6 Y5 t, H. q

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
% t! J5 G) M. [  Ahttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

) s# Q3 A* ^) p* H
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

0 K% N1 Z$ P/ ]/ ]
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
. p9 Y* l2 S5 x9 K; X4 B3 R' _) s三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
: H5 z7 {  l. w5 u+ c; S上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
1 s1 t  e5 |; r! ]/ {) e
  H+ n8 m9 X7 h# V( T
: _2 o, K7 e4 G( `1 i, y' X0 ?  H
) T1 j& j: ]$ m% }8 y: L9 U0 f


( Z* L3 p0 N9 H& I- w5 g7 N. `
0 ?, l" G2 ?! W" y$ q( i& S2 w- |
- V. ^# ?! v9 |; ?) R5 J' p. C) R
4 q2 d# O. v' J! ~& {, {# g" n
* P. e5 r: s# r
0 U# K2 w9 [. J+ s; x
# ?' \) L! P% |, g

* `  P( R1 \) E' z8 h7 e

0 C- Y8 N! x! J万能组合 价廉物美呀
2 `) H7 \& u9 V$ D9 Y

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
) j+ I, W2 m+ Z! x0 e) a5 D

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
, e( n8 ]1 x8 g8 h' T

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

$ p+ J9 Z$ H& h: i4 Y& m最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

' \" O7 n4 m( M5 D你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
9 K/ P/ V4 C. y美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

' }" p' D8 K/ s/ O$ r. y' t这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
6 V" U* S3 R" n0 K" [3 R不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
# ]* u' D- ?7 W, [1 f- E 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


1 p. j6 q. L  e% L9 k4 D) V

真长知识 好贴