全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
5 S2 v! c0 a9 p/ V
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

# {$ `, o6 x( P, W/ G7 f$ P
' L0 ?% L0 B  N0 W5 }  ^
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


5 z7 S% h' i) V* n
1 A9 I- J- ~/ f$ [

荷兰的“金宝”
. n/ A: {  J% K# \6 k& r

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
. `# ~' ~  I! d$ P* @

6 L6 j; d4 w1 c- q! P: E* i( N
" z5 F7 {3 ]0 o* ?7 Y) u$ V" y" `
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

6 M1 \* \7 l4 O! K8 z在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

$ G( [! p9 Q) |# C/ x
3 O+ k2 J4 P; C竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
# u" Z9 J; d6 u% A: i8 K% t
, |/ H9 P# B5 F" Y+ O

; Q: z  a* ~! k2 z4 s( Q5 b反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
; S& Y0 \# v8 S" [( [2 g
7 J7 m  w  d1 U+ g; k/ t! @思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
; \/ e" O! m7 Ghttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
! y2 M) V$ d* R

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
$ W- V! z& g' _( w8 s4 }- o! h. _6 @

7 \' y: x( f3 Z; G
9 ~/ D! b4 H; q* D( l美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

6 Q, U7 g  X5 Z忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

' |2 [6 X* j0 R2 R
- {* k* m! T, U5 b# r
: I- ~: ^! b, G. ?' Z忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
$ g/ k9 \; F: r# S* e2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
* q8 ?& f9 ]2 N4 F3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

2 O3 h! b5 o: J, M% R8 U4 R
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

; G" d6 |9 a; y$ K  B防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
# F4 v/ S$ O8 _5 h
0 y) v# r' U. u
% K/ @, s6 u' Q, C& ?& K. }除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

7 U! G/ m- y* G. F6 H: I, r用法是这样的：

8 b1 j# I6 n; [6 p5 b/ f1 `8 t* x
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

: B" d% y! c% j7 h- _5 r
5 ~, X% q/ |5 R个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
, D% ]2 }0 K$ W# ?/ U9 w
  }2 e4 p+ E7 W0 W
6 c! |% ^/ D5 d, V. \+ q8 R
2 H7 H3 z/ Y6 w5 m' ~附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
# V- s! `; T; Z4 h
$ Y" {( s. R) l  ?6 P) f) W3 Z

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
& {9 V4 j5 g' g! U; ?  c- V个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

; K3 g: {/ G3 J0 i! ^. g' @南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

" t  r% m; ]- m
# P* x5 X! p+ b3 s: d我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
1 o# r/ b# }" N$ ]/ D7 g3 M) F我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

1 m0 ]. U2 d- u4 Z7 m
( f) S# _  I7 w既然老师提出来了，我改正!
' C( J' f5 U5 K我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


8 l8 ?; t" O5 J/ Z4 L& m* a  T; N


8 y" x  |* T& t7 k2 X
5 V0 f( t0 r5 P


# n8 V' i0 r: R. w3 K( B! q; ~! e) d

$ B, I. M' x0 T4 E# w3 b
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄



; i6 ~6 B0 G* O( w: t  c6 F

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

6 u6 M/ I+ R; S( r6 Q  T( E

6 G4 @1 W0 g2 A/ i' p

2 z! o$ |" F  _- ]$ C好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

7 I/ k% c( u0 {. w8 p) |0 [, o
$ d7 f% S$ J! p# u' f9 g此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
( C8 w7 ~# a: U可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
5 K" \; U/ v9 J0 |

8 [3 j/ V# P+ k- Y, F2 g& j, {9 U
- F% k6 s0 ]) q# m1 J: C  L: Y1 e8 j
将D800和那1.8公斤镜头加上去
! u# Q" S2 B; i3 x

镜头重也不会下垂

3 V& @! g- j9 a( f6 ~" H这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

8 f* g5 X8 T4 u

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
* U; E) \2 D  ahttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
( V1 ?# c# V" V: e9 F

9 i/ G& z1 E! B" G: J这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
$ ~* N* o; A. T0 w! r

7 T  B$ B. _; b

0 h7 K: ^0 o) ?2 e
- H& U+ V6 X1 V! w6 D8 m三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
6 k0 j. N( u& r! N上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
" q' W! r% Q# S- Q% Q: {; s3 k三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
' _9 J5 C& c9 n( `$ z7 U上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
: n" l) L3 Z: U' }" m; [, p4 ^前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
8 z! R) c. e; U0 s7 O联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下


2 U- I$ |$ }: b; Y5 ?5 L8 K7 X
) N) s1 Q9 {, P; P' O* ]4 Q
2 b' n( a; H* N0 e% g6 F- Y





/ x2 d* |/ Y9 B


5 H0 g% k" F9 h; @


. O6 _* v! E5 S9 E) M$ |万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
+ K0 n1 u  d& }

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
7 s9 A. ]( D9 I+ x" G3 Q防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

3 D; [1 w2 d6 _) U' J8 T4 G( m  f你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
. i% @  k4 m- X! G美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
! V' T# @* r5 H( x) A
+ e* J) }" t( B$ P8 s如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
  v5 o, A1 z* D2 C5 l

& K# p* x/ p+ C# o% C! G  ?3 X# C

真长知识 好贴