全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
3 P' }& u! g: ^$ T+ Z


, ?, K: v8 r7 r. ?; }; w1 s言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
1 Q3 \# Q: [5 @

$ `; `9 T6 m9 W/ L: K- `& z3 i

荷兰的“金宝”

2 A# |/ G5 I" q( S
& G3 r, ^; f2 e# Q左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
4 _9 ]5 K3 N/ ^% D7 P$ y

5 R. Q- {' k7 A' \, Z
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

+ P2 z* Q  C3 ?; B& |' d
& H8 ^, L% M4 W" d3 ?4 C& `在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
, ?2 n8 r' `& ?8 l' w

+ Q# u$ ~. ]) n5 b/ [  @) D; N6 E
" `; `4 R4 }: m- I6 v竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
( Q, ?! r' ^. G* [( p+ w6 S这样装会发生镜垂
0 L, m% h0 y/ Q

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
( v4 Q- M! [4 f$ ?6 k  }
4 J) {$ o7 F8 j  K8 k思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
4 H8 L9 f0 {# Y' B6 o

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
/ b, ~, W5 j2 o" g' x# K# q( B

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
) V0 {* Q) }6 H  J' m# `
/ s/ H+ ~7 i- [! K7 T) ]8 S4 _4 m

8 G6 Y6 |" x4 E& x+ R" o+ H; ^
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
8 o2 S7 B6 [8 l; z5 L8 p细心看一下,忍者是有防垂装置的.

+ b% _$ N# L0 I忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
: D" B4 _8 [9 N, u! ~. X- `

% D2 A0 m2 V" y4 P! B' p
3 l) b  W9 T* S5 Y& F, P) J忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
9 U- O; z& F) {. v3 C+ V2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
. ]6 h+ ]) G  p3 Z' w6 m7 e3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

  L7 B8 c, P( W  S  i8 \  y: f

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
& R, H. g4 p, z/ U$ B9 p

( V: e. r7 P# t
% o* w8 t  U! e: p- [2 j借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
9 [2 ~- K' @+ ~3 `& n2 S' Q

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
, I/ k6 r" o% w6 s
1 `5 t9 M. O- ~* d3 F) R; y1 U, K
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

8 M. ?3 }& a8 {* e: p7 P, x2 k用法是这样的：
, k! k; D% M# K/ C

( \- ^4 d0 U; M9 Q1 Z
$ p7 j( ^0 J3 Y8 V2 }

" ?8 N  _  C9 I. M  B
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

) m/ q/ k' X0 g! A
5 N, |8 _3 x/ u* b7 `个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
5 ]5 e: j& i- J3 G# t

# n8 E+ ?$ J3 }; V$ w
% h/ O3 M7 N9 D$ {  i9 \附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
' ~5 s( Z5 z8 ~, h
  t  \7 Y* I5 r

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
# M! N2 v  t* N: _% \2 @# h/ Z4 v个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

1 j/ U) g9 |' d/ M. b! m& x1 Q
4 N; F9 D* @' y我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
0 M7 r  T$ v8 x我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

0 W3 l# `+ G$ F* ^9 c. X: D' B
6 E$ _  n5 J$ c8 O  i4 |: q8 e既然老师提出来了，我改正!
5 c  q8 w* q$ f! W我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
* n4 }& b( I8 ?# d) ]8 n真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
6 n. l) q+ F+ E+ \

2 i1 a; |; \$ [6 C


3 ~& |  R8 q7 n9 p& Z
) {8 W5 U* a1 B7 P7 I- d
" \/ x' P, S9 p, k6 P6 V
3 e- n; k! B3 Z
/ i  l, V) T( g! f" i. U0 y& x
. \# C7 U/ ^3 Y. h3 X1 V8 }/ L/ o+ n3 U

- C) C8 d0 T3 R. W快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
* @- a; l) B- Z4 j

手机拍摄

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

* h. W4 Y8 O+ C0 E4 f" @+ [

5 e& f. G1 u1 i# f% V% |

0 R" |5 B5 f0 L6 q/ w; h5 D/ s好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

( I+ t3 d  ^) d& N% P  [% U此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
/ |9 Z% C8 Q- h1 w( R

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

9 }3 ^( X4 M4 E* m8 @* X0 [  X

+ x4 p) ^! a( L8 |/ B5 x
! t0 z" L& W- Y1 F* G
将D800和那1.8公斤镜头加上去
: O6 ~& n! ^* o. S! X( ?; k8 x

* R( L! t5 K9 ^

镜头重也不会下垂
! u& U, u& C1 S0 B. A) m

: [% ]8 D, y7 x2 b
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
; e2 g2 E- I$ n, g# B) J

6 @: t  s! c- N+ L, z5 N

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

9 j, Z4 n, Z* M, x2 I" z这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

+ R2 N; |/ l0 b8 a: b* B, N; d/ L
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
+ s$ N& h' ~( K3 g4 l前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
' x% d* p. h0 I1 U0 O联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下



- z' t5 X# L  ]" ^. w. b. s* n
- u8 M# N  w2 W! g# P  p( `# r) q

' T0 t/ Q- x) Y' Z; V/ I2 U
  {6 J; i$ A- `/ b; U4 {4 j0 F



9 f7 v1 u* @# O+ m



( G7 m) W9 Q& @6 M/ i+ P
万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
/ i" Q5 L* h( d' }

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

% P8 i$ L* Y" L+ s有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
4 k% e$ ~3 S) s  V5 U- o

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

# t) A: S* I5 y最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
  c% I6 f( H% p2 F8 {6 F. j$ Z防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
# ]  v4 k* s7 b) ?1 d: a8 z美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

4 Y5 ]( d2 E: w# X这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
* G# w! N. B/ Y! P不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
0 t2 z$ R% l) R3 _ 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
& K1 J% _+ X9 z3 h! e2 Y由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
3 I, m- L0 ]. T( u  l% }7 n+ R# ]

5 l# m: Z7 t1 A' B; K& q

真长知识 好贴