全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

- J9 {# H3 o0 k' L0 X0 f6 lHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
% v- y+ |) I/ `( M
$ R5 w/ r  A3 H
  P- w9 i9 e$ `* C2 q  [2 n* t0 i
. ], n. N  I/ a言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


3 i! ]2 O& ?* z$ l
1 K, u3 D. o4 W0 u" S% C

荷兰的“金宝”
& G. d: G' @3 A; V5 u

( o/ l1 L: O; E# ?  c. t; C
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
; r3 E9 U: k) B% ]: B

' y3 O8 s0 D) K, ~纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

4 w) x+ l8 L* m5 U
% y2 h+ z! E) Z9 z" a在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

( P8 G$ O3 ^' X9 m

* {2 B) X7 A, b% u1 }3 w
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
$ q# I1 v; B; [; h& `这样装会发生镜垂
1 e8 h" |8 W$ [* D7 w2 k

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
4 r' U# w* r" ?( `8 ]

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

3 G; z3 C3 F; d& }, i4 ~3 Q

' r, f# z7 C& _9 R  V9 g$ D' u/ \
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
1 Z8 G7 y6 b# P7 [  l7 V8 r1 b
, J* d! i+ O; w8 ~
$ r" J* \! \" E0 M) l
! T  u! q' U  a' B' x$ Q0 Y忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
7 q0 e" ?' P; N% s1 l" M2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

% }' O6 x! O7 Y' p

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

, u0 I: ~, l) V0 x) S" O借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

/ S: J3 v$ g+ T! U- Y6 n5 S
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
% o) G" \6 \* G# W  K3 B, Z6 I
6 j8 B1 r: B3 }, ^1 \- Z" I" Y
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

5 c, K) u# E3 W. |用法是这样的：
3 {7 ~. P. ]+ e0 _8 D& E! }
  Q5 s* ~9 V7 E( g! e1 c5 j

/ y% z- ~( y- O" w5 O& O

4 A# F  U7 v% L5 {/ Y7 {: A
3 v# u# r! m; Y" s6 A8 \除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

/ M( O# e; }4 R4 f
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
4 X1 p2 w- j+ I1 N5 R
  ?+ U8 w! F$ g$ @2 M6 \

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
8 K! s) w0 N3 T1 B8 Z! W6 r: d; g6 i
% r- g4 G, W# c

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
2 T* H$ C% y# u5 |个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

* e$ e0 l; I/ X- h3 r* D3 w: d; \7 R, h我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
* r& H3 Y0 ~% c* R我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
. W% @6 S* b! `# c9 h& S我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

* ]0 |, Q% g* o7 g" N既然老师提出来了，我改正!
4 l. g8 u( Y" m- E# e8 `: |* O我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
4 T1 ?1 h9 c) _+ q! C, j真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

% b+ J% q( a6 P
) M4 _8 D7 z4 v/ G3 W2 j" D

- _; _+ ]( l7 o2 k& D


/ w* V' f. O: k9 _1 W& t



. R5 o3 X8 @" C" k
0 G; f7 T3 O8 \快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
9 V) E5 v; @# R' e: O) i0 W6 q

手机拍摄

" {6 Y: Q+ E* J1 @

! X+ f5 h; ]  b" {5 ^' K

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

! D# p: f2 J, n9 f

# ]! e% [0 T. S* c

& z- N# r! N0 Y4 ^好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
/ D% I. T  j1 W7 |% V1 Z$ g可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

& B6 g0 S( c1 \/ l* T; Q

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
. Y# W& t7 [2 z( S1 `

# E4 M3 m6 O" Y$ c# U) v9 e

0 }% x+ g; P" A8 a将D800和那1.8公斤镜头加上去
% [( V7 ~" u4 x

0 e- q, \. I( w4 d7 j

镜头重也不会下垂

/ g3 ?$ b( D! J+ U这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
  K' P3 _; ?' F8 Q
& x* E1 s* N; I3 j

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
  c+ O- k- l) E5 Thttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
! a. j2 S$ x& _1 L+ C/ a

: n* p" v- E' ~' N
4 Z0 F% ~6 v. w$ a* `  W这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
( Y' Q5 \7 |0 e' h4 N/ V# @6 q

4 J4 Q$ Q( u/ {3 p- Z1 G1 x4 I1 p
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
' n0 A  I" h: L& M

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
/ N3 A( i5 n; I0 H9 G$ B! Q三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
2 I, X7 Z6 ?& ^# G  ?8 c上面的这一句，本是 ...

* S( f! `7 ~2 _4 ^; ?这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
" N1 M; ^. B6 m( A$ j9 m- r联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
: Z$ D0 `, ?; c! z
* V& a* u* S% H' [

) s6 A, h( v. X
& ], H) l6 B6 V8 t  R5 ]% Q+ d. ]! y: a
" _/ {' ?2 ^. T8 t
6 N3 ]* g6 V  m9 ?. w+ i
- I& g# K' X; G1 \8 E5 G' D6 B
9 L. B6 h" `0 {. `3 j  w! O

/ c% w) P% X( _% ?
% H  @9 }) |; s9 V6 N! u$ n1 [
) h- \8 f1 G$ V9 C* b* J

! ?$ ?; j  G- T* }8 P$ r
" v; o& K; i' r. Y; z2 V$ g
  T2 }6 `; H/ {4 [. S2 e7 ?万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

9 ^' K4 H8 r  }- N/ u有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
2 z6 o/ \4 |' I; u3 w) a防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

5 H7 S. |% ~- q* _' l; L这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
4 J4 n( ~4 m) o' B+ [$ Q, X 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
9 J. q$ l! Q( u9 X; j由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
& a6 n: B! l" E1 M; I3 ^. j$ g" g$ Y$ v

真长知识 好贴