全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
1 S) D+ D  {3 w, G5 g
9 m! U4 }! u  R( C( RHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


: _" q0 A$ @0 f7 p- U
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。



1 ?! X) R# f& ^' O7 p  Z, i% z

荷兰的“金宝”

* s) ~4 s! g4 O% p
  c" S2 c) T+ U左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
; v+ r+ j/ {; }; y' S+ W# P

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
( z) K- @2 {  h" {" l8 w

7 q/ m8 ]$ M: t* V4 b' |- x; k2 Z
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
7 {; T2 L" j$ `) ~6 o9 k! c* G

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
4 ~% q7 V5 U7 G
* e+ ]; R0 C7 g' B6 t思锐快装板
4 W% m- z5 i: s/ c% I

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
5 N# O  Z/ _* E) r3 Q0 w3 X* M

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

* i' j# E& x" O, }, f% k
, [  ?1 r0 k" t5 s2 g美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
7 J% u3 t2 G; d" s" C' J
. Z& u2 K0 {* f( t5 t( C' m

" Z. J3 f$ g# Z* Q6 v1 e: b须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
4 r! X9 N0 G6 e6 m5 K9 b细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
5 ]0 {) e% ?  n1 n! f0 ]

7 u( H9 d# l: e( ?4 f1 ?
: X' g( l( L& s5 d忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
& h7 [+ G3 R' g& p5 ^& [) G4 r* H7 o5 M2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
. M8 q- f) {/ H8 c. d9 R$ k6 ^3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
. M9 ~3 b) x! n4 p' x# k
) _0 ~9 L. Q. t4 T

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

9 V2 \: d! B1 u) x, v' P' }借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
: E7 {; S  }4 S& C5 s( o5 ?

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

/ U( G7 C# T0 \0 H0 ~5 o8 l. [
. T$ s6 {: Y# x8 I) \: S$ y& R防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：
+ |) M" f$ f, {4 Z( U; @

; @8 W# c8 E# E  E
4 \& I7 e# t+ A除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

: A5 I6 w4 I7 n& a* g
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
2 s6 B' T+ _. m: `2 _; r" J

1 a' O& ]# h+ b3 U! ]4 ?: X
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
$ E5 V" V' _8 Z, K+ b0 E
7 e9 r- n7 v4 d0 a# y( \4 V2 N

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

1 U- K# ]( Z8 W1 \% N南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

2 ]5 G  i$ |& [$ O8 V  ~我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
' S; [9 _( E* E) D. M# y$ l4 h我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
& `" E- @( n1 u- M" t& \& m1 g我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
7 H0 o5 J8 N+ C% r( n1 F我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

/ l2 Z& v1 O; b6 Z* A0 y4 C1 n
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
) k5 N8 z) }: Y! j- V真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
6 V9 N0 K- {) }  K( {# S
0 i7 F' F- t' I7 |; v5 G
; i3 ?- V( g' H& @+ x8 @
- \8 z- X# {# g; o* T


! ^+ O1 q9 u- G) @# S  K# n/ A

$ m$ d" L5 t& U( Z: ?8 W

9 t" B1 ]& ?6 F3 P7 Y& h; H/ R/ a

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
" p+ Q0 j. F/ [

手机拍摄
3 T" a, r+ d9 z1 @6 }9 g
  R; S+ r: w( R" q4 u3 L4 D
9 K& Q" P3 E0 @* m4 O" d4 ~0 _
8 H# Q% o6 t& a- O- N: Q

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

6 D/ H% J* B0 n" V+ C/ I

$ ]3 r# b7 p% J  \* ?3 F2 \

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

* z: M+ z: z* j
9 ]& M; f/ q9 ~( `9 p此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
. ^3 b7 t+ c& P7 W8 e/ F/ `3 l* d6 k可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
7 i: q7 [! N0 W  `

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
, _3 x) ]. A$ K1 [9 B6 A3 Y
4 e( q( y& S+ `

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

! m2 \3 C4 p; w

0 D) {! E8 H) H+ W6 b
: n3 h1 O( A1 M# h+ H8 Q" {5 e1 R
将D800和那1.8公斤镜头加上去

6 Y7 Z1 T! D5 V  J5 f7 l1 |- D! U- ~
# E7 z: p, E& ^3 Y) m镜头重也不会下垂

8 b) o# `* {( r& x' u0 z这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
" k! U% u: Y) [http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

: l" X+ J- Z) v+ ~6 h2 v/ u' \
5 a1 v% k3 k0 o这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
# Z+ V+ e8 H3 Z9 M6 x

. h+ V  Q( h; k! l' g; y" i

8 L5 w$ V* Q1 ^, S7 K& C/ D8 p- r
3 P( w4 U# z3 {三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
: Q( `8 _: O$ D4 h' q/ r8 r上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
5 h. s8 D( s8 W& M8 Z% Z4 P

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
+ V  c& ]. J! E* ^, w; Y/ I三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
. e6 s' `& V6 X% t+ Z  l3 J上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
9 A" U. }, I- R+ j前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
% F6 s  K: x8 _! @, J% B6 {
* |7 h- `- f) H, D

7 ^; i7 |# ^( o. U: }, v
1 |+ l( f) k8 x1 W4 p$ ~7 ?! x



2 u6 k4 A" |( b' U
( R2 `2 e& M9 O1 {* {$ d8 M


7 `3 k& N& J1 R3 Y, X

- {8 @5 F! S- c+ W; i* {$ p7 Z

万能组合 价廉物美呀

9 \0 ~  y  `; _这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
5 F) F! V* d, J

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
2 w' V  c6 s( `4 c1 O8 E3 ~( Z

. u/ Z" @+ V8 [* e0 E; ?+ s有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
4 c- Z* @. O0 H; ^2 E# B7 f+ n

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
0 \- h, ^( o% f5 J: Z4 Y1 i防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

' f: B- q5 ~; d7 w. V0 Z7 _( ~- m这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

1 `: M* r1 k: r8 S如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
! T8 R, p7 |5 y1 I7 i' |& ?

真长知识 好贴