全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

4 ]7 U& m4 |3 @; w' IHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
3 r9 a+ \8 k; d
7 J7 |) @7 z  K6 d1 Y9 d3 c! }

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

. G* G  d! J+ F- a6 ]8 n5 Z
2 b5 x5 A5 R5 \3 v/ a; p4 m# ]1 ~
/ @1 X# K+ z/ Y" T

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

  p- @, ]6 F+ K# O% u
; F: O8 P$ d1 I7 m% C9 U' t纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
# M9 P. V+ y+ j7 v# v! f
. g" h3 [3 j7 v( o7 @- X" s

( Q; V/ D; I; R! \4 e8 ?! G% Y竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
; Q; R! k. D7 M0 n) U' x- W7 E. J
8 n  R, i' b0 S: R( V' q1 ?

- r. X8 [9 A( X$ N. O4 A反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

1 }- [9 F( @. i. ]思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
' E* E% E6 y& }9 F0 u% A; Nhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
3 }# g/ C" E( |: ~5 A% W

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
' H# b, L9 x  d: ^" w4 l

$ G) W1 C/ G) H/ g% P$ w  O! L
2 r/ Y& H$ O! M3 b! V美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
8 Y- v% u3 B4 i( e0 t8 L; i

: |5 c7 {6 g( e9 C
- C3 z$ V0 R- _, e, i5 w" \须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
; V% Q5 B4 S5 P' u" ?7 `细心看一下,忍者是有防垂装置的.

5 m/ ^# L/ @' _* t# x. n; [( v+ j忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

' @, J% Y" E* u7 \

忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
/ _/ c9 U* ~$ T3 T& a2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
5 R* G: b1 k" ]3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

& z0 A0 P- p$ p

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
& S, Y  c: }( F$ w# D# e6 h" {

; Q. v% H7 r. z! \" t
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
- p  _' L2 Z% Q9 N5 r' X1 |3 g2 e) I

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

4 T8 ~; G# f1 Y4 U% @) T4 z
' p$ m+ o6 Y* d5 U除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
, [2 O) `1 J8 Q: b8 Y9 ~* Q" d
用法是这样的：
" ~1 U1 Z1 z- C- H! R! H
4 q' j' d! A: F8 g

4 H! b$ \/ G+ S* G) Y" i) I
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

6 ~: n" a: _0 e8 B! y4 i个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

% y7 q8 H4 y' y1 \; n

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

+ [/ n! [" m" f4 l6 K( M

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

) l3 h  J  m+ ~+ f/ k( @南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

% m6 m0 o' y& A我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
8 G; r2 j9 z1 ^1 R6 F我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
* @; R* A! L$ r6 V我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

/ y( K0 T4 ?& G4 V+ g0 P5 l
( a! L* c$ |' p既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
/ b; ^) B( u( D& d
- V) y' R; ]2 J. r1 z( [


: [+ k5 K8 Y+ z1 B, o' b  P


& h4 s. \+ @# s9 w" f' b1 r

: }) k: m2 X* Z4 m( M: G) D
  T$ y7 ~6 |+ ]

快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
/ U, D" G* z* r0 S2 l+ e
- s2 Y' s5 g2 O4 D, K- p& U2 G
, W& c; n: ^+ z4 i8 ]2 f! \* |
6 e0 n6 }- K- `

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

7 Q2 }# X5 ^( |

1 Q$ S3 F2 S: k# [3 C2 w. V6 b: I好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

7 N0 n1 Q# M8 V# K3 U( r
0 f& R% A+ ^6 d/ I此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
+ b, G8 U* k3 @7 E/ L

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
' X" r$ v0 l) g+ E! y

* f( a1 ]6 N4 q" l! V/ Q' @1 n$ S

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
6 G/ R+ q; k+ G9 w

) X2 s& i7 r- E3 w1 Q$ s0 z8 G
将D800和那1.8公斤镜头加上去
5 y& j8 X" O3 p9 }: H

  L. J) ^' O; c. D4 K; {: h, M
' O5 k5 X/ B( ~' \8 g
3 B; H! c8 N6 @! l) w6 c/ Q) p镜头重也不会下垂
8 x7 S/ }& e- o: M. v- L

/ j& R% P4 ^& ?3 V% e: O
- Z. w% S5 E9 {, _) P! l% e# L3 {这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
# R# c% v$ c+ D& b- h. p9 T
7 K3 L, s# t; K) m) R/ W
& j$ `: X2 t4 \" d7 p' w$ q+ @

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
: I% w$ s" ?6 T  l/ p! c5 M+ w

% i( f# p2 \. U/ u6 c
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

- z, E7 Y3 I! C; R+ U  q6 t2 w" ~三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
$ ]  j: I0 r$ c7 O9 @9 B上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
2 Z/ m% _- e- [" v* d7 R1 o/ F

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
, p! W( M5 o& h; G+ Y三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
: A: o  {7 N1 x! n前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

6 s# S( w9 E& \3 X+ o( Q

1 [. D) q, \( f) |: \9 _- {




. }* j! N. \3 J' Q
" c. x: s) u" u$ t
. G2 x. Y( v# Z, `  l3 i
' k3 b. w4 H" i5 H0 S! D


; k5 Z% Z) l% V* N6 E4 l; y
: ]; {& O/ n1 |4 ?, F7 W  N$ k
( a9 j' ~' k0 ?万能组合 价廉物美呀

3 y5 P  k8 s* ]- \' U4 o+ c这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
3 O7 M8 V. @5 Z; I( e6 r

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
8 F' I# \& |: s3 h有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
7 ^2 i7 W$ |& @  [美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

' C/ u: z) [" A, j" h. W' A5 H1 |如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
( K& w" n* Y' u- m由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

, M5 B0 `! ^& }! h* X% e# ^

真长知识 好贴