全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

6 K7 g3 P- z: x

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

. z& [. ^: _% m3 @- F( ]
% l0 P3 h% D7 t; }4 g- @# o6 }
* s/ _; P$ v7 V' V0 U  ^# w# j" O

荷兰的“金宝”
7 t: u( M% d' k- m9 \% t9 A

( d9 Q$ Q+ z$ T
, k$ w! n+ c: z6 e/ Y# K. @" ~; d左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

/ J! m) _% D' n! V3 m, p
' T- b. ]3 P' n
- A3 h) s- P$ s  M7 X纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

3 D0 {& y( Y4 p, c& G$ s在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
  g3 }- E. U+ }, r, e

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

* f* o3 i% P  |4 N+ D9 [

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

: T8 E0 {3 G2 O4 n  {0 u) ?& B9 O思锐快装板
" R- f( x5 P; l) E( I! t5 {

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
0 [$ N9 r$ T' Q2 }$ yhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
1 r0 V6 O! {& ]* B

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
# c: d' ^) O- D+ ]: O; ~: G7 Y9 b

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
& M8 r& A1 h3 T+ t! B
- _7 B) d% G0 T4 o) ?

' J: Z1 _6 d- |4 Q须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

) E4 W( U/ n% A0 P忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
  J4 w! [  s0 m7 r  R


! D" @! r4 t8 V$ k忍者NN4采用了三重措施：
1 p% w1 q) `0 X$ N3 D0 X1、分度定位销：防止横臂下垂；
5 G; u/ d% [: m( a6 @2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
# n% ^5 G$ k# l! `# D' O0 g$ ^' ?3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
/ B' @: a: I4 U8 C" i

" x' t/ ~% {/ c" U  [借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
7 H" ^( R4 G/ E" P4 Y

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

, {" H! R# j4 m4 U
; c5 r, }& P1 H) b% J- \# N, ]- V防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
; P/ [1 k7 p1 `9 s# n2 P

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

% f$ ]3 s& p) t7 l( \* a9 E用法是这样的：

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

4 a  q: a: N( X0 c  S6 F$ s- h3 w
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。



4 R1 s4 c2 k6 \7 z# c" ?附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

0 o: V) j0 P8 `0 S; L南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

* |6 E0 Z( p- W6 j* h我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
) ?8 }8 S! k8 r; d) S; F我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

" x5 b. l  r$ I8 c' `# i. J: y

% J4 Z1 }9 J3 X4 Y$ ~$ g
4 }9 S. F( {$ _( t! [# E2 o
+ H. c0 ]% y! u: \* t7 q. k+ X
3 r: A. V! `- v& z9 R3 [* Y3 j( k9 B





5 W8 Q1 B3 @) s) o快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
, ?: e2 g: r6 C" O% n

手机拍摄

' M) O6 |  r. M3 x2 |1 q5 P

1 i9 P8 _; b/ Q) o

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

" e. U( h8 c& X" Y  r3 c, g

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

4 ?& J7 ~/ U" t, f6 Q; ~5 Z" m
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
0 L4 R0 F. ~5 G+ `) X% {0 _

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


* O; t- q/ W+ I

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

( b3 V* y+ _4 y/ @; a. Q
将D800和那1.8公斤镜头加上去
& f' R% u- i9 y- A

: c; Q; A8 a; w: m$ f
/ Q; U; d6 s4 X" T
镜头重也不会下垂
. }$ T+ c/ T( o6 W9 `1 T$ x

# Q. w' m0 t2 A  G
  \- o  S5 k, \+ i" ?这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
$ _& z' I# c0 n: U- z
* _5 {4 g, g+ P) S
! O3 u( c' {. a0 ?9 u4 l

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

5 O" J8 ?4 K% E, Q+ P6 R
. A8 p6 }* N- {- |1 c+ C, ^# Z这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
' u% c  O0 P6 F9 z2 y7 X. X3 v
- [% W" u* }' a& V! _' f! j7 p
. i$ S  x3 `3 p& x9 Y; S0 ?4 {

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
& E- g( L" O+ ]: _8 i( O上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
: G" z! F, W) l  Y  X: q三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

/ B* J& _  y5 f, j+ Z这个超张赞 才30几元呀，
$ e4 ]* T$ o( u5 C. u- d前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
: N5 O+ G4 T8 y9 q
4 A9 f4 N; M1 ^2 v+ M






( ?; E/ r3 V) l% @* G
& L. I5 G4 A9 c7 m3 V1 B+ o
; P- K% V3 W& _  B7 a( L$ m
6 g  F5 K$ Q2 P2 G5 R, U* W
; o* j1 P" X# v" w- a6 |* p
4 U2 q4 ^! ?/ Z/ c6 P! r
: J  X1 i: ?6 {  F

* K. \" E" ]$ r# M. J: g万能组合 价廉物美呀
) g$ L/ D' L2 g8 ]* ~3 {

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
. a) N* X6 v, D) f

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
) k* P6 b( d% W  d# [/ [

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

9 H& f$ l$ M2 O你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

% G- M! _* ~2 j0 A2 |这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
* d2 O! L" i% O9 L2 q

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

5 e# E1 B! k4 m4 ]; B如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
% L% F8 V6 p6 G* e 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
# I8 K/ q' _2 m% }; A, v4 g: _( _
8 I1 o* Q6 i5 w* I! b! a

真长知识 好贴