全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

/ \9 ^! N; _: g; X" u6 B1 S% q+ aHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
9 M. M5 f3 d1 d9 ]( z
/ k- c" P: {  \" F7 a+ a8 r

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

3 h% b6 _2 A: K8 w3 `" ~

荷兰的“金宝”

- a6 s+ e: E" N' a- I# R9 O
1 F' A5 ^  Q5 g% S左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
/ K4 s6 |; K  _" D( G- Q4 S9 @8 P

) Y4 G+ `, R2 I% C/ s- L
5 Y0 L  u( C) W# }- L5 d7 _纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

3 r+ e2 F) @- ~: B# X0 E
; B+ ~& y- E# j/ K* \在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

3 o; A1 C$ v; W0 V4 X

# t/ Y% T  t, P6 H
: }: _5 Q7 m& P5 J: h, E7 b竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂
, C4 v: p: a# U7 D2 |; @/ r

" _) k, ^$ I- b2 Z反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

' u9 l: y5 M) g$ }0 k思锐快装板
' H: F& O1 H9 f# b3 Q

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
7 j2 E$ M' x9 u  v2 x/ @7 d

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

; N# l7 L2 ^" X8 Y. v) |/ O$ [美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

5 z9 p+ v! P$ a( }  J
/ D/ T# f4 k' a4 X, M须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
" `: n1 E/ E% _6 n! i细心看一下,忍者是有防垂装置的.

: I  }5 W5 y0 G8 r# h0 N忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

" e. C/ m( _2 O! J! E/ U# t

忍者NN4采用了三重措施：
7 A0 K$ S$ z* o1、分度定位销：防止横臂下垂；
1 f, D! C. S1 Y7 c5 x2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
/ h+ O; C/ E" X; n  d3 E! D0 \. S
" I9 |' @% [. Z, r

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
( ^/ X5 w& c: @' h$ A: \

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


( G0 [# f0 Q( n; L2 K除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

8 M4 Z$ Q+ A+ q& X2 z用法是这样的：
$ J8 N2 T7 L/ \5 s' B

7 x5 i/ e& d$ j7 q
% n' H5 H/ U4 _% h% R

  ^' W3 ~! G7 ^* n, _
5 B7 V1 G" E, m+ J4 F除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

& l! }$ O/ G: F8 B) Y; P6 H( R
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

0 F; W: h5 w8 G. m  K

$ Q: O3 o. j- g" z) U7 `. M附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
2 x! G  @' m5 K0 C4 q
; Q; c3 F# Q- H$ \

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

$ d) h- c. d( y9 d/ L我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
/ ^' b6 y9 p& d我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

7 t$ g% i0 i+ K8 l" H! r) U4 v既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
+ Z* y, t6 c1 ?9 H真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

# P9 `8 n; W4 y3 `- R6 n

: Z7 Z+ m. l; p$ g- I. T

# H+ r; J/ i5 D7 p, v



# V( j4 Q5 l' o2 F* v# G
9 V- m, j4 d) c$ `

* Z# b% f3 |: i! O快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
/ O. T5 t; t* m! W' l* V

7 H8 K3 |# u. F. u9 W6 A- E
3 V/ `( J# }0 }6 y" L

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

6 z+ Q/ K7 b" J6 J" V

6 N$ z# s0 k$ s3 I) k0 t5 b

# c" j+ Z* ?% D3 t% P好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
& m# D2 r6 \# w' f, ]

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
+ W. N3 O- H- x+ B7 f' t4 t3 T
6 V# D( K/ `0 K9 S/ T% T

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

" H5 x" T3 Y# o/ u, u

2 `! P2 z$ _5 s! R- C2 S
8 K& H* P% B; o8 a4 w- {将D800和那1.8公斤镜头加上去

  O5 u, B( _  ^: x7 k
7 H0 n6 S0 E% ~4 G
镜头重也不会下垂

% P* K. R: I& [4 l2 n4 }5 A% A
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

" a9 u* R: i1 n, n* R- X% u

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

; \) M" E1 Q( g% ~$ T3 w
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
7 d: [0 w2 i5 [1 h. h' y- g' [三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
  V( g# ?* S  A7 @0 h, D上面的这一句，本是 ...

* Y8 w( G: t$ Q这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
- q; ~, h! \+ m" z/ m9 V( @
6 ]0 k6 Q2 [# J3 j8 B8 I, L6 _

  U# Q$ E  `" b
0 ^9 c  H5 S5 c# I
# O  U) Q. ]% V' ^( m

8 f3 R2 M, B! i
( A. i5 ?8 k) h3 P0 q" o: m
4 F$ \5 _! o( l) i, h$ v


) }8 L4 I6 ~, @0 ^! E; t- F* y  ?
, j) b# P' ], x# P8 a
: t. Y4 f8 Q8 n1 w

. p1 S# T6 S9 M2 g9 u: B# F万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
. Z9 N! t" F7 s( N, Q4 ^5 N

: P* |% S1 }5 r$ X1 L& {有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
6 K3 o  Y, g( B有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
$ ~3 C' d! Z' A8 r7 f" F防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

7 {2 M1 N7 l5 t) G/ U% l你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
! U3 y3 w/ x5 y! E

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
4 }9 x& Q7 ~' m2 n+ g. k不妨看图说话：
! k5 S( \- w& Y' {* y9 v
7 c" i8 }2 T( D* ]  g7 f如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
. |5 x5 R# S- l2 v 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
( [8 F; a: Q. h& Z7 Q1 T. C由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
, a( ~  I  l' @3 _4 B5 k4 {/ v+ t2 F

真长知识 好贴