全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


% @" Z# I2 l" s% ?" ^
* [: M$ h/ i2 G, B: v! P言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
7 U& V" x, [( L$ M7 Z

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

& F. m8 t& I: L  j
, v; ]$ U+ E1 G$ v; L. I2 z
6 A) M; e- [9 j2 {纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

6 _0 h& r1 l4 X& e$ |8 a在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

$ [' s. Y0 |" {9 Z$ k3 s
% ~% H# L$ H( O竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

8 s6 y' Z8 Q* J; d: y

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
4 g5 h; j" p: C' ?$ u0 b
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
; v+ A( ~  A6 Q7 fhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

& g0 ^& Z  R3 X  _
# h7 |# s. _( z' v美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

5 ?1 H: F5 D( o3 p( }+ m& O

  K0 S$ G' w5 X0 P
8 o- G3 [9 v4 B: A# u须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
0 m5 I6 s: b, Z, c8 m4 O+ q细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
2 z( w4 S  A) y


. h7 y9 L" z5 W9 u+ G, q9 w$ V忍者NN4采用了三重措施：
3 W0 i; t5 q! Q( l3 H+ ?. T1、分度定位销：防止横臂下垂；
) g2 G) ~1 a5 c) P2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
9 T0 ~, t- n, M$ q. r5 y/ f

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

: N3 Y5 @( H6 z
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

9 x! a/ J8 z" E9 [用法是这样的：
/ O- k9 e4 j6 r# [* c0 c8 N6 E+ N! x

8 I, P& s6 R8 g: B
1 A* w' s9 j3 `5 g/ N/ v- G9 q

8 H' k9 K* ^- a/ V3 W$ W: u% n
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

/ w% H! C$ W" a. f) `$ k个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

" |: p% L5 w$ s8 N8 \5 [* K% O# ^( o

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
& }, m5 l& w' `# h0 H

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

2 o3 l6 g1 f: c3 S' y3 {+ W8 _
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
3 f. e  P/ [/ P# e9 g. Z我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

; G+ w) b! n8 w既然老师提出来了，我改正!
$ I( s. G9 \- j$ a1 x# U2 m我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
; t/ V6 @7 H/ x9 K( P9 T' ]真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。




/ i, K8 e* K3 l" `  ~
+ F$ ~9 ?* }* v+ {6 `) {6 {




8 o4 \/ f7 u9 @4 g0 I# L" N6 r
" B# E4 Y& x7 F' ~: W% O
$ b) e. Z8 t* ~* y, ~$ x* D" T快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
* y0 F- I  W( t! s8 ]7 q: q

手机拍摄
% l+ X  \) p3 H) L# r* }
$ w, b6 L' t& Q% Z8 T5 [. v, T' {7 {
* T, R) P0 A* P8 D" B& \3 G- ?" n4 Z

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

' o! W; h! \% U7 Y, r

6 @# s) b" C' T! Y5 B

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
1 }9 p/ K* [% r' G) p4 _可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
, b7 a- X0 e9 N7 D' M
" d0 r- n8 V/ ~2 z& U! l6 N

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

2 ?! s; k6 S9 [' o. p1 V
, ~5 Z+ J9 G7 W9 [. z; {6 u+ c
将D800和那1.8公斤镜头加上去
, [$ R' C( X& C0 W

/ a: }8 X0 [, L4 ?

- \% _5 v0 Q8 n! b! s: |! g" [镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
1 i# ]7 D3 h& O1 z
6 x! Z$ _- A# }8 U* w

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

# i& [8 b$ |6 C1 V% l
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
$ O! g8 A$ q6 F" a! P) \+ r0 c$ m
& ^1 _% u8 R+ v7 ?; U* @+ ?+ R
/ \7 C3 q) K! |$ ?6 w. l

" i1 z; J, w! {5 P; j  o5 k
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
; O) z! u. A1 h1 u1 j6 ^7 \

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
4 W) T. @; l2 q0 B8 [三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
* t. a4 ?( c+ F; h  f4 d上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
8 F3 Y9 O: k, L7 u0 k" v; |前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
, B- c+ Z& f$ `4 j2 B' C联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
* x1 P& I9 W& N9 {5 i; w5 V
4 m/ h, I: p0 J- I! R) T2 H" C( s


. b  h2 }  b0 X
& n% D+ B' _) G$ p

4 g% p  V1 c+ t( k
" \3 g! Y. h' [5 ?3 E! ?


) Z$ c- A* T2 V6 V) N


" w% ~7 O+ U' j- X) Y

万能组合 价廉物美呀
5 F% _. r0 m+ U- N( v! c

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
' k  V/ }' c0 f

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

. j( Q3 |3 f. Y3 @9 Z最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

- G+ v: Y9 n1 D! g& Z8 [6 X+ \你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
/ t1 N8 R( y& a  l: g2 p: b* P美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

* |+ Q9 ~/ f- J" q这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

( @2 }& e" O* g7 N9 a1 w& }如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
/ \1 [) ^2 K( s  q. |6 h 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
5 M5 x* W9 N& O3 }% V9 C
) v$ \4 f: J2 @+ K& Q. s
  z8 B" f- u% |" r4 r- G) n# `# F

真长知识 好贴