全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

$ ]4 H2 J* o. I2 C( [% S3 }Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
* u# o0 x+ x/ o% _, }


- b- `8 g) d% d7 \! v言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

, U0 x+ y' C5 Z+ H5 W! O4 m7 C5 }" d
" g, E) A' _! q4 Z
7 e4 C) M' E7 e+ x2 q7 a

荷兰的“金宝”
- f" {" T# P$ M! s) m' s; _" i$ l

+ o0 R) i; n) ?& }* e5 }左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
. _6 _; e) _" r+ I

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

  D0 H# a4 K9 P  ~在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
. d. x) L5 E, E( {7 L* S9 G

" J8 Y- X, x3 z" _1 A5 x竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
( _) Y( f- K: v" J这样装会发生镜垂

* G& n% t% ^: n1 O4 G$ O反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
9 Q/ Y$ X, Z% O
: [5 N1 l* E6 N7 ^# E& R思锐快装板
% I3 @8 l# ?5 K) K0 O. c& Q7 y$ T

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
. O  R' V& O  [# [/ O& b" |

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
. \2 A" ^& j0 c9 I- m

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
8 B+ R9 W* u( K& J2 r

0 |) D' e3 D  l8 \* x9 ^
须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
( \) U( Q" u$ z" R
- [" E2 e+ z: W" }. p+ z
% o' \: r3 W5 v. c/ q+ H9 }
- H0 _: R, N- s2 N& S忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
. D0 v( r, u$ G6 r2 _  _
  B! V7 \- t5 c/ i- N. k' u+ v

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
2 F+ O( z6 ^4 I  H; D- e

1 ?; X6 V6 D9 V- w9 `
借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
( Q0 ~# t7 @6 K. d0 t4 x

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

" g+ x% L4 l8 z, [# ~2 Y
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
' i, O% F& g5 Y. D: u8 n
: u6 k  }+ _# S% a" X# l$ M& A& J
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

# Y& g4 ~4 w$ ~用法是这样的：

7 o7 t; d  q- O+ p
0 b- x4 `' H4 J. m% W6 ], l6 @5 S4 }

- _0 e/ A; o  p1 u; G1 l% Y4 P除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

( t6 m" v/ g, t& A9 z! Q: c
( r9 K; P7 M; T/ ]个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
6 B& W! u8 D; [3 n

  U8 V2 }8 Q* x
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
( Z8 Q$ [: j  h' F: U" F  ^

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

$ E, T5 ?0 r3 b5 l: A
6 M* n; F8 s; }# z6 A% f0 ^我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
% g8 H5 s$ B8 z7 c  a我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

- A; J+ O" ~: m0 K8 F( X& `
, n8 a. K$ ]& o  S! @& X既然老师提出来了，我改正!
+ p7 M0 y: V4 i4 H# K" p我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。



) F# g; T% n$ ^3 n
7 x+ }- |: H% I* ]- l

" I" i& {3 T1 I5 L  v$ k3 G


4 C2 L* o! `" V1 ~  J+ s

. Y- w2 J# x0 Q: y6 }. M; _3 b
; W  j) i3 [4 G( e$ ^快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
# s; W% |$ [! V+ m" X# K6 v8 r3 J

手机拍摄
; \1 z, J( O3 B


1 r9 f0 r1 N# L3 y$ H, P4 h9 ^

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

9 I6 H1 N0 B" {5 ^7 I! r5 N好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
, f$ \# G; I0 F. }; f8 J, E6 V; t$ k可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
8 B' |7 B6 Y4 h4 I5 c

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
# Y( F6 |# \7 ]0 |8 P
- p7 p; c: G  C5 c4 l3 _$ Y" p

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

1 [6 M9 ?$ D$ V6 i- u0 g

* p! }7 R& d6 d* l

! ]& K1 _  v# ?$ D. s7 C0 ?将D800和那1.8公斤镜头加上去

8 b/ `7 i  C3 x) d镜头重也不会下垂

这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
& l3 v  e. U" }
6 l2 Z7 M, E; W& p$ G" A( k+ F

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
/ R3 Q8 A9 {4 u

, g* S6 D" f/ C2 E这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
, \# W% f, `. r7 R: \" ]
; p9 l$ [! G# Q$ a  G2 F
, d1 b( _9 D! Q4 A/ Q

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
1 T7 |7 f& n& Q, Z3 @6 Q4 K三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
4 d% t, O9 D  ~8 E1 d% j上面的这一句，本是 ...

2 e6 t& p( L5 }" M$ z这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
: P; R% N) z' W( ]4 S# P' E4 ^# C% V

) F* x5 @* E6 E) d1 ?& i9 K
( S% F+ }/ Y+ W4 [( ^2 L

9 x0 q/ d6 H6 U8 @( V2 n
; E1 s' k; x$ ^  V5 h7 \0 q
4 u) G2 ?, r2 C3 R, B: I
" @2 r* n4 ]  [) k8 {
1 ?# w9 ?( c/ a2 r0 S! C1 K4 r
) ?2 F/ ~8 _' F3 K2 J- A


  p3 [) R* F7 f% h( b& k5 E
: p7 [, S; k/ p1 A7 U4 A

' O' K$ D) S0 e9 s& y5 n万能组合 价廉物美呀
- k8 R! [1 w0 x7 P

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
$ f# [0 F9 v, [- O5 U, F1 g

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
* x- _( ?0 Y8 B$ F, H# s

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
4 l, [3 s* I& U! o' _% w- S有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
9 ^" n* c' M, {7 p5 }美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

) w! U, z! l& f. s, N. L) h& t) I如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
1 c3 M9 Y, C: r 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
7 j( b( A' v& O* w8 l由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
: _" S% [2 l) Z7 |  J. S! h$ }
# D# d4 G8 s4 @  p

真长知识 好贴