全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

8 V7 H; n+ ]& Q8 E) [. JHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

' [6 B# Q6 ]/ b& t+ d

4 ?( M1 f8 c2 e$ Y) F言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
; U: M) G( i, X+ Q* m9 Z* H% X- l

荷兰的“金宝”
2 b5 \0 V/ }3 X+ m2 B

) A  n/ K8 ^& m
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

% B0 z& g5 T& e! a5 M2 q' Q* i. F/ d

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

" f; Z3 {! V2 T( l1 c! y5 q5 j在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

& B2 Y" G- p2 I5 G+ \8 T6 i

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
7 r, Q) g5 ~) j7 W这样装会发生镜垂
8 @; Z. B% t1 B
5 g9 E0 \* o$ a( f

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
' V. D4 ]7 W# I) K, g: F$ P6 u
思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
- t+ V" X6 p( U3 ^- k' d* ^http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

: {6 ?/ H9 ~' Y0 p3 {0 y
: [. \: i/ J3 {& ?美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

# Q2 u2 o" z+ Y) |" _

+ p# q* q2 K/ i. @* `' g4 d+ }须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
4 b5 j$ _6 |% M- I! t. u. g细心看一下,忍者是有防垂装置的.

+ E$ ~# D& V( E5 v1 S: o忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

: G: X. [5 `( Y) f% S. {4 ~' H3 m

7 T6 c% ?) R7 y忍者NN4采用了三重措施：
+ e' Z* d% K5 Z" S9 T1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
0 O3 C! V- u2 h6 d, I( D
: k. K+ g: q2 a$ Q8 p. |

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
# n1 h2 `+ w5 r$ {7 I( M

0 T& c$ F1 C: _0 Q5 A! `, {* b
  k2 l) t2 `- {$ @% W借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
% D" ~7 @/ W: g: h! r0 F' }7 e

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

. f0 X8 b% C5 o: u3 _
/ ]  }, [- B. @. x4 Z- K0 s9 j7 v2 Z防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
" {6 O$ y3 i5 m3 F; G2 b

除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

: N8 ?# ?& A5 ]7 g+ R3 ?* q" Z* M用法是这样的：

( J8 Q! m4 U' M5 d& v; ^; J

2 l/ n) H! g1 V除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

6 }- `: N; Y4 w2 |7 z个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

  d) a, C9 l: E, U: I# D4 U1 O6 [
8 h1 @) \" L$ _7 n* V/ [" m' f
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
  [& [) R0 E/ R  s- j5 E1 m" H

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

& a: o6 _5 e! [, H4 A南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

+ J) c7 Y* {( R+ ]8 N/ z. a我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
; g. L, B7 _& n0 E% @- p) N& x; T+ ?我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

1 d2 a. C# a$ n' S; R. P
' y4 L- |5 B/ i4 `  L8 r: v/ n既然老师提出来了，我改正!
. w/ W8 ~6 p+ e' `我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

0 }" S$ ~& m% h) c0 W  d" C




$ ]; Y" G3 @) r
' [& G0 h7 T/ E( @! J8 T


9 Z4 g+ q' k, v" x; [0 b( C- o

% Y6 _7 O, |. d6 I6 p" j快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
+ M" F" h* O5 v

手机拍摄
; ^/ S% N$ r0 \9 E) x: r( T! }

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

( @1 \8 J$ |8 I6 Z+ T2 ^

/ D+ y$ u" [* X/ F% @* }

- _+ h+ Y$ `; e! g好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
& c6 k& g* M; G

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

) G7 a5 R1 |( A. b8 U& o4 [

. T$ F# r. j* ^) O( X- i2 f' e将D800和那1.8公斤镜头加上去
8 {0 r1 n6 n4 w

& c/ d  u) [4 B1 B, b# f8 o

镜头重也不会下垂

% g6 W7 g  d) `5 Z( x7 N
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

' G) p" E+ F2 V& w5 L

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
* \( ^5 b  W- ?- f

. z* k. S; s3 g/ m0 u" U! n, ]) |+ ]
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
5 u7 N) L0 z7 I3 I0 [4 v% c上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
/ ~) w) S# V) W

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
$ t" V/ W; p; X# I三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
" R0 h  v3 k4 _$ i5 h' F前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
8 a# t, K9 V- t& I/ r联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
* R9 `) H7 g' y0 u


& Y( c' w" `7 j- B1 `# G6 ^* O0 y* D
- j$ {" x# D- a$ n' v' @( |0 X7 }# W
# ]$ e% l/ I3 t' y* H5 J/ U# w2 p9 v
  {# m1 e6 z2 b4 K+ m
+ c$ D1 c, s2 L8 ~




( j* ~: K1 x/ B0 V
7 s% X3 i) o3 V

8 N4 G  K: r6 h
! d) b- {  }8 T) ]# a1 b万能组合 价廉物美呀
% p) b' X2 `1 x

8 h  O( @  @6 W# Q3 Y6 B% p9 h7 j这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
2 i1 i9 k  C4 A1 l- ]

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
6 v2 Y! }4 s7 ]; j& X* t4 }有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

: ?7 D  t% P1 n# `& r( s. v最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
) N9 q& a  p& V防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

0 ?. y6 _. ^& z1 H6 Z这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
3 {4 ]/ N) S. ^. a+ @3 C  d

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
* n. E% ], X; j2 R. Q不妨看图说话：

& y: i4 y. c, X- Z+ M& k9 t* Z6 H如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
4 N- O; c% `: N# }' R由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


5 ^7 F  |6 g# N/ a! g0 ?

真长知识 好贴