全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
4 O/ b! M7 H: u3 b4 U4 Z% M  ^
' n; O: O& Q& ?- S9 EHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
+ c$ p3 e, u( y$ R& m- s( M2 |
# E. W# _$ f) I
7 G$ W* f: Y7 ~& x( z4 {6 {' f
* e- G# z% S6 i5 w$ _$ N言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
, C  G. Q0 u( a6 ?& w

% ?$ {& C9 k) }+ ^% g) d

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

% \& R1 z. {$ X/ h
. E7 X/ Z8 A1 u; h, A% N- Q8 _
  h- U) X6 z- N0 Y纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
# F, v- k% S2 m- P8 Z  u5 G

" i7 I' d+ c5 A4 e3 p
竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
5 n) U. V/ }+ r+ J; o9 p* U( a& v# l% G' c这样装会发生镜垂
0 Z; U3 v$ x4 b0 U
$ U: _$ E. K5 \1 o: C  C* l1 }

4 p  X( f$ @* a) v% a/ c反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
. S1 Q4 O7 F5 z
, N) Y  m& v+ t" i7 e) l4 s4 c思锐快装板
( g; A1 Z* W2 }9 l& v0 P: i% d

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
2 E* c3 l. S: X# h$ I4 e9 ~http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
0 v4 t' }, p' ^, V9 h

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
, }3 R0 E( N5 o- v- }& P
$ h  s0 G3 K  |: z: y- }

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


$ k! L0 W5 r$ g9 v
忍者NN4采用了三重措施：
0 o! E9 t4 g% A* P% ]- o8 @1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
0 J5 S! E/ L+ Y4 q3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
, g* M0 L& k( P% A# R

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

8 \" V/ a8 t8 v4 q9 c
9 `0 }+ }6 V0 s借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

/ X) Y4 ^+ M. x( ~; Q! B8 E+ f用法是这样的：
) Z% p9 d2 \# N. ?

6 N$ l5 c' a3 @
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

2 S8 z" y. e! ^: p个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
( `% c9 v9 n* \' i# P* v0 a
5 \0 v3 }5 u7 w8 A, R
+ i! Q0 C: \5 Q/ S$ a( X
4 Z. O+ Q6 L# i附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
% e& [& i8 ]' c
+ X, e+ l! D- g

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
* ~+ f9 O1 A/ @9 B2 X0 S4 b# P个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

7 r* }* {: u' ~7 q既然老师提出来了，我改正!
% A* [6 h, A6 \9 s$ U1 ~我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
( t" z7 @6 y1 J1 F* R) O真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
* T1 K) z. {$ P: S) J

1 I- i8 v3 o1 P- @0 L6 [
  i6 C" T2 S& t! p2 e/ u







1 C& G/ U2 B" V9 T! h
5 o! u+ k( c) f& X快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
, j! A6 n7 H, W5 V% J* r# i9 F

手机拍摄

- w; _4 W' ~1 l2 q6 v; `
# ^; _4 E/ N( o3 c# b' d% o. n

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

8 [7 ?5 M: P: G8 q& `, p' u9 w% V6 U" Y

+ _" r& X& Z2 `. f! t. z

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

: k+ L$ d1 d. M2 o" L& u/ [
% O* R( Z5 n# A, L3 v此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
7 y% w) ~8 F8 V; R可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
' m- J7 b% N6 E+ C1 R) T2 i

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


9 O' \* \5 j0 b' I9 n- W$ [

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

" o/ e5 u4 ]8 a/ \& O0 c* V) e4 ]

将D800和那1.8公斤镜头加上去
& {9 K- I  I# `

镜头重也不会下垂

8 T- B0 j) m1 ]1 H) d3 a
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


4 h  y" H  x/ W. Y3 _/ P% ]6 H& s& h

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
6 b0 `% m: t( f* v, D* j

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

* e& l' N  x9 e% b" }  J' h
7 E# j( {* I2 i& Q" h

6 m" K2 m9 @6 \, y三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
0 P+ [+ s& J2 o) Z8 O3 }上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
5 R+ k9 ?' _* ]/ q+ |- J+ r

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
! m1 T8 W$ f& u4 T9 c3 D! X三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

7 y9 R, W  f5 k* K) ~0 X这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
3 F1 v; k6 U, _; j  Y: Z


0 ]% S# w9 B% V4 e# d, ?1 Z) n. }

# N7 W/ d( Q) v& F
' R4 ?7 A6 B* i

7 a; Y0 ]) w7 ~( J3 Z/ y
! B, i4 t6 u0 Q2 Z: Q


1 i7 `4 i# d5 v
4 W8 f& l( O: S* x0 q# H


+ C$ K$ w5 M; `, b( ]万能组合 价廉物美呀
# C, [% ?  E6 g* m4 L4 p" c6 K

# Z- o4 T7 @, H1 a+ q6 R' Z这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
) @. Q5 B5 I& H/ F' N5 d2 ^

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
* Z6 P* j  G$ P& P

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
. ?8 w9 g' X4 Y" P0 d* c6 o3 w1 n防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：
: W  M" Q6 x# v2 m9 `* f
8 k* T' s6 X( k' p! P如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
2 Q  U8 S1 [' k6 ^, _: J) g9 M由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴