全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
0 @  n; m- \0 H$ y4 _, i! R# o6 d6 q
3 }# A2 R  P3 Q' K+ e. i& iHandy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html



4 n  |6 G  \2 G- _/ Y言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
( G! `8 y2 p/ G0 l

荷兰的“金宝”

. _$ h) v" w" e  \7 i  x6 X, g
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
& \$ i2 h& p) q- K+ t4 ?5 D

5 p" Y4 }  E  p2 P% p( M
1 R; C* k& G% K; v6 H2 `
4 Y* V$ R' t6 @: y0 J; u纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

' `* r' D" a3 ]8 i+ K+ |$ Y在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

# h+ q  {& z* `1 _& n; F
! V1 x: N; b% D0 T/ W% I- h4 ]竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
1 O$ l, O0 s" W2 A3 H( W2 a1 G这样装会发生镜垂

* d/ d1 l8 u+ x

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
6 O& e# l5 Y- {$ S  c1 v3 W

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

5 T, {9 Z/ S) _8 T* [5 h
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

8 t" `9 Q: V- x. g7 [7 @/ t3 S- D
8 M9 j: a+ F; O须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
- E9 l) o2 D) q7 N1 o6 M& `, B8 w& o细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


' l  ?4 t5 i4 f- x( I2 \. i
& x# E8 D- x* r# u" o9 W4 ?$ D忍者NN4采用了三重措施：
! E+ @! F+ ]' E: i; z  `( x1、分度定位销：防止横臂下垂；
9 C: X: X7 ^6 |# V7 Q, R2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
( d8 Z4 G! I! i- L3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

, g, x& K$ d/ O5 i! p

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
, D0 p8 e! J8 ]' N, ~5 Q: z8 e

6 t) ]4 `: H6 e! D, H
  R% q- S/ I& s$ x0 k$ X" V借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
' Z; y* L" ]4 i) U- j

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

- T) \. Q9 r2 z- ]+ C1 c
) O9 ~. \- {3 z. l' u5 G防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
4 k8 Y, U9 d( ]7 K! d: E4 A

' }8 x: j" j( ^4 j除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

用法是这样的：

# t9 K7 L0 g0 \; R
5 a$ x3 E" S1 `除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

, B& k" `; d; w3 A  L' w  B个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。

$ N/ v' _- j9 D+ z
9 G" S8 l: b' r9 J: s8 D: J
' [* @7 ^( T% k$ ~7 j附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

2 \5 r- o& C! b3 e! W8 \4 }1 x: E1 e

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
- r2 f+ c7 U- O( W! ~个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

5 B  S; J. |% P" N; x/ v2 v: ~6 b
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
; D! t7 {& b# ?我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

9 C7 }& Y" \& K既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
; E( e+ C3 ]; O! }; h! Q

8 V% F3 A. Q; r: \: G$ w

; S" {% l) k; S% K" I+ q

( h9 J7 l4 \& F1 e* q& p7 x8 M
) Q5 b* M, p! J% h. n# C- z8 a




4 b3 E( t* d5 |! x& _, a8 V4 b快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
# O) J# C, z7 J0 E: k

- F: F% Z& h: K/ n7 [

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

  b4 Y( P0 A' A# H

0 E" S+ M6 j, n. Y% ^, B% W+ |

7 J' [! o9 t6 o) L; b. r( z8 q好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

+ K4 S+ G3 `/ d( q" b
) i5 w+ z, d! |! v7 ^' @$ P1 g/ Q' X$ [( M此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
7 J# v, B! G4 {$ }: o
; W! S4 z( g$ f2 u" K+ u  X
, q0 q6 s) E/ W9 J( @% c1 f1 \

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
) W0 F7 W4 d" h7 S: r

3 a: k# G; k7 f9 X( ^9 w. W
( d$ w) X' Q0 Y8 `! R5 W
  Q; R2 F$ u$ C! ?3 ?/ R将D800和那1.8公斤镜头加上去

7 `# I' {1 p  R, N0 R" m/ Y

镜头重也不会下垂
1 j4 z/ ?2 K4 y2 _  _. a

0 k6 ~. M2 k& W( T3 m2 Q1 H- T
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
7 Z1 H2 F$ N( g" r
% O" ~' M5 J# T/ |

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
3 b4 w. ~5 P6 G% U0 G1 T# F2 zhttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
$ K0 A+ v9 }' ?. O' T5 {3 y* A" r' R, E

' ^# x* Z9 q8 Z; i: z* B3 \! P- z
( H3 d3 j1 U; g这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
5 ^+ K0 h. S5 L3 G3 D7 q7 t5 F
; F; g" q( E8 w' X) e$ Q
  H7 q& p# T8 [1 e/ Z

/ s2 o; R& y* e9 ^9 x0 x
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
* D3 B* c- `4 X! Q( q$ [1 a' f三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
( o% J' {6 J+ d9 g- A上面的这一句，本是 ...

* J, S8 e0 r5 U2 d' P7 X( `$ c. P这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
- Z9 Z8 d4 @$ Z4 L3 p联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
" M* [$ {8 m+ x$ e1 K' c


' ~! f! N1 T5 S; ]/ I
6 k, i' ]$ l' L

+ a; {$ g8 s& A  Q1 c
& K, u1 `. g) c/ k/ d5 l, b
: p/ H3 @) Y. a; V5 M$ }  }
6 x. T. W3 w& _. L
6 t2 W  X% m6 D0 g6 _, A$ m! O- j
/ q  k# {4 Z( z* f1 C




万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
$ Y4 _5 x) f7 P" M# P$ I; }8 a

6 r7 P$ a5 o9 h# E有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
7 z8 {- v0 `! B) P# g* f# I% `5 Q

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
1 _/ J" q2 t4 v; R8 M0 T% b有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

4 T) i" ^7 X2 d$ d2 U  @- [' d; x最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
0 [( w4 x, i1 S5 s; N! U美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

; Q' S5 V) m9 R7 |/ U4 p3 a% s这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
0 ?9 }6 c* ~9 F; ]* b* N不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
) l1 ~* ]( q1 d+ f# B% q; U 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

  s9 y' [9 V" L; T
/ y3 q: i) r% o) A7 [

真长知识 好贴