全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
/ o& X4 K8 F9 b
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html

: w9 g* ?+ {: R' Y! i5 D* \  m$ ~

2 e5 m' w$ H2 c$ F% w3 Z言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。

8 c, a. W5 X- m
/ q  _' [  v" n) e; b: o
1 W* }/ E3 v2 M4 Z3 Q; ^

荷兰的“金宝”
% S- D/ y7 K! M, q2 P

2 N% ~% a  ~& h" _/ B9 r左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
. a/ l, [$ a# v5 C. u

纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
  |% B4 m9 d' T5 E- `
8 h  V. g) ^( {( T' P9 O

& ^& b9 b- x5 C2 T
0 C5 i/ b. q6 V/ d' ]竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
这样装会发生镜垂

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
2 P) k: D' m5 g6 u$ g3 s! Z
思锐快装板
8 F0 L2 J( V) s4 N

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
  \, z- R8 U# h9 m2 W- d1 ihttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
0 ^7 s: {/ k  b

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
, `3 `0 m0 R2 c. Y2 t

美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法
. G1 B/ j/ e, t/ Q4 R
6 [/ m2 _" t" V. w$ }

5 Y- P  b% `5 {- L须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
5 V/ _0 y7 |$ x/ z) a

) K/ `- p2 @! J9 R) T6 f
忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
, }% P, M7 Q% e" }2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
; {! O4 M! [$ P3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

9 H5 K! d! g( a0 Q# R: R# _

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

9 Z) L, Y$ J9 u
9 k3 H' ?; z; [* t: J4 V; ]5 V借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

7 L" _9 @- U# x3 ?- u+ X+ K1 F
" N9 _( d; \5 S& s# k7 s防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
2 X# {! {! |" ~' V
5 {2 f1 O& `3 q+ J- l
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
& P, G7 ?9 h5 e- N# ?6 ]% l
用法是这样的：
- l' {7 _. v3 U$ {* t
( ]& Y( Y: w' y6 `% T! j8 b
; k- s! g# V) V; Z
  u" @+ \. H; I( B& g& t+ {

" _  Y; _! b0 f" q
. k( Q/ z. @5 ~. e6 p! H除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
. g9 ]! j0 A8 J+ r  J( G
: T- y. g5 Q. q' d* S, w. W

附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

4 z9 N. L4 ^5 B7 A+ T8 Y2 E

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
4 `7 t3 j9 {* |& l个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

: K+ U1 u9 |' d! U& K9 [我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
* U, l' j! E$ m- Y我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
* r# \, f7 G# @1 A- K- j$ p  f我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
# M# g! O+ g. q/ l- j我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

! m7 Y9 N: D: o+ A
5 B) w. P6 T4 j  Y' x, e既然老师提出来了，我改正!
3 ]& Y9 D3 H. H: L我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
8 b0 |, X8 \  U5 N4 j. c真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。

2 E* c, v" K# U+ \
7 G! p8 ^9 h! K/ b- D6 d! R* c) u" Y! |9 G
9 r  `: a- n7 x' }3 ]- B7 s: X
+ l8 Q; B0 Z$ c9 \% _1 A7 o$ G
: O  _1 `- l. P" M, ]! n. k" U


4 v, p; m/ J' t1 g

$ C4 S5 H- [6 Q9 B$ O

) D0 |9 @! u, S% Q% q3 N8 Y快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄


4 m% F6 D  R2 ?9 ?2 b: F
  a4 }) Q) o% I4 R* K

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
. \# S9 ]0 \7 z4 v1 v$ u可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
. u3 |6 G( D- b5 Z0 D1 m5 W, Q) V
0 P, t. d0 T, P. }
3 _  U  `0 F" v: h: C

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

1 ]' J# O" o7 n% r2 o, q0 o

将D800和那1.8公斤镜头加上去

4 i2 T+ D0 S0 E! V9 n9 M3 i; a- n

. l6 w8 a9 @  b2 p' V8 Q0 y2 i镜头重也不会下垂
) x% {( V; s4 X' {

0 p4 [4 w: z. Y0 u$ g4 P
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
) m/ o4 T0 K1 c

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
! ~5 t0 r% K% u) [- u2 ?0 R

1 ]$ P6 a; O( f, V! n
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
& b3 f1 I6 a, E$ J9 A0 w/ f
( e. _, P2 Q  {9 Y" C. f5 a& |
6 d$ `) C# _+ A4 X7 @( r

三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
" B3 }6 E& F! o* m! z/ k上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
4 m; f$ i# r* h: M5 f

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
! J/ N* d$ O$ V4 I, t三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
4 F# ^, B7 F, F! I& Q6 ?/ t8 L1 U上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
1 a' B* E# J) ^& A& x& v' r" ~前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
' T- e) l* p0 b# a1 N1 O联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
/ x( |7 _) e# H9 g. E, t1 Y- T/ T
0 _& |- b6 [# y: C- A- P
  a, e: [; p' Z1 t9 u

9 {( d" L, z: \


; F; }( [' F4 G



: X. i' m7 T6 i5 i" K; A& n& B
. d& C5 [, t! A$ n' q' Q8 {
. G  t  Z# i: q) Y# u
4 T) r6 w% ^3 r0 W# |' f
7 @# O) ~2 }3 I; w
万能组合 价廉物美呀

5 ~6 C5 f+ q3 j1 U# J9 t: \( Y4 \这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
1 S# E8 ^4 ]) J7 o4 r

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
' \  I: G; j/ F! w/ z$ n5 g& x

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

0 i% y  n: s# b/ U4 f- s* A最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

" l: k' u* J& p: l# ?这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
# o$ U# P, _( u' D

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
  T/ z% F, @8 o3 W* ^) }不妨看图说话：
" U* _$ k; J7 a3 {9 x
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
2 f. I4 A. p+ W$ {9 _. g 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

真长知识 好贴