全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
8 ^0 I/ v/ d4 l% t1 @
- I7 d* A/ g6 ^- X) N: |Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
7 ]0 Y9 d$ o7 b6 h% g
& z8 c( }3 z- X( g9 s

言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
& z8 @) J; ~7 [0 s# V! @4 X


- z4 s' h& L. K( }3 p

荷兰的“金宝”

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
- M$ ^: q, \) M' g

+ n; D- z7 P# J, {1 o  v! T& h7 W
0 ^% E% h5 R/ F: Y; a% z纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

+ }# B+ A# v! j& ^7 q2 X0 `在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
" i' |% g6 l' p6 q. l" t1 I, L( j- n这样装会发生镜垂
3 w5 u# i( I, |

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.
3 ?0 E. I$ t2 e/ G& ~0 X
思锐快装板
3 V7 ~7 i' H% q5 x

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
1 }8 a* x) `) i8 [, t- a5 G/ Jhttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
8 d( W! Y6 N  M  M

: q$ b2 J" n6 s/ B: o' a
- E' p( v5 E- |# d& W: c/ F美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

$ S% d0 o8 A0 s3 z

须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
0 m) d* ]( _1 D6 p0 p( Y3 p细心看一下,忍者是有防垂装置的.

5 ?0 X' M: k8 p. W8 i' `0 g! ^7 L忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：
* u" J# ^, k- ^8 w; x
$ y0 @* J0 A. w

- o0 U3 N  L" x6 [# a5 g# D# ~忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
' O0 Z- J/ m* ?$ }" P4 I2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
# }' l$ W) Z" f2 H1 s3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

' R6 |" l7 g/ h$ V) \

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
1 K% n7 K1 f" Z

  m4 l6 Y  y; l借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。
1 J7 p- d0 m( `. v9 t5 D

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

# R7 H, Q' {8 _7 S4 j  c
/ S' O( i: K1 i" Z0 b; ]防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：

8 [" S, c2 z3 L, Y1 \1 L0 h) \% h
除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

4 T1 `4 O' G/ g9 s% s用法是这样的：

9 N/ L0 X  |& b; f$ Q! i+ I4 y' x
5 N' g0 r" v, d9 k

7 N! q. m; F+ V: m: u
; ~7 l) x* J: d2 X除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

8 ^4 w( \8 u! B" q: r/ P' \0 {# c
$ g8 a$ V: M* ]0 b7 M; A$ i0 r+ r. i个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
% `8 e5 X, X& ^3 ^) w/ q3 s& o- Y

/ P/ C. _, @+ N2 M! [- j, J' P3 `4 l
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

4 Q8 ?, H) y( M" i5 `4 q
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
# K* [( }" o# S/ I- u1 o3 U我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
, r5 s4 n8 c( z; K我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
% Q1 C, Z* r- G  `我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
# G- _5 h7 ^$ D& p; i真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。


  P, s$ `" w# D
8 P  |1 p! K* j8 t% l5 i* p
: j# q* ~* s# V# H4 {
' C9 m. x& U; x4 J  U( R

- a9 C) U' h: F5 ?  L8 E5 m6 E
4 }) d4 R# w" h) F, a: n% |% |3 e

( `! D1 ^) r9 \
7 W  E7 B% E  j: i' W) R5 x2 K8 o
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
0 z: U7 p" J9 C5 z3 P8 I! o$ U

手机拍摄


: O. a" e$ x1 ^9 j& @

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

! ^7 d/ D# e4 m$ ^

/ P+ z7 r) Y) w# L# J) j3 b$ V

5 j- O2 a# ^/ Q5 s4 }) {9 k, M

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
6 L0 @0 P' L' g5 a+ L8 g: }可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
9 u4 u, R2 P5 h# `* r6 }- y
5 O# S# G# j  w8 E
# M+ X) C9 ]5 B

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
3 h% G$ q" Z, G# h3 |0 C

将D800和那1.8公斤镜头加上去
! o" T) B& d0 E- [

) D+ d; v1 O$ ]6 \* Q8 l. S
* `( G5 ^! D: k4 ?6 F7 ]6 `
, b: T! i* D( t+ T& Z2 i- f镜头重也不会下垂

; v# e# p7 A, Z, i5 U7 d' k
这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
7 d* |+ q' D5 ?3 n/ C0 F! s# [

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1

2 x2 j! w5 ?/ `. S/ o% K* P0 t
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


- X  K% O5 Y9 j  ], ]5 a

7 `  z0 D7 l7 `, T9 ^2 M1 S9 j三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
* A. z& [- D1 y  a* [

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
- F$ a, X. B/ k) w8 Q4 S8 v1 |' o# N/ A上面的这一句，本是 ...

2 h! G' a# O/ T1 ]/ Y. u# U这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
2 Z+ |4 I# f# ]% B* \


- r8 F6 T6 |% y% [' z8 s
" R& I; n' ?7 ], [9 U( H. H$ h

, m4 M2 Q+ B) w) A5 w



( b3 v2 a) u# @, Z  d6 X% P
2 C$ q" w( v$ I
* t3 _. ^5 U. n( s1 n2 q



% D8 C$ D7 ~' q( B  W9 {万能组合 价廉物美呀
9 U0 `: |; O5 u' P8 m9 M  ]

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
/ c' E5 h6 y  }, ?. ^3 k% h, g  h

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
( j8 F! b7 C/ i7 Z' K

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

, s7 D8 |& x3 {% b$ D3 V* ^最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
6 u1 k: r- d! D5 M/ b: h9 ]$ _  x! \防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
/ b+ N8 }6 b! |/ U9 w美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

1 x3 x* O2 r1 L4 X$ Y4 K这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
  a: z3 L8 h' [5 E. M5 V0 H

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

& W9 T* K$ y4 }. D( `  u; w: P如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
2 `$ `7 s" J* X! y, R- S3 i 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
  c6 _( R4 Y3 e5 w- I+ }6 Z由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。


; s- j0 |9 y/ [# m/ I; v' E. D

真长知识 好贴