全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
. q/ I# L0 {" V: d. `
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html


6 N( a5 F/ g% k( t3 l+ v
言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
7 T2 g6 ^: ]5 [' k
$ k" Q2 t; {! L5 h0 _* Q# g8 y
" _3 H5 y  `6 X" ~: h2 g& d3 r

荷兰的“金宝”
* G- }/ i  e& L8 I/ I6 V. O  `& d

左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
2 r% b. c0 I6 _5 H8 C7 ?6 Z- |

+ _/ ]# U" y3 J5 l1 E  e$ [
纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

/ [  ~- z7 A; N: E7 ?( E7 Y
在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

! h' I" W, O8 G: N* O( j

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
4 ^! ~9 v+ y/ Q0 L1 v2 l; k8 F这样装会发生镜垂
9 l* Z' i9 W9 k* e4 d$ ^
) y' R' j0 k- E) i5 v8 k1 e

反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
. h; S0 K) t/ a1 z  Z) r8 F

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
/ S; N/ T* Z4 `/ W

% N! V$ [: ]4 w4 ?, ~- M7 L
" r1 A9 S( U) f# u' o8 C# S! O美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

7 X5 I/ p7 p% _7 s6 k/ j须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：

. ^( j, M' W2 c. u6 j
$ t5 J- P1 [# l0 u' i
9 O) N4 O8 {3 t忍者NN4采用了三重措施：
1、分度定位销：防止横臂下垂；
8 q- C! i* T' t# R/ U" k0 S2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

1 N5 d5 ]( y0 M# I3 M# U

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
9 ]0 e8 z, }& {) m8 r* U) l

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：
: Z3 Y8 {5 u$ f( g/ ^. I7 t

6 @8 C1 ^& a1 H" y8 i- v除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
5 m; o9 Y: }$ ?. q, d  U
& [  k9 Z& R, M. ~用法是这样的：

) s, t3 i4 n8 a0 r3 N, t# \/ g

0 x5 {& t$ [5 V. c! f2 P2 n$ z: r

( k) u0 ^$ E8 x- u) _" \除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。


. Q2 E. W8 W0 O
附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
) u$ p5 j+ z7 ^% z9 X1 c

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

, U$ h9 Y* Y3 C7 j4 @南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

! o0 X1 _( e# `2 P
& j7 u* Z; w* f: j+ }0 B4 s; V' F6 o我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
, ]8 y% X5 T$ S我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
5 M9 n% b" o$ q4 \, o% R9 L我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

9 x5 V6 L' `& r7 t
1 M8 c" V6 a6 h/ }9 b  \+ g既然老师提出来了，我改正!
4 O6 X  f. }3 u8 d; j我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
4 I) N/ M, L2 w4 k4 ]真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
" z( _( s; [. i. J  A6 l# x% A
. x: z/ A$ O+ g$ _( ]7 w




# G# e: [  Z, e3 j
" N. m  Y5 s6 b  y. G9 u. X* ?
: O" C3 P, U9 q. @( Z& z" A
1 }) q! h2 \9 g% r6 V. n: x; A
" l+ P  U) _. R' Q
. B6 Y, }0 f/ K6 y) \* t
1 G% d& b2 R9 v8 ?+ Y# e快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。
; n4 O1 r' L! t5 p* L, T: P1 L

手机拍摄
, C% i7 C* B; C3 p7 i

* v* g% f' k% E/ f1 S. ^8 D6 c( [

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

3 T9 b& i2 P) B+ l/ R# e) R! K1 z

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

% J1 _6 e5 [5 [  N
此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
8 u- \, j# C* y! P: P7 p- o( [

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
0 \% ?3 @+ G1 J$ X5 _2 _

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元
+ n6 \& S$ H2 N; Y: K
# x, k3 _- T  o" R3 m

( C! Y! \9 G$ ?7 I$ L
5 _7 K! A7 [1 g# O4 X将D800和那1.8公斤镜头加上去
7 V: E  }' |: a6 j  f

镜头重也不会下垂

  S9 P' Y- }+ z6 r/ i
8 p& }) K/ }; K7 T* ?这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。

. P+ d9 n( A4 D: H. m( Q
: c' ~; @7 o' e

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
1 J4 Y$ \2 n. ]1 Q- {4 p" chttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
4 s3 W3 F3 ^. b* z0 z

这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。
# d% y7 X* C% I7 C! r- P  m
/ @+ Z* J. x. D- q: ^

3 Q& U  T' d& {& a/ |5 j. L三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
  b1 ~% z7 {* Z1 n上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
3 `  M9 [; Y9 B8 l

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
+ P5 z8 h, k4 ^* `上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
9 J8 @2 ?6 @5 B1 m% x联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下
4 r5 {+ g1 f2 [/ x* R0 Z

5 J0 w* f6 X: ?& O

, k, |/ y/ A: @0 K  T3 H2 f7 k
' Y, C; l0 B& u$ |( e) B
% }6 D2 e! `+ V' s. }* B$ q

) h/ ~" g. c  f& A2 N& t

! d9 q+ g. d5 s5 {
5 ^% ]8 Q" Z& l9 H9 W# z& v) c) ]. T




+ v+ K/ g" m0 y万能组合 价廉物美呀

% o! O1 m6 u5 J. h5 X5 ~1 P1 p这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
9 d- c# p; r" Z! e7 r0 L# s

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
: L& k2 t  g! s

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。
2 c6 {3 }1 y4 _8 X6 m3 z4 e+ v5 _

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
' b* o4 A, K' C& {% I* R有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

9 ]0 t, r3 T1 u最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
4 h& s1 W6 P% ^/ V5 d

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
不妨看图说话：

/ W8 o  {7 r7 m9 X0 p$ e! ^6 U- [如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
, w" U8 T2 H3 B/ V& h4 c  a) m 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
% q# D$ C5 q; Y

真长知识 好贴