全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。

Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
1 `, x" F% q! N


言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。
) O7 s, K6 u& E& w
' B8 c. F8 J2 c% B4 k6 o
5 M: v! h7 f7 u; R) s- j( R2 _7 M* X

荷兰的“金宝”
4 F* s% c( R4 y# t

  h6 t) m& o" @" R+ W8 H# M
左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。

" {+ @9 {* b1 y# F$ W3 _8 i

* H5 D% j. T, H/ L( c' V' K纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

  `+ t. a/ v; y( A' b* P: t
2 s- k$ a. a9 A在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。

# S4 \/ l% U/ P6 \1 Y, d

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
% n, {* y( x5 t! C2 p$ d, B# N这样装会发生镜垂

" T# Q) x/ m( I反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

思锐快装板
; ?5 M) U3 l: I- ~) j. A3 \1 c

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
/ j3 a' C  R( _" r7 Shttp://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.
4 |( ]4 x' U* S- T5 e

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用
/ F9 A) Q- S  E- w* Y

' ^% m+ i) c' a% V% f
4 b6 A! Y8 ^/ p7 ]美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

7 v) r  T9 Z6 M. A. h

: @9 A0 Z3 w" a9 Z: E3 b须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
  [) b7 J" {& c" q2 S; I细心看一下,忍者是有防垂装置的.

! y; m; l0 c  y) n" V$ E0 A忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


) J  l: {, T) |, g2 t9 h! @
6 T+ p7 X0 i) h0 X3 P忍者NN4采用了三重措施：
6 x$ ~) i% `: T1、分度定位销：防止横臂下垂；
' i( X7 n- E9 s4 e. A2 Q2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。
0 F  w; F, h. X$ Q4 u" Y# x# V

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。
4 J0 k3 T7 ?3 A. [9 y

9 N, X! r8 ^' G/ E- ]借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：
4 ^! w6 t4 J0 @
用法是这样的：

+ k( r% b$ s/ Q' T0 w, j2 }
除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

9 s' h$ [0 a  o3 m' L2 `  W, A
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
) ~7 q; U& S& x- r  n; Z
. s: q; W6 d5 l5 Y
1 B! r( r% v0 B  _2 T/ m
5 g% F, i* ~8 \: i' u# N/ |) l附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
5 T' e4 E# g) f, l* y7 `9 F3 x

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

% ]4 ^2 c0 Q% I3 f& o南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

/ C8 G3 ?6 I* l7 d9 n# F
既然老师提出来了，我改正!
我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
3 x' F4 a% Z) x. U7 |真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。
' c0 `7 B, q- m" ~& a8 H


9 i- X/ `4 `0 S# c! N* y  k

( M+ K/ ]2 L2 P0 b0 w
. U5 I: N. S8 E* X) `
/ x# ^$ n% ^9 X) G& ]
0 x2 \2 L" w  d8 Y3 D


! L" X4 Y' c) E( W+ V3 P6 q1 r# d
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
) \! r% p8 A9 W- O


: L. N) j8 c) T0 i4 X! T

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

- p' k$ c; O8 e! T( a

4 H* O/ k- e  z( m" h( E; j( A好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

& p, d) A( G' X0 @8 L
' U; Q8 R2 b/ B8 v$ e; Z- d此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。


4 P, H8 E0 v; x# }/ f

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

  f: u. Y5 M1 @

+ c% T1 K, N$ e, E
将D800和那1.8公斤镜头加上去
7 P4 ]+ ?: P+ T

: Y: @+ v$ Q9 C; Z" _+ L. v9 p, `镜头重也不会下垂

3 E, ^, _6 [& _' B5 e7 W这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。
* A1 w  O" |5 D" R) t6 p$ P5 |

  F; \" \4 t7 [: G+ F; e

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
http://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
" a% Q1 A3 a" o6 q  D) A6 ~% ^

. V* U7 h% e* x' V& W
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。

2 }! }" u" M8 \' r

/ |% j, B  b* x% ?
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
8 R3 A- N) C$ I/ h. g2 d" c

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
' t4 J. }9 l1 T" P" u! x4 \" @! @三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
上面的这一句，本是 ...

这个超张赞 才30几元呀，
& Q' v' f, ~2 j& t前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
6 n7 F: P  w1 k4 E( `$ q+ r联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下



5 A! |5 N/ r) g. `, ]! m


  K# ^! L9 f" C& W/ T0 j; f
3 A% u# C) B8 j5 G( R  w. ~
4 @( P! b/ V& K; t7 s8 O3 o; e
! ^, W' z7 g7 n' a

) S: Y" H+ H, e% R


" K% U) ]0 U6 y3 T& H; t  X) ^1 C5 K  o
" H5 p" o6 V" O2 h0 _' `
6 _% T, X, s# s& S) k万能组合 价廉物美呀

这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。
6 S1 J; V7 J4 l3 M8 B0 B

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。
8 j4 V! G, p3 ?$ z

; }- P9 P( C$ e! Z有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
3 A9 d* z5 v* c' Q. s' E- P有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

2 ]3 J9 f4 U0 `' _0 R最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
" U/ m6 B+ U1 k$ j. z" `不妨看图说话：
# r, N% K% ]& A4 G! }! {  a
如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
0 |1 l) R' Y) \3 b# S 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。

3 j( G# J+ U- p; ?' B2 C& p7 J

真长知识 好贴