全景架和镜垂

工业设计是一门学科，有关理论知识是相当深奥的，我等未经过学习的人，只可在使用实践中管窥，实在不敢妄论。例如苏联的军工业理论，有人直到后来越南从林战中AK--47的表现，才明白了“猴”式设计的理念。
- Y7 o; @5 X( \
Handy也是现代其中一种工业理论，更注重可靠性和实用性, 拋弃华而不实的冗余, 整体结构尽可能紧凑合理,力求达到性能可靠,操作方便快捷。据说左轮手枪就是Handy设计的姣姣者，扣动一镒扳机即可联动完成转轮待击发两步动作，左轮手枪对瞎火弹的处理十分简便，性能可靠，因此许多国家的警察使用它。中国的警察也开始改用左轮手枪http://news.china.com/zh_cn/domestic/945/20060117/13039763.html
* G' j7 q1 f4 n% \9 G
# q1 V+ |% q' ]& h6 y* r+ n2 ^% N9 N
3 S. ~$ _8 c. ]: i7 a
8 Y( I/ T) O. |) I言归正传，在全景架中不难看到，忍者正是Handy的理论产物。简单、可靠、功能完备，紧凑合理，讲求实用。


) L9 s" e( V7 H* F1 S' @

荷兰的“金宝”

( @, _* g) J' l3 \8 K左边的路华仕，右边的panoto-one。这种Handy型的全景架每一个结构都结过深思熟虑，既功能齐备，又没有冗余，在关键受力的L架转角部位用了加强固定，下面的转盘云台可以两用，装上快装板就是一个普通云台，这样就极大减轻了外拍的负重，这种Handy型的全景架不单可以拍鱼眼镜，拍矩阵也应付自余。我大部份的全景相都使用了右图的panoto-one拍摄，但相比较之下，右边的路华士有一个很实用的设计，节臂是可以降下来的，这在拍摄矩阵的时候增加了稳定性。
$ v2 l$ F$ ?5 Z

7 b4 @4 B) }  Y' S纵观以上的不同厂家的设计都很轻巧,外型有点相似,这并非如有雷同纯属偶合,而是都是经由有专业人士按相同的理念设计而成,在材料力学等各方面都经过计算,绝非随意而为.

& I  B$ }, O7 a) y; ?" w  Z2 @9 |* j% H在兜了一大圈经过黑、大、粗以后，德力也对Handy有了认识，也在关键的L转角加强了固力，也用了防镜垂快装板。
0 T; o! `/ S9 J/ B

竖拍会发生镜垂是常识,这是因为快装板罗丝旋紧方向注定的,最简单解决的方法是反向装相机,而这样就被迫左眼取景了.
4 J, G& N( r0 _" M* ?这样装会发生镜垂

1 k* X# Y- J2 _1 ^5 j4 j反向装会影响取景习惯

有头脑的厂家会用防镜垂快装板去解决.

# G: w4 q6 \; D( o思锐快装板
$ \- z& q9 ]: @) Y4 h! y& t% K

尼康的高端机型会在机底多了一个孔,用于加装尼康专用的防垂快装板.
http://www.nikonusa.com/Assets/D ... demo/d3x_white.html

细心看一下,忍者是有防垂装置的.

pannoto-one采用了定位挡板和防垂双作用

- _5 A! @& W' ]4 w; b/ d美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

, T1 }% O+ u7 s; ]  G* y须知全景架不可能人人只用去拍鱼眼,另一个主要功能是加长镜拍多行列矩阵,防垂和仰俯角度不实际解决好,“精品”“专业”叫得实在很勉强。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:27
细心看一下,忍者是有防垂装置的.

/ w) j6 n- l/ @2 T9 Z9 R! i# `+ _忍者标配提供两款防垂板，一款如楼主图片，另一款是下图的第二款：


/ D8 G8 u! w0 g" I
/ N2 `- N' {5 s% X+ O忍者NN4采用了三重措施：
( ]0 ^% \. x3 i) ^9 Y0 q1 s; I1、分度定位销：防止横臂下垂；
2、带凸块的相机板底座：嵌入横臂凹槽，防止相机板底座与云台横臂之间的松动下垂；
3、上图防垂板：防止相机与相机板之间的松动下垂。

+ }5 {& V/ ^# h3 Q9 O( c+ t  v* ~

设计一个好的产品，的确是需要注意到许多细节。

早期的这款得力全景架，节臂与L架依靠罗丝收紧，所以必须如图这么装（但凡节臂与L架依靠中心罗丝收紧的都必须这方向装），这样一来，因为快装板座和节臂之间，以及快装板与相机间双重缺陷，造成的镜垂问题备受诟病。

借鉴别人的设计，后来再出的这一款，只依靠快装板的橡皮紧压机底产生摩擦力，稍重的机身和镜头装上去，镜垂问题依然存在。

很欣喜的看到得力改进型新产品，一个实用的全景架是需要时间和经验锻选而成的

9 \; B( m+ Q6 s+ e- x
防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是非常喜欢的，类似的产品在淘宝上也有一些，这一款是带移动档边的：


除机身外，长焦镜头脚架也容易移动，除了“替换脚”这样的东东，还可以加装镜头快装板，例如：

- d3 ]0 z/ F4 E用法是这样的：



) @; P" A$ r  B) G2 }+ N3 R. {

除了设计上要更加人性化之外，云台的用料及加工工艺也是很重要的。两者结合起来，才会产出优秀的云台。技术是需要积淀的，工艺也是要积淀的，有了足够的积累，有了认真的态度，做成国产精品自然是水到渠成的事。

# R8 J  {4 y2 Z. q! L; p0 \1 K
3 e, C+ N( Z. _+ t6 e个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂。看看厂家能不能一并改进一下。
3 k2 L2 C# d, }8 Y

) s/ X$ }+ i) I' c2 K6 Q: ]; B
) ]- v* h3 {: `* K( {附注：原来的手柄给拧打滑了，不得以换了一个这样的螺母。
6 O; Q$ d3 D/ W4 [* @' N( ?: E

hkaxiong 发表于 2013-6-20 11:31
个人觉得用来控制垂直角度的分度头这块也有个薄弱环节，靠摩擦力和阻尼油来维持角度不是很给力，也容易下垂 ...

3 d8 L- @: Q+ ]( P5 A南迦巴瓦节点矩阵接片云台BWD800很好的解决了这一问题。采用分度销定位，镜头不下垂，操作手感酣畅淋漓，不妨有机会试用一下。选材不锈钢，耐磨。

好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。当然其中许多还需亲身使用后才能感同身受啊

镜垂只不过是节架云台众多技术问题中的其中一个，要做出一个成熟好用的节架云台实属不易。唯认识问题在先，解决问题在后。

在这里长见识了，认真学习！！！

0 P; Y4 v2 f' t8 t0 I; A我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板那里和相机固定的螺母丝不能充分固定。后来在论坛里的老师大力赞助下，得到了一个旋钮较前大不少的固定螺丝，才解决了这问题。在此向给与我帮助的老师，朋友道声感谢!

老汉姆 发表于 2013-7-8 16:24
* L' L6 ~8 d) X1 q6 _0 F! o- {0 t0 b- w我是用的Panomaxx轻型云台，就是联版说的这个Handy型的。
# P( `% C" Q) L  f4 W; y我的5DII上过几次，都出现镜垂现象，原因就是横板 ...

7 s7 [* E3 c9 e. Q
既然老师提出来了，我改正!
! N- d4 b7 E0 K1 L& h' w我是真心的感谢，可能是现在流行语弄的，显得很不真诚！
5 k! E$ D/ ?6 ~" i5 b- J7 U真心感谢！！！

南迦巴瓦---防镜垂相机通用快装板上市啦。




: F. N6 t- x3 `  p! c7 ?3 ^






( ^3 ]+ x7 S% j% z0 L& b! p
快速定位，用手拧即可，解决了相机底部和快装板的扭斜。保持二者垂直。拍摄360全景的必备实用配件。

手机拍摄
$ t# M- A4 r& g* `0 m
. u, G+ t. r0 a  r
0 s. y( w8 A2 w8 `. e- d1 T

有關這個防垂的設計非常的精妙與先進,以往我遇到下垂的問題,只能將相機反裝在雲台上,造成一點點操作上的不順,最近少用長鏡頭,所以僅以很便宜的止滑墊加套在相機和快拆片之間,還算效果不錯.如果早一點有這類的設計,那麼我的粗一點的鏡頭,就不會老是低頭撞到..最後招致故障送修.

& M8 Q8 g$ M$ ^( S

& }9 E. z4 Y" |! n

, t$ T1 {9 k' ~7 m4 d9 S' E7 E好精彩的帖子！ 对于全景器材又有新的认识。

我是菜鸟刚接触有点云山雾罩

学习中，开始有点明白了

长知识了，谢谢老师无私教诲。

有的东西只知其一不知其二是不够的，简单去仿往往是未蒙其利先受其害，刮坏了相机背或显示屏就自会醒悟。

! E$ _" M% c+ b' H" A1 N8 \% P5 B
$ r9 E% }+ c# m" c8 \+ Q此帖已经开帖9个月，最后的个人看法还未有时间讲，近日拍下图片，忙里偷闲把帖子写完。
+ T& H  k( R7 E4 V可以说防镜垂快装板后竖起的那条脊，越是窄越是沒效果，越是锐角，越容易刮伤相机后背，兼有又窄又锐角的产品，结果可想而知。思锐防镜垂快装板那条脊用的是塑料有它的道理，忍者的快装板接触面较大，又采用了高端水松木，那条后脊虽然比较宽，但毕竟它是锐角的，拍矩阵装长焦重镜头时，也不可掉以轻心，D800的机身重量不算，光28---70镜头1.8公斤重，这一类级别的镜头，实在是不宜装在这种简单防垂快装板上，刮伤相机后背，后悔莫及。
( g- \6 R& J0 I; z: G' ?

言之“DIY盛行”，估计只是手段有限的个性化左拼右凑，目的不过为自愉自乐。用立体扫描仪扫出D800的底部形状，再由此做出图形，然后交加工中心用一块铝做出件D800专用快装板。
* Y5 c; i* r& A4 o$ D5 n7 E
2 J/ [  H" U& b; R
; z' C2 o8 s% H) n

有条件这么DIY的人如凤毛麟角

通用型的竖拍快装板如今才40元

- U2 f6 z% m- v" W5 ]/ o

$ ]8 M- i/ N$ B8 x5 n* d将D800和那1.8公斤镜头加上去

镜头重也不会下垂
+ r# k) Q! ^, P" u4 W  Z1 Q, [

3 S- w; h2 G+ S" b0 w+ o+ P( p
4 \  t9 k0 I2 h7 b- B这种L型快装板适用于各种相机，装在全景云台上还可以满足横拍需求，矩阵用重的长镜，横拍的好处是无须考虑镜垂问题。


4 ]9 e; D. m, p8 {: B

这种L架用于竖拍防镜垂，早已是摄影届经年旧事，上淘宝看看，便知品种花样燕痩环肥大细样样齐。
- B2 k( ]4 N2 C* Phttp://s.taobao.com/search?initiative_id=staobaoz_20140331&js=1&q=%D6%B1%BD%C7%B0%E5%D4%C6%CC%A8%B0%E5&stats_click=search_radio_all%3A1
  S* y8 F6 E) m: ?; d

- s$ r8 T' P, r
这种L云台板用于全景云台防镜垂，国内厂家最早是2001年。


+ S3 t1 {( L& I

2 S4 y8 ?* U3 \- T9 b
三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
" _0 Q5 d1 Y" i! O上面的这一句，本是此帖大半年前开帖时早想表述的看法，没想到这贴子被商业宣传频频打断，到26楼时本决定腰斩，所幸最后还可继续完成。
' W' b  Y/ i/ {1 b

联横合纵 发表于 2014-3-31 12:28
9 {  z7 ^" \5 w; x5 d5 J$ g三十几元买一块标准雅佳的L云台板，不单平常可用竖拍防镜垂，装于全景架也非常实用。
% Y; T  T9 f) p0 ^9 P& A上面的这一句，本是 ...

' u, s0 L; F9 E2 ]- ~0 h这个超张赞 才30几元呀，
! j/ g7 ]( u* H7 t, K, i: @前几天买了块思锐的 有点贵，这个就太值了
' i& g' s! W+ f6 U' `+ V2 x联版 哪里有卖 给个地址呀

找到了 这个是目前见过最具性价比的东西。设计简单直接用途广泛 非常棒

用联版推荐的那L板改造了下

$ d2 j0 B% x' l- N9 C, a: W




+ A$ t( o( y* L; {
  J, D% _) }: Q  T
, H  Z9 W! }, C! o2 z$ v
1 E8 J5 x8 Y( X# s& z8 w# e7 J7 {
2 j2 X8 t6 u. ^5 }1 N, W4 d
: t+ C6 n0 w) S


( j/ t0 w* S0 f' n0 r* _

万能组合 价廉物美呀
& H: m! i, a. ]8 N

" c* q& m) o6 a; Y7 ~+ G) j6 ^  g这L架售价480.00元，性价比如何先不去评，光是那全断的开口就实在不敢恭维。

长见识了。楼主分析的很到位。

佳能的单反相机使用两种快门线，中高端的相机所用的快门线用在L型防垂架上，会有firehell所遇要开口过线问题。

有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份受力也更好。加宽和减窄，效果会截然相反，不加思索轻信广告宣传语，最后实践见真知的结果，必是压花相机后背为代价。

联横合纵 发表于 2014-6-4 13:14
有一款7cm的宽防垂快装板，适用于佳能中高端机。加宽的快装板可加大与机相底部的接触面，后面的凸起部份 ...

最关键的是下面的螺丝一定要用硬币锁紧，锁不紧有档边也不保险。档边的作用只是起了一个定位的作用。几个因素都要考虑到。实践出真知。

好经验谢谢分享

好经验谢谢分享

防镜垂就是要让镜头光轴节点不偏离横臂转动中心，否则仰俯拍摄时节点便会移位。

重相机又用镜头框产生的镜仰，结局和镜垂一样。试想只不足2CM的镜头框，又不能锁太紧，只锁住镜头前部，后面：是台重型相机，又加杠杆原理，想不翘镜也难。环拍一圈可能节点无事，一但仰俯便毛病百出。

学习了！！

学习了

福神 发表于 2013-6-19 17:38
# s+ I5 p2 L  u0 P+ W防垂的快装板确实很实用，我用的是忍者NN5，拧好固定旋钮后机身就不会发生相机转动，所以我对这样的设计是 ...

你好！这种“镜头快装板”那里有卖，私信我。谢谢

口水掉了一地。。。

联横合纵 发表于 2013-6-19 01:42
3 R7 C* J+ {6 Z3 c5 a% P美达斯却是依靠加大接触面和有坑槽的胶皮条去解决是笨办法

+ t/ R% g( q) P0 {; o" N这个坑槽能和相机底部的槽纹匹配吗？
9 o' z; ?3 O8 x8 e6 |" D2 p

因为曰前有朋友问对节点方法，又有问及鱼眼镜的非球面镜引起节点漂移问题，借此平台答一下。非球面镜引起节点漂移问题国外早有实验证实，观点并不新鲜，但稍有头脑的人都会疑问，为何横转拍六张不会受影响，而仰拍时才受影响呢？问题真的出在那片非球面镜上吗？
" d# ]* B4 h  ?5 Z. Z+ K不妨看图说话：

如果节点始终处在横转轴和竖轴的交点，横转拍和仰俯拍所面对的拍摄条件是一样的，不可能横转拍六张沒问题，而仰拍时才受影响的。
4 v6 K6 _6 H, ]! Y 问题是牢固性差的全景架，重的机镜装上去后，L架的竖杆便后仰，这时横转轴便对不上竖转轴。摇摆对节点时，节点会对上竖转轴，横拍当无问题，一但仰拍要转动横轴，节点就偏离，道理就这么简单。 这与非球面镜引起节点漂移何涉？如图绿色箭头转动L架竖杆可将横转轴前移，这只是一种补救方法。
2 z$ ?  D' g* J0 e5 O. _+ \7 S. e7 ~由此可见，全景架的牢固何等重要，关节越多误差便越大，拍摄仰俯转动中，节点不可以始终处在横转轴和竖轴的交点才是出现问題症结，刻舟求剑，贻笑大方。
" j; U' d# b# Z- A

/ J2 q7 o6 [+ g' W; @+ L& l: G& c

真长知识 好贴